Re: [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專
檢方本來就不是都市計畫專家啊
嚴格來說是抓黑金的專家
像是侵占公益啊 違法收政治獻金啊 貪污受賄啊 圖利財團啊。
不過最令我訝異的是
明明人被法官裁定關在監獄,卻還是能臉書發文讓小草高潮。
關在監獄還能讓小草覺得贏了,讓小草產生清白的幻覺。
厲害
厲害
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算帳?
: 記得嗎?去年京華城案爆發後,鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料:「京華城容?
: 率審議期間,時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積,而被打入冷宮,這是柯文哲秋後
: 帳」。
: 他們還唱作俱佳的說:應曉薇曾經當著柯文哲的面,訓斥劉秀玲,要求她不得再參與京華
: 後續會議。他們痛罵柯文哲:跟著財團霸凌公務員、打壓專業、表裡不一!甚至被寫進起
: 書裡,說他把自己當皇帝、公務員不敢不屈服。
: 結果這些,都是假的。
: 當檢方今天援引這段尚未被證實的「他人筆錄」時,遭劉秀玲當庭否認:「我沒有參加任
: 市長跟議員的便當會,也沒有當著柯文哲市長的面(遭訓斥)。」
: 當然,更不可能有後面的打入冷宮。
: 或「不准她再參加任何京華城會議」。
: 真相是,某都發局人員透過市長室秘書轉傳了疑似應曉薇的LINE給劉秀玲,告訴她「有人
: 為她在阻撓京華城案」,劉秀玲為了自清,還主動向彭振聲以訊息方式澄清,當時彭振聲
: 回了她四個字:「依法行政」。
: 1/2
: 檢察官眉開眼笑的把這個市長室某秘書與都發局某公務員聯繫、傳話的行為,直接連結成
: 是柯文哲對京華城下指導棋的鐵證。但事實是:劉秀玲早就向檢察官澄清,這個訊息不是
: 長室秘書傳給她的,劉秀玲也不曉得柯文哲知不知道這通簡訊?她還強調「柯文哲從來沒
: 針對京華城案找過」、「柯文哲沒有針對京華城對她下過任何指令」。
: 劉秀玲仍然認為京華城沒有適法性問題,儘管專案小組第一次會議,確實有委員有疑慮,
: 經過都發局代表說明後、解釋後,委員們都沒有意見,劉秀玲更曾傳簡訊告訴彭振聲「副
: 長放心,咱們都委會都有把關,適法性沒問題,更沒有逕行適用都更獎勵」。
: 都委會審議通過的案子,專家學者無人表達反對,市府更無權否決,司法大刀卻砍向柯文
: 。
: 荒謬的是,檢方今天終於在庭上承認「我們不是都市計畫專家」,他們卻憑著主觀與臆測
: 先射箭再畫靶拼拼湊湊的證詞,構陷柯文哲等人入罪;再結合黨媒、造謠維生的名嘴,在
: 天化日下,對柯文哲進行人格謀殺。
: 被秋後算帳的,是柯文哲,也不只有柯文哲
: 2/2
: https://reurl.cc/3KADpR
: 不是都市計畫專家
: 那起訴書那些指控到底是怎麼生出來的
--
老闆的特異功能
所以現在檢方找到什麼證據?? 都揣測的
對對對 沒有任何證據 可是卻被法官裁定關在監獄裡 呵呵
真假 現金流沒找到被青鳥認定的專家
你知道法規明確寫明揣測不能當證據嗎??
我也覺得柯不可能無罪 畢竟這裡是黨的台灣
真的,檢方穩了
那是起訴書寫得好像有證據啊
要去抓非法啊
是雞鴨的專家吧,什麼瞎雞巴都能雞鴨。
這種玩法dpp就努力不要政黨輪替吧
柯不可能被判無罪,不然民進党搞這波這
麼大動作還把柯關10個月不久打臉
檢察官都沒能搞清楚了,那柯怎麼會明
知違法
要的就是你這種見解
最近詰問幾個證人,就很明顯起訴書只寫片
悲觀的感覺除非政黨輪替不然柯不可能被
看守所不是監獄…
放出來
excel專家 開發新功能
面的證詞,然後調錄影檢方都不敢給
不僅沒有犯罪證據,每開一次庭就越多有
柯就是給專家去做,採納專家們的共識決
利於柯的證據....,我都開始替檢察官法
議而已
官擔心他們要怎麼下車了....
這樣搞就是賴清德這一任要稱帝,不然
民進黨可以準備解散了
然後還有什麼苗在講因為沒有否決專家
的共識決而涉嫌圖利
抓黑金的專家=啥金流都沒查到 反串要註明
全部都揣測 然後求刑比殺人還重WW
血淋淋的綠色恐怖
??????????
真der 在法庭上問廢話幹嘛???
證據拿出來就好了
有道理耶 當年白恐被關的人也都是被法
官裁定的唷!
沒有證據 但是只要被關就代表沒有清白?
檢方隱瞞很多事情,然後故意連結不利證
詞
沒錯 有罪早放出來ㄌ
關看守所而已 又不是監獄 大驚小怪
揣測穿起來 舔綠共 發大財 台灣發財之道
真的 這樣都可以的話 白色恐怖受害者不是
應該笑著吞下去嗎
怎麼,你也想去芬蘭,這麼舔綠
這案件確實駭人聽聞、匪夷所思 讓我們繼
續看下去
抓黑金的專家 XD
不愧是綠畜 光靠抹黑幻想就興奮了呢
終於知道我自慰被老婆抓包她的心情了
你是當進去旁聽的人都耳聾手廢嗎?都能旁聽了
為什麼幕僚不能發文?
你是苗的信徒吧 還在被關還能發臉書
遲早有報應 希望是現世報
被裁定羈押但什麼一刀斃命的證據都拿
不出來 想想不覺得可悲嗎?
好了啦,精流專家什麼的你家刪民智早
八百年前就已經吹過了,結果人抓進去
關了快一年還找不到錢,現在連提都不
敢再提了。整天就找一堆小丑進法院耍
猴還時不時掃到自己,可撥。
臺灣絕對不會有冤獄事件,向心夫婦一定
是在極權統治才會發生
閣下的水準就是民進黨的底氣
鳥急了
假設一下就能羈押反對黨主席了。這樣還不
能講獨裁?
小粉綠跟小粉紅一樣相信中共法學 呵呵
可是找到證據判刑的都跑走了???
難道清德宗FB也是本人在PO?
沒證據還繼續關押不就更證明是司法迫害了
你有獨立思考能力嗎
37
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊說一句青鳥不愛聽的 目前這案子客觀來說圖利罪的要件就是不存在。除非你能證明所有人都跟他說違法,他依 然我行我素,但現在就是這個委員會跟他說合法,他只是選擇相信專家。你的要件明知違 法要怎麼證明?苗博雅說違法,專家會議合議出合法,他要相信誰?總不可能青鳥是苗迷 們就規定一定只能信苗博雅吧![Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊 Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊](https://i.imgur.com/B1gqiVNb.png)
26
Re: [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家哀 檢察官不是專家,這就是廢話 本來就是術業有專攻、高手在民間 檢察官自認不是專家很正常,也很合理 啊問題是![Re: [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家 Re: [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家](https://i.imgur.com/QjkFAfmb.jpeg)
22
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧就算法官依照小草的願望,覺得阿北沒拿1500萬, 那也有圖利罪。按照柯文哲的說法, 有個大官台北市長非常賤,自動要圖利小沈200億容積 率。 再加上罪證完整的 -公益侵占政治獻金罪 5年![[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧 [討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/28/phpU4flsq.jpg)
13
[討論] 小草熱議:檢方承認他們不是都市計畫專家如題 小草熱議: 檢方沒招了 終於承認 他們不是都市計畫專家7
[討論] 先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑 圖利不用再爭論了 低消 貪污那邊 我也覺得一定中 侵占公益也是板上釘釘 硬要辯 就說成政治獻金 罰錢跟(對民眾黨)背信 可以少一條4
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎其實從檢方和黨媒最近的做法,就能知道了 如果容積率真的100%違法 他們從頭到尾主打容積率就好了 君不見,檢方和綠媒玩到後來,不是主打容積率幾% 而是拼命想抓數字,扣帽子說有金流,說柯貪污受賄7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!3
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了為何大家看到交保就說北檢被打臉? 法院裁定內文是說犯罪嫌疑確實很重大 不過證據鞏固了 另外沒提到橘子 跟橘子串供不能當成羈押理由 法院這個裁定不是推翻小草說的沒有證據了嗎7
[黑特] 柯文哲願意交保表示他承認罪名吧交保是指透過「繳納保證金」,換取案 件調查階段的人身自由,不代表無罪釋放。 即然柯文哲之前在檢方收押時拒絕抗辯, 那為什麼今天又願意交保?不是應該留在 牢裡抗議檢方,直到檢方無罪釋放還清白X
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照橘子回來是來證明柯的清白的 怎麼民眾黨跟小草又反對讓橘子回來作證 到底柯是不是清白的? 到底橘子是不是清白的? 我都覺得![Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照 Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照](https://i.imgur.com/K48yaXlb.jpeg)