PTT評價

Re: [問卦] 脆:刪軍人長效飲用水費用=果然是同路人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 脆:刪軍人長效飲用水費用=果然是同路人作者
roygg
(roygg)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:3

※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言:
: 看到脆有一個常發表意見
: 好像在山上的種水果阿姨
: 常喜歡提出見解跟想法
: https://i.imgur.com/FEEaX5l.jpeg
: https://i.imgur.com/U7mHyKv.jpeg
: https://i.imgur.com/hXaVJGX.jpeg
: https://i.imgur.com/5z7r3z1.jpeg
: 她說居然用便利超商很多這種爛理由
: 要刪軍人的長效飲用水
: 這是重要的戰備救災物資耶!!!
: 市售瓶裝水的保存期限大約是1-2年,
: 國防部要採購的長效飲用水的保存期限是5-7年
: 還說做這種扯後腿的行為
: 根本是同路人吧
: 不過底下網友大部分都在罵阿姨
: 讓我想到我學弟昨天說的
: 他去年當兵時
: 有出公差
: 工作內容是倒戰備儲水
: 那個水過期了4年
: 然後超級多 一整個大倉庫都是水箱
: 底下也有網友分析 : 你還好意思帶風向
: 我算給你看
: 檳榔攤一箱水90,
: 國軍買一瓶的錢最少可以去檳榔攤買一箱,假設檳榔攤的水只能放一年就好
: 國軍買一箱長效水的費用
: 可以在檳榔攤連續買12年以上
: 比七年還長效唷!
: 如果一箱水的有效期限是兩年
: 就可以用24年以上,再笨都知道買什麼
: 就你不知道。
: 所以到底哪個是正確的
: 不買120元的是錯的嗎


阿肥也在各群跟青鳥對戰過,基本上只要用正常人的邏輯就能輕易擊碎智障

1. 請問現在是準備跟對岸開戰嗎?

2. 如果真的要開戰,一直挑釁對岸你不覺得很智障嗎?

3. 既然要備戰,你不覺得製造朝野對立很智障嗎?

4. 既然要備戰,你怎麼看堰塞湖連8.000人撤離都有問題?

5. 既然要備戰每一分錢都很重要,500cc你覺得合理嗎?



千萬別懷疑,就這麼簡單

通常第一個問題對方就中離了

接下來只會無限跳針而已



500cc價值120的水,還能護航!?

國中生吵架都沒這麼低能

--
Sent from nPTT on my

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.196.125 (臺灣)
PTT 網址

Calcifer 10/10 11:39不然國防部這ㄇ多ㄉ預算要花在哪?

AxelGod 10/10 11:41我都叫他們直接去簽志願役 各個不願意

AxelGod 10/10 11:42看看閃兵林飛帆林昶佐 就知道多無恥

marke18 10/10 11:42你國軍沒有該改善的部分了嗎 這種明顯亂

marke18 10/10 11:42花錢的給過就是該死

Lailungsheng 10/10 11:47

SHANGOYANYI 10/10 11:50唉..

blktree 10/10 12:43怎麼不改成10年收個300元的水

tengerinedog 10/10 12:58台灣就是弱智低能多政治人物才能為

tengerinedog 10/10 12:58虎作倀