PTT評價

Re: [問卦] chatgpt是不是真的可以讓老師失業了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] chatgpt是不是真的可以讓老師失業了?作者
LoveSports
(我要當一個渣攻)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:37

※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言:
: 所以這樣文字化的教學對我來說簡直是打開了新大門
: 而且還不用擔心老師不耐煩,想問甚麼就問甚麼
: chatgpt在教育這一點上根本可以說是一個跨世紀的改革了吧?
: 如果我有小孩我一定會要他去用gpt輔助他的學習
: 有沒有gpt未來第一個威脅到的就是老師的八卦?

部分恕刪

最近在靠chatgpt機翻韓文小說

一邊請它翻一邊靠它自學 會問它問題

單字也請它解釋或比較

但是發現它會翻錯 而且也會解釋錯意思

或解釋得不夠到位


因為我有學過初級所以看得出來基本的

例如沒主詞受詞它自己亂套還套反

說明解釋的部分 查網路字典或有些高手寫的解說

才發現它有講錯 或是解釋得不清楚


所以目前還是不太敢相信它 只能當粗淺的參考

畢竟指正它之後 它也只是說"你說的對!我剛才說錯了!"

它是真的發現它錯嗎?不見得 大概也只是順著我話說


真的要學好一門功夫還是要靠有專業老師帶

或是靠專業人士寫的詳細的書籍自學吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.171.224.172 (日本)
PTT 網址

RIVERWIND 05/09 08:48韓文不知道 但AI翻譯語言這點蠻好用的

Tencc 05/09 08:48讓我想到萬博翻譯機事件XDDD

RIVERWIND 05/09 08:48還是你是沒付費的模型

付費不會有韓文或日文主詞受詞亂套的問題嗎? 這兩種語言都有省略主詞受詞的使用習慣

ken860606 05/09 08:48用太久AI會髒掉容易出錯 要重開新對話

髒掉是指超過它的負荷嗎?還是我輸給它資訊太多它亂掉了?

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 05/09/2025 08:51:32

ken860606 05/09 08:56現階段所有AI為了節省資源 在長對話會

ken860606 05/09 08:56依賴上下文的參考 把先前的對話整理成

ken860606 05/09 08:56線索 就像玩傳聲筒 訊息會越來越扭曲

ken860606 05/09 08:58AI會開始有一點翻譯偏差你沒有制止或

ken860606 05/09 08:58是察覺 放任他繼續翻譯 也會累積誤差

謝謝資訊 原來如此 我有發現 原本丟給他的東西他不翻 重開新的視窗會願意翻 不知道是不是也是這種狀況?

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 05/09/2025 09:10:54

asdfg5678 05/09 09:13用付費版再來說吧 600左右而已 現在Ai

asdfg5678 05/09 09:13翻譯已經非常強了

付費的話韓文日文不會有主受詞省略的問題嗎?

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 05/09/2025 09:21:53

IAMQT 05/09 09:24可以買來試試看阿@@不過他已經是翻譯最好

IAMQT 05/09 09:24用了

我怕花錢後只是發現它還是會亂套主詞受詞 那這樣不是等於白花

elzohar 05/09 09:29chatgpt不是完全正確喔 自己留意

對阿 我也是這樣覺得

donation12 05/09 09:39我的學生也有使用chatgpt,有給回饋

donation12 05/09 09:39把作業或測驗的題目餵給AI做測試

donation12 05/09 09:39正確率約50~60%左右,但還是有人會做

donation12 05/09 09:40也有學生拿AI給的說明來問我

donation12 05/09 09:40但其實說明很淺薄,而且錯誤也不少

donation12 05/09 09:40反而誤導了學生的觀念

donation12 05/09 09:41最大的問題應該是AI給出的答案未必對

它們資料庫來源好像不是書籍而是網路資訊對吧 這樣當然一堆錯吧? 還看書或找老師學比較好

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 05/09/2025 09:42:44

donation12 05/09 09:41但學生若是輕信,被有問題的內容誤導

donation12 05/09 09:42這學習成效是負面的

donation12 05/09 09:42AI並不對傳達知識的正確性負責

donation12 05/09 09:42但是教育工作者,要對教學內容負責

donation12 05/09 09:43學生的作業與測驗都是學術訓練的一環

donation12 05/09 09:43學習是對自己負責,而非敷衍過關就好

donation12 05/09 09:44原則上我不反對使用AI,但要有益使用

donation12 05/09 09:45取代學習的成果,學生沒有學到就糟了

donation12 05/09 09:45理想是用了AI學的更好,而非依賴AI

donation12 05/09 09:45沒有AI就什麼都不會,那真的本末倒置

donation12 05/09 09:46以上只是個人意見,或許其它領域不同

donation12 05/09 09:46有的專業領域已經開始AI協同工作

donation12 05/09 09:47相信這是未來趨勢

donation12 05/09 09:48所以導入AI讓學生熟悉使用也很重要

感謝分享教學見解

tsubasawolfy 05/09 09:51網路來源首重可信任度 所以要指定

tsubasawolfy 05/09 09:52可信任的資料庫 會出版成書都是過時

tsubasawolfy 05/09 09:52資訊或者基礎東西

tsubasawolfy 05/09 09:54AI目前就跟當年的GOOGLE出來一樣

我之前問它智慧手環的品牌跟分類跟機能 它完全講錯一堆 現在可能還沒有正確的資料庫可以引用吧?

kkman 05/09 09:54用付費的會差很多

我是怕付了錢結果韓文日文還是亂套主詞 我不想浪費錢><

tsubasawolfy 05/09 09:55如何問對問題跟建立手法是關鍵

cihumori 05/09 10:00用免費版的別出來亂瞎b好ㄇ

我要等看用付費版的人分享日韓文翻譯的心得 不然我不要付費版

tseng199 05/09 10:03我寫稿都用Deepseek中文比較好

寫稿也能運用AI嗎 好像很強

parappa 05/09 10:08用Pro版台幣6000的肯定比較強

我不信 我很蜘蛛必叫!! 我要等看有人說日文韓文翻譯OK才付

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 05/09/2025 10:52:48

daphniaking 05/09 21:18不用等了,直接找韓文家教