Re: [新聞] 紅出國!韓媒直指民進黨發文「支持戒嚴」
※ 引述《uesnba (薰衣草)》之銘言:
: 紅出國!韓媒直指民進黨發文「支持戒嚴」土耳其通訊社也報導
很好奇 當時發文的小編是誰 是什麼背景
之前其他事件出事的小編不乏網路紅人、知名黨工
這個小編該不會又是類似什麼瑋豐的 大家都熟的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.35.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DIU臉
推
政黑有細節判斷文
哪篇?可有文章代碼?
推
※ 編輯: MJdavid (1.34.35.235 臺灣), 12/04/2024 20:23:01
自己人
→
這次不敢扯小編,我看是某位主要人物
噓
某吳姓高中生吧
31
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎如題啦 之前就出包一次刪文了 後來吳姓高中生也發過類似的文章 就被認定那個小編是他 結果昨天韓國戒嚴當沖![[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎 [討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎](https://i.imgur.com/4SmMC6Vb.jpeg)
15
[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴,證明戒嚴有必要這件事看起來已經要導向 "小編發文挺戒嚴,跟本黨無關"。 所以接下來會不會發現,小編其實是境外勢力滲透,才會發文挺戒嚴。 那這樣更加證明了,連小編都被滲透,戒嚴確實有急切的必要。 好了窩幫黨解套了,要去哪裡領500 ? --![[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴,證明戒嚴有必要 [問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴,證明戒嚴有必要](https://i.imgur.com/SZqSLVJb.jpeg)
10
Re: [新聞] 民進黨團「戒嚴文」二度炎上 網酸:我們這段話看起來 就是沒有人要負責 也沒有人需要為自己的認同道歉 小編是誰長怎樣都沒人知道 然後說我們已經把小編懲處了![Re: [新聞] 民進黨團「戒嚴文」二度炎上 網酸:我們 Re: [新聞] 民進黨團「戒嚴文」二度炎上 網酸:我們](https://i.imgur.com/QWeN0tdb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止來, 民進黨會說是那個小編亂搞, 然後把小編開除。 可是, 允許寫這種文和負責審稿的高層通通都沒事。![Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止 Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止](https://i.imgur.com/oaXbMFAb.jpeg)
7
Re: [新聞] 附和韓國戒嚴惹議!民進黨團竟批「杯弓: 都2024年了,道歉有什麼用? 如果我是民進黨的軍師,拿出保密協議跟小編說: 『這局你來扛一下,反正大家不知道你是誰, 幫你調到另一個部門,每個月加薪5千,如果同意的話上面簽個名』2
Re: [討論] 民進黨小編真的很多事別整天推給小編吧 這根本是民進黨的中心思想 想戒嚴很久了吧? 只要戒嚴 就不用浪費時間選舉 想怎樣就怎樣3
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴白痴 韓媒好好監督自己的尹小丑 憑什麼對台灣說三到四 就算台灣真的戒嚴了 那也是民主的戒嚴1
[討論] 陳菊怎麼評論民進黨小編支持戒嚴當年美麗島事件的政治犯, 目前還在政壇位居高位的只剩陳菊了 想當年冒著殺頭的風險,被逮捕、刑求,坐牢,推動解嚴與民主化 結果今天民進黨小編,在風向不明的情形下,直接發文附和暗示可以用戒嚴手段來處理政 治僵局,還有一堆傻青鳥附和
Re: [問卦] 怎麼會有人認為黨工不等於網軍?最主要是看有沒有隱藏政黨色彩然後假中立,缺乏 事實根據惡意為特定政黨帶風向,黨工政府小編正 大光明用黨工政府小編身份發文這沒什麼問題,明 明透過行政單位ip 發文卻不敢表明,那就很有問題了 --X
[討論] 賴導算是背了一個黑鍋嗎國民黨的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但民進黨那邊支持戒嚴的青鳥也跟我說 賴導這次是被迫背了一個黑鍋