PTT評價

Re: [問卦] 非顧客留Google評論違法嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 非顧客留Google評論違法嗎?作者
tetani
(喵喵)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:26

※ 引述《bonela (Chen Wei 薇)》之銘言:
: 如題
: 眾量級Andy遭淨身出戶疑雲越燒越烈
: 有網友跑去家寧合作廠商留言
: 結果遭診所表示行為已違法
: https://i.imgur.com/ODXT9MH.jpeg
: 看來不論是家寧一家或合作廠商
: 法律觀念都很強
: 看來我該精進我的法學常識才能保護好自己
: 有掛?

https://www.storm.mg/lifestyle/4637295?page=2
過去就曾有司法判決,一名民眾未去餐廳用餐就惡意留下1星負評,在刑事上被法官認定構成加重誹謗罪,判處拘役40天;民事部分則是以侵害他人商譽權,判賠1萬元。相信此案例也足以讓「無聊」的網民們引以為戒。

告人這一點,塔綠斑的店很喜歡告給負評的人
希望常常被青鳥出征的店家應該要多學一點
看到青鳥來鬧,就讓他們上法院留個前科

還有這判例很無聊,但就是有人被判刑過
所以大家自己小心吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.251.236 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 03/13 10:58畢竟你沒去吃就發 就是騙人啊

angel902037 03/13 10:58刑事無罪,民事庭也是難說

nekoares 03/13 10:58有去吃的話你還能用主觀判定去凹

marktak 03/13 10:58我要去政府刷一星了謝謝

dayend 03/13 10:59謝謝你的補充^^

KoWenJe 03/13 11:04這個被告也是蠢。怎麼知道留言的人有沒

KoWenJe 03/13 11:04有真的去用餐過?佐證留負評的人”是沒

KoWenJe 03/13 11:04有用過餐”的惡意負評是商家的事,難道

KoWenJe 03/13 11:04要把開業到現在所有的監視器全部看過一

KoWenJe 03/13 11:04輪?

dick929 03/13 11:05給一星負評,如果評論裡是捏造不實的消費

dick929 03/13 11:05經驗,例如沒去吃餐廳卻靠北餐廳環境髒

dick929 03/13 11:05亂,店員態度差……,就可能有罪

dick929 03/13 11:06但是本案是針對診所代言人爭議,如果診

KoWenJe 03/13 11:06樓上,如何證明留言的是捏造?調出開業

KoWenJe 03/13 11:06至今的所有監視器證明?

dick929 03/13 11:07所本身確實有找她代言,就難謂有捏造事

dick929 03/13 11:07實、誹謗的問題

dick929 03/13 11:08到時候真的提告,當心落了個法院認證的下

dick929 03/13 11:08

tanby 03/13 11:12這留言有所本 不會有事 不構成毀謗

ziso 03/13 11:20你貼的這篇根本沒參考價值 連留啥言都沒說

ziso 03/13 11:21https://reurl.cc/VYpjly

ziso 03/13 11:21這類似新聞就有寫了 沒去還造謠 才被判刑

dick929 03/13 11:21法律上沒有規定沒消費就不能留評論這種

dick929 03/13 11:22事情

dick929 03/13 11:22注意兩個重點:不要口出惡言、不要捏造

dick929 03/13 11:22事實

ziso 03/13 11:23我經過餐廳門口覺得超臭 給一星 你要怎告

ziso 03/13 11:23所以重點是你說的內容 不是不能留

youdar 03/13 14:13樓上 那狀況你只是不是消費者 還是有實際