Re: [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬
: 4.新聞內容︰
: 即時中心/顏一軒報導
: 健身房業者館長(陳之漢)近日風波不斷,除了先指控稱「民進黨對他開槍但無證據」,: 氣得綠營直接委請律師團提告,以正視聽與清白,未料他近日又槓上《美麗島電子報》董: 事長吳子嘉,稱對方是「收新台幣的民調」及「狗民調」。對此,吳子嘉今(23)日下午: 也委由律師提起民事訴訟,要求館長賠償新台幣50萬。
這才是告真的,
一般這種告刑事,
風險很大,因為同樣的事,
每個檢察官、法官都有不同標準,
可能起訴、可能不起訴、可能判拘役、可能無罪,
因為罪刑太低、認定範圍太廣泛,
所以沒有一定的標準。
但民事就簡單多了,
像是連勝文家,
就只告民事,不告刑事,
只要民事有判賠,就算是勝訴。
但民事自訴原告需要先出訴訟費,
按照標的金額的一定比例。
吳子嘉只告50萬元,
一來事訴訟費很低,
二來法官會認為你是誠心誠意面對自己的損害,
而不是獅子大開口、浪費司法資源,
所以很容易就判出來,
不會有什麼掙扎、猶豫的空間。
最後可能如數判賠50萬元,
或者判個10萬元,
不管如何,館長必輸無疑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好館長有情資啊
→
國昌可能跟館長透漏了什麼
→
嘿拉 水很深又來了
推
矛盾大對決:到底兩個法院大輸家 誰會
→
贏
推
吳勝訴:吳拿到錢,館長賣慘,雙贏
→
柯館粉抖內抖得開心,三贏
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎? 刑事訴訟法239:告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公,在檢察官眼裡她等於同時也對A提告,檢察官也會辦A14
Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」本來就該先告刑事 等刑事確定後直接提起刑事附帶民事賠償 在刑事確立好的步驟 在民事就不用再走一次 只是走個流程看賠多賠少的問題 還不用裁判費11
[問卦] 通姦求償勝訴 台灣法官只判賠30萬左右?看過好幾件台灣通姦民事賠償新聞 原告勝訴,求償100萬元 法官判賠30萬 直接打3折 台灣找徵信社抓姦+律師訴訟費用可能都不只30萬了7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上4
[討論] 以民進黨這塊牌子 法官會判賠多少?憲哥先前提告館長公然侮辱 刑事方面 拘役58日、緩刑2年、須支付公庫10萬元。 民事方面 須賠償80萬元。 光嘴砲判那麼高 也是因為有考量到雙方身份地位 回到標題 民進黨這牌子更大又是清廉勤政愛鄉土3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少2
Re: [新聞] 罵吳宗憲又譙網紅「螺紋保險套」 館長判拘役68天確定憲哥告館長這趴 刑事案件的部分,法官是有提支付公庫10萬之類的,館長就自己提出捐款100萬並認罪, 最後判決是公然汙辱拘役58日,緩刑2年,但是槍擊事件後館長申請撤銷緩刑獲准。 民事案件部分,原告律師提求償100萬,另外律師發現館長被告後在直播持續嘲諷憲哥, 再追加100萬。之後民事庭判賠80萬並在他的所有直播平台公開道歉三日,可上訴。2
Re: [問卦] 認真問怎麼用法律整別人???勸不要 現在就遇上一個這種瘋子兼白痴。 一個民事求償案遇上的對造。 原本民事案問要不要和解,由原始預估單據六七萬可以打折,高傲得要死,後來我方部分勝訴他還得連同鑑定金額負擔大概賠上我方總額三四十萬... 後來發作了,告一堆臆測與捏造事實訴之以刑,民事好厲害,各類案件一開口就要我方賠五六十好入二審,白白送錢給法院....1
Re: [新聞] 侵害女性同婚配偶權 小王判賠償10萬元大家好,我是法老王,嫌太長的話,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 侵害配偶權,法老王有經驗,不對,法老王有處理的經驗。 其實一般來說侵害配偶權通常是賠50萬以下, 不過只賠10萬的也不多見就是了, 新聞裡的小王運氣滿好的,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急