PTT評價

[問卦] 燃油車在10年後會被完全取代嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 燃油車在10年後會被完全取代嗎?作者
Usami
(夏侯破雲)
時間推噓61 推:72 噓:11 →:125

環境部擬在2035年完成全面禁止燃油車生產與銷售,想用電動車全面取代燃油車,但是就目前電動車的表現來看,除了環保跟安靜可以說嘴之外,電動車存在續航力差跟容易過熱之類的問題。

這個政策應該也是學歐洲的,像是非核家園就是學德國,結果俄烏戰爭斷天然氣供應讓德國的能源成本增加,經濟遭到重創,而歐盟也大膽得在2022年協議在2035年市面上將不再有燃油車,以電動與氫能源代替,但是隨著歐美與中俄等國家翻臉,歐洲後來也改成往多元能源車發展,像是油電混合,防止在電動車方面吃香的中國獲取利益。

台灣做為機車王國,要在10年內減少燃油車,全面改成電動車,怎麼想都不可能,人家歐洲都可能中途打臉自己了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.235 (臺灣)
PTT 網址

heyd 10/08 22:10十年前也這麼說啊

doro0202 10/08 22:10別傻了,看看狗肉

jinnij03879 10/08 22:1040年前就說石油要枯竭了

fp737 10/08 22:10改人力車比較環保吧

ev331 10/08 22:10蛤 所以代表什麼 碳權一頓多少 油車要交嗎

s7598261 10/08 22:11不會…電池問題一堆

AustinRivers 10/08 22:11不會

heyd 10/08 22:11結果石油越採越多 現在日產量已經上億桶

s7598261 10/08 22:11歐洲那群智障連核能等轉彎了…期待什麼

johnhmj 10/08 22:11不可能 強制要求勢必引發民怨

puam4444 10/08 22:12歐盟發現電車搞不贏中國就縮了,油車應

puam4444 10/08 22:12該能再活個20年

sr0 10/08 22:12缺電 別做夢了

straggler7 10/08 22:13燃油車壽命20年 怎麼不可能

sean324tw 10/08 22:13

doro0202 10/08 22:13而且電車的電池其實比燒石油更毒

doro0202 10/08 22:14製造和回收廢棄都是高污染

Srwx 10/08 22:14電池技術還差很遠

terryroc 10/08 22:14不要做夢

riker729 10/08 22:14十年前國際上一片廢核聲 現在全面擁核

jkljkl112233 10/08 22:14燃油車 光是排出二氧化碳技術 很先

jkljkl112233 10/08 22:14進了

riker729 10/08 22:14這些大國轉彎轉的比誰都快 只有dpp.....

luciffar 10/08 22:14以後電動車一定會被嗆滾出社區的 信不信

justice2008 10/08 22:15會 狗肉都快取代油車了

welcome 10/08 22:15歐盟都延期了

fp737 10/08 22:15狗肉取代什麼?

jkljkl112233 10/08 22:16就說現在燃油車排廢煙技術 比20年前

pinhanpaul 10/08 22:16末日電影裡唯一能動的只有燃油車

djyunjie 10/08 22:16不考能拉

jkljkl112233 10/08 22:16還要好了

sr0 10/08 22:16結果充電是從火力發電過來的電 有環保到哪去

cosy 10/08 22:16哪裡環保了? 電池製造去了解一下

caity 10/08 22:16口號而已,到時各國都會轉彎

aggressorX 10/08 22:16不可能啦 民進黨政府這狗屎整天轉彎

caity 10/08 22:16換車的錢有不是大家都有

tudo0430 10/08 22:172025非核家園表示:

wvm03 10/08 22:17應該很難 除非電池有重大革新

s81048112 10/08 22:170 幾年前就喊過了

caity 10/08 22:17全面電動車充電桩裝哪裡

s81048112 10/08 22:17電池處理也是成本耗費大

taipelsky 10/08 22:18不可能別造夢

FT6034 10/08 22:18油電混合有機會變主流

jehow 10/08 22:18為了黨的事業 不行也得行

luciffar 10/08 22:19放滅不瞭火的鋰電池炸彈在社區 很猛捏

ssabjm 10/08 22:1910年後被取代的會是電動車

KuRaZuHa 10/08 22:19liecheater推的政策,每個都低能又無腦

KuRaZuHa 10/08 22:19,毫無專業可言,跟宗教詐騙沒兩樣

mamamiya00 10/08 22:19有的地方連電都沒有 停電還要靠燒油發

straggler7 10/08 22:20不要小看政府發展綠電的決心

ev331 10/08 22:20鋰電池為什麼滅不了火

s7598261 10/08 22:21狗肉股票都快變壁紙了…

Ceferino 10/08 22:21現在不敢了啦,被中國電車屌打如果強制

Ceferino 10/08 22:21執行歐美車廠一大塊餅被分走

s7598261 10/08 22:21鋰電池只能等他燒完

justice2008 10/08 22:21滅的了好嗎== 水量夠大 像是整台火燒

a197905 10/08 22:21天真

caity 10/08 22:21台灣就夠不可能了,全面電動車,發電廠在哪?

justice2008 10/08 22:21車推到湖裡就滅了

Mei5566 10/08 22:22以後石油就是綠能了,懂

justice2008 10/08 22:22不會在車旁邊準備個大湖嗎

luciffar 10/08 22:22把整間地下室淹掉就可以滅火啊 XDDD

winiS 10/08 22:24電動車最大生產國是共匪,硬搞是要通敵??

Lailungsheng 10/08 22:24民進黨綠狗2025...ooxx...

Lowpapa 10/08 22:24gogoro

hsiung9 10/08 22:24火力發電廠先廢止更可能

notime 10/08 22:24各國都轉彎了,只有傻子還沒

APPLEin5566 10/08 22:25不可能 絕對不可能

Forcast 10/08 22:29本來就要廢燃油車

nobrothers 10/08 22:29電車就是時代還沒跟上的產品

StarTouching 10/08 22:30油電車比較有可能

DustinFu 10/08 22:31這些電池以後都是高汙染廢棄物

DREE 10/08 22:32印象中電動車是過度產品吧~~終點是氫能車~~

ra88872 10/08 22:33過一百年還在吧!

aggressorX 10/08 22:33還在氫能車 都快不見了

Alwen 10/08 22:33放心 只要還是在用鋰電池 油車永遠都在

jil 10/08 22:33想到中柱是消耗品 不想當盤子

i386 10/08 22:33到時候一定轉彎的

js0431 10/08 22:34語畢 哄堂大笑

kingearth 10/08 22:34科技進步太快了,其實猜不太到十年後的

kingearth 10/08 22:34交通工具了

devirnt 10/08 22:36除非核動力,不然不可能

sunday123 10/08 22:36這真的不可能

sunday123 10/08 22:37不像油車具有傳家價值,電車可說是大

sunday123 10/08 22:37型電子垃圾

k374318 10/08 22:37台灣電車碳足跡所儲能的電90%來自火力,

k374318 10/08 22:37電車環保?騙騙文組還可以

amrnmm 10/08 22:37在加拿大都不太可能了

Forcast 10/08 22:38燒氫燒瓦斯喔,爆更快

DREE 10/08 22:38電池技術突破電動車才有發展~~或有新能源~~

DREE 10/08 22:39油車發展進化百年~~電動車還很大進步空間

k374318 10/08 22:39電車電除非來自核能或太陽能,跟油車比

k374318 10/08 22:39還是太差了

jim1122 10/08 22:40別傻了!現在一堆大樓地下停車場都要禁

jim1122 10/08 22:40電車了,怕燒起來跟上次新竹那案子一樣

tkc7 10/08 22:4010年之後再十年

i386 10/08 22:40白天才有個說停車場上千個車位裝充電樁成本

SPAEK 10/08 22:41看你死前有沒有機會

i386 10/08 22:41很低的來讓人笑死的

Gokudo 10/08 22:41等電池超絕進化 老化速度很慢再說

asdf70044 10/08 22:43ㄏㄏ

yzvr 10/08 22:44不可能,所謂的環保就是個生意而已,看看歐

yzvr 10/08 22:44美現在對電車的態度就知道

d4015394 10/08 22:44文組更新一下 電動車續航快超越燃油車了

yzvr 10/08 22:44電動車超越燃油車,狗肉表示???

s7598261 10/08 22:44寒冷國家要怎麼用電車啦…開出去馬上歸

s7598261 10/08 22:45

s7598261 10/08 22:45冰天雪地續航個懶叫…

i386 10/08 22:45說電車續行超過燃油的,是不是不知道現在的車

yzvr 10/08 22:46真商業化有利潤可以超越燃油車,狗肉還不飛

i386 10/08 22:46根本就不想做那麼大的油箱

yzvr 10/08 22:46

fish3932000 10/08 22:47不可能

karta018 10/08 22:47要看黨高層投資什麼,投資電車的話,油

karta018 10/08 22:47車就算不禁也給你加稅加到爆

i386 10/08 22:47更別說油電車的油箱比純油的都還要小,文組只

i386 10/08 22:47會看規格DM在那邊自慰電車續航要贏油車 笑死

venomsoul 10/08 22:49會,兩年內WW3開幹,兩年內打完,然後

venomsoul 10/08 22:49再六年,也就是你說的十年後,人類普

venomsoul 10/08 22:49遍用獸力車

justin521 10/08 22:49不可能 電車在休息站吵架的新聞一定會

justin521 10/08 22:49越來越多

karasuxx 10/08 22:51智障政策 絕對不可能

justin521 10/08 22:51豐田真聰明 大家一窩蜂做電車 結果被

justin521 10/08 22:51中國車幹爆

phenom42 10/08 22:52當你這10年發現石油越挖越多就知道答案

phenom42 10/08 22:52

i386 10/08 22:53豐田押寶氫燃料阿,只是這東西現階段技術也是

i386 10/08 22:53卡住了

sheep0121 10/08 22:53做夢好嘛

premh104 10/08 22:54燒更多的煤發電,充電動車,這是哪門子

premh104 10/08 22:54的環保?腦袋正常嗎?

i386 10/08 23:01如果從環保的觀點來看,氫能才是電動車最終型

jialin6666 10/08 23:01台灣是電力枯竭不是石油

i386 10/08 23:02態,鋰電只是過渡產品氫能的目的是透過綠能和

GORDON2037 10/08 23:02大國都轉彎了,環境部?

iamstrong706 10/08 23:02歐洲都自打臉了 你說呢

i386 10/08 23:03再生能源電解水產生氫氣達到最低汙染

drimp 10/08 23:04民進黨每個政策都是10年後 可是任期只有8年

drimp 10/08 23:04 8年後肝我屁事

QEADZCXS 10/08 23:05敢不敢把加油站都拆了

farmoos 10/08 23:06其實許多騎機車的台灣人 騎腳踏車或簡易

farmoos 10/08 23:06電動車就可了

ronga 10/08 23:07不可能 未來趨勢就是油電混合 CP最實在

zealone 10/08 23:07有那麼多電給車充嗎

pizpizpizpiz 10/08 23:08看看綠電 你就知道答案

chysh 10/08 23:13果然又有電池比燒石油還毒的反智言論出現,

chysh 10/08 23:13以為石油直接挖出來就能用,更不用說石油怎

chysh 10/08 23:13麼挖、怎麼煉化,而且一次性

mg14999 10/08 23:15固態電池或鋰電池要有突破

i386 10/08 23:18講的好像鋰礦挖出來就能用, 笑死

i386 10/08 23:20以為開採鋰礦和提煉很環保喔

xeins 10/08 23:28弄出阿諾那種核分裂電池才有可能

jordom148 10/08 23:31放心 不會 電動車里程問題跟充電問題還

jordom148 10/08 23:31有一大堆問題需要解決

aa874125 10/08 23:31除非電池技術有突破性發展 否則不可能

reaturn 10/08 23:31只要電池沒有進化就沒辦法取代燃油車

a7173661736 10/08 23:320 別作夢了

cat5672 10/08 23:33就算電池今天就有重大突破 實質性的那種

cat5672 10/08 23:34也很難用消費性電子產品迭代的速度演變

cat5672 10/08 23:35但終究是會慢慢變化的

cat5672 10/08 23:36而且怎麼說 新聞老是很喜歡講什麼 取代

adamsung 10/08 23:36看看gogoro 你覺得呢?

cat5672 10/08 23:36但其實大家都知道沒辦法 什麼ai也是

shuuptt 10/08 23:36當然不會..人類就是不會看看歷史

cat5672 10/08 23:37一但累積到一定程度發生質變 又在那用

cat5672 10/08 23:37後見之明裝作中間波折沒發生過

cat5672 10/08 23:38而且即使發生質變 往往也是在原本沒想到

cat5672 10/08 23:38的方向 不會是一開始幻想的那樣 但總有人

cat5672 10/08 23:39會想去找各種角度硬凹本來就發現了

sai2100sai 10/08 23:40除非那時候固態電池有現在的三倍里程

drph 10/08 23:41電池車過度,最終解是氫能車;但氫也要花電

craboss 10/08 23:41電動車環保 你是說笑話嗎

drph 10/08 23:41去電解產生,所以除非改用核能否則燒火力還

drph 10/08 23:41是一樣不環保。

coolrgin 10/08 23:47大概20年

tzyling 10/08 23:50你知道純電車燒起來滅不了火嗎 已有地方

tzyling 10/08 23:50規定電動車不準下地下室 這樣是搞毛

yesonline 10/08 23:57歐盟準備要放棄2035禁燃油車目標了

selfhu 10/08 23:59不會

acolam 10/09 00:06不會 就是供給需求原理

Arashi0731 10/09 00:162050年台灣都不可能,你看路上超過20

Arashi0731 10/09 00:16年的老車有少過嗎?

wgs62160000 10/09 00:24不可能

dudee 10/09 00:29石油源源不絕

danny91074 10/09 00:31就喊喊口號啊 反正到時候也卸任了 新

danny91074 10/09 00:31上任的在推的一乾二淨就好了

SPAEK 10/09 00:43現在最可能取代的國家 反而是對岸 歐美都考

SPAEK 10/09 00:43慮縮了 這玩意就是靠政策紅利起來的

k63815 10/09 00:43充電站沒3分鐘加滿普及化之前不可能

stevenpiglin 10/09 00:45狗肉還好嗎 收到請回答 嘻嘻

aaa79112000 10/09 00:55不會

NiMaDerB 10/09 00:58不會 石油是無限的

wanters 10/09 01:38台灣電網沒法兼顧山區阿會有蠻多地方難

wanters 10/09 01:38以全面淘汰燃油車的

industrialld 10/09 01:41歐豬的話本來就聽聽就好

flowersuger 10/09 01:42十年太短不可能

Or3 10/09 01:45公平會要出面吧

leterg 10/09 01:45不可能

selvester 10/09 01:47氫能車 汽油加酒精 柴油加氨 都算氫能

selvester 10/09 01:48不一定要燃料電池型態取化學能

selvester 10/09 01:49最終解 是核融合前,油電車

selvester 10/09 01:53純電動才應該被淘汰,是它只適合 亞熱

selvester 10/09 01:53帶加上無災害之虞的國家 例如新加坡

selvester 10/09 01:53在大部分國家,燃料應當是可運送形式

transfight 10/09 01:57不可能別作夢....馬力輸出電動還沒能

transfight 10/09 01:57

Agamemnonk 10/09 02:08台灣沒這麼多電喔別做夢