PTT評價

[問卦] 把部分國文課改成辯論課可行嘛

看板Gossiping標題[問卦] 把部分國文課改成辯論課可行嘛作者
henokoi
(卡加布列島島主)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:23

各位肥肥安安

寶寶最近在思考

偶們國中高中學了一堆文言文

去背一堆很少見的古老字詞

對於文化傳承可能有意義啦

但對本寶寶人生好像沒有太大的幫助


如果把部分課堂拿來上辯論課484噗錯

一方面培養學生的邏輯思維能力

一方面讓學生瞭解語文的力量

而且不論是在學校、職場、人生

這都是一門實用的學科


為了避免變成上課吵架嘻嘻哈哈

或是老師資源不到位

偶們就採用經典辯論賞析來教學

例如阿扁vs連戰、韓導vs66歲女博士…

或是哪個辯論經典的大家可以推薦偶去看一下啦


這樣肥肥們覺得好噗好呀

會考慮給小孩去上辯論課取代文言文ㄇ

有咪有8卦??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.76.65 (臺灣)
PTT 網址

dklash 07/22 10:52辯論80%時間是在想辦法硬凹 我講真的

dennistao 07/22 10:53一堆人講不過就在那邊說笑死你信不信

Belanice 07/22 10:53批鬥課更好,畢業就入党

Forcast 07/22 10:53公民課不就有嗎

brella 07/22 10:55體育課吧,肢體語言才重要

Yahweh 07/22 10:57加入塔綠黨就好了 不用辯論 硬凹都過

fangbr 07/22 10:58有道理

peterwww 07/22 10:58更加浪費時間

scissorman 07/22 10:58作文考試一律寫論說文,散文抒情文太

scissorman 07/22 10:58呢喃,有藝術幫助但沒什麼論辯幫助

peterwww 07/22 10:58辯論就是邏輯推演能力 都變成硬拗

peterwww 07/22 10:59真理就在文言文裡頭

rererere147 07/22 10:59直接放立院質詢直播影片

widec 07/22 10:59可行

peterwww 07/22 10:59多讀文言文 以後人生才會受用

Forcast 07/22 10:59美術課來上辯論的藝術

peterwww 07/22 10:59真理不是邏輯思維可以獲得

widec 07/22 10:59所以老師要糾正硬拗

peterwww 07/22 11:00真理屬於境界 來自於定

peterwww 07/22 11:00糾正也是硬拗

peterwww 07/22 11:01多看文言文 給你一把鑰匙開啟古人經典

peterwww 07/22 11:03你給我題目 我正反意見都能拗

peterwww 07/22 11:04你會莫衷一是 因為境界沒提升不識真理

Atermis 07/22 11:04你連文言文都看不懂,辯個屁啊

g1254501 07/22 11:19規定只寫論說文 其他文體一律零分就可以

g1254501 07/22 11:20

akakbest 07/22 11:23轉成論文寫作的架構課啦 媽的作文搞到

akakbest 07/22 11:23大家都在寫無病呻吟體 科技島應該從小

akakbest 07/22 11:23就教論文應該怎麼寫

adk147852 07/22 11:41這樣以後去洗面老害怎麼辦

AoWsL 07/22 11:53以後跟年輕人說教很累

Behind4 07/22 11:57直接入党 和社會接軌

Chen7 07/22 12:11公民課 哈哈哈哈哈 這有在上嗎

AFROGUNSO 07/22 12:31新聞上政客都很會辯啊 實用?

AFROGUNSO 07/22 12:32養一堆硬拗的廢物阻礙社會發展而已

alamabarry 07/22 12:41國文老師智障邏輯一堆怎麼教

TPDC 07/22 12:46這樣老師不夠