[討論] 這次辯論會不會比阿扁嗆連戰更好看?
大家期不期待這次的總統大選辯論
這次的總統大選辯論
會不會比阿扁嗆爆連戰那次還要更經典?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會 因為只有阿扁是基掰人
→
不會,殺球要殺得漂亮,舉球手也需
→
要一定的程度。
→
辯論會沒什麼好期待的。柯文哲就亂扯,
→
侯友宜就自爆
→
賴又贏了
→
柯P : 我是墨綠 !!!
→
賴 : 那我紅統 ?
→
侯 : 我 想想 !!!!
推
柯師父大概是整場學鄉民打嘴砲
→
賴清德根本不需要辦辯論會
推
會,賴侯直接被噴到變傻蛋
→
柯就是很會是是而非亂扯,王樂仙嘴
36
[討論] 陳水扁是不是完全屌打陳時中?打動人心的廣告 辯論時,把連戰電到跟x吃一樣 ---17
[討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班從後來的發展看起來 連戰跟李登輝也沒多好 李登輝退KMT之後 連戰仍然在KMT裡當大老 吃香喝辣 後來還去中國當連爺爺10
[討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?2000年總統大選 阿扁 497萬 宋省長466萬 連戰 292萬 其實國民黨支持者只要棄保乾淨點宋省長就上了,從選前造勢晚會宋楚瑜的人山人海,連2
[討論] 2000年投票 連戰民調第一?長輩說 2000年總統大選 連戰 宋楚瑜 阿扁三角決戰 選完連戰票最少 只有23% 阿扁38% 宋叛36%4
[討論] 這次的三腳督,逼近2000年三強實力吧?我們都知道,2000年總統大選,也是三強出來角逐! 阿扁拿下497萬票,39趴 宋楚瑜466萬,36趴 連戰292萬,23趴.... 那次應該是國民黨三腳督選戰中滿慘烈的一次..2
Re: [新聞] 南一中百年校慶 阿扁自爆同學集體看色情什麼叫接觸? 1990年陳水扁 馬英九過招~ 附帶1991年辯論 1994年台北市長辯論1
[討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P當年宋楚瑜連戰阿扁之戰 就是賴清德侯友宜柯P 大家可以看下去 宋楚瑜 民調最高 =賴清德 以為贏了 連戰 國民黨 = 侯友宜 阿斗2
[討論] 現在的政治人物誰打得贏阿扁每次選舉辯論,就一定有人會提到阿扁 把阿扁捧成台灣政壇辯論之神 然後再去yt把他對連戰、黃大洲、趙少康的影片找出來複習 所以說 阿扁放到2023的台灣政壇的話2
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?