Re: [新聞] 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱
為什麼開戰會很慘??
我就以現實面來說讓大家醒醒
有些人說台灣防空系統和對岸中國大陸打來,對岸一定會很慘
慘你個頭啦!
台灣防空飛彈總數多少
說起來台灣這個完全無法跟對岸比
光是飛彈數量就足足差了至少20倍起跳(20倍還是十年對岸自己公布數量,經過十幾年了,恐怕有三十倍吧)
所以我用數字來說:
對岸要是有20萬枚飛彈(這個數字就是對岸中國大陸自己公布的)
台灣頂多2萬枚飛彈
他媽的就算給你防空率100%,可以攔下2萬枚飛彈,那麼還有18萬枚飛彈怎麼辦??
用子彈去攔截飛彈??
還是用戰機自殺式攔截飛彈??
就算給你自殺式攔截飛彈好了,台灣戰機數量不到一萬,我們算一萬好了(不到五千架戰機)
還有17萬枚飛彈怎麼攔截??
別說17萬枚飛彈,我們就拿7萬枚打到台灣,台灣會怎樣我還需要說明清楚嗎?
所以我才說要我戰時徵我上戰場殺敵,我先看檯面上執政的人是誰,值不值得我犧牲自己生命上戰場殺敵
不然我還寧願好死不如賴活,留著青山在不怕沒柴燒!
--
保持恐怖平衡,台灣該有進攻性飛彈
美國爸爸會救我們 不怕
你以為戰時中國沿海城市會很安全嗎?
現實面就是有群神功護體天下無敵的呆子
台灣可以用武力反威脅上廣跟三峽
吳欣岱自己先去打啊
現實裡也不少以為中國第一的蠢材
你有聽過著彈率嗎
看來同路人沒從俄國身上學到東西
台灣義和團出嘴就贏
阿災!中國周邊國家那個跟它好的?俄羅
學了好多嘴砲發射方式
飛彈那麼厲害 烏俄怎麼還在打 北七
你知道飛彈俄羅斯不像中國數量那麼多喔 雖然俄羅斯核武數量幾千枚,但是一般飛彈比中國還少 還有飛彈打完,最後勝利還需要陸軍全面掃蕩才算贏
藍綠這種垃圾議題 已經讓台灣所有人
斯撿尾刀、印度石器戰爭,越南南海油田
票投民進黨,你家上戰場,嘻嘻
反感
老美想讓你擁有長程飛彈天弓早繼續搞下
…
你能不能賴活著 輪不到你決定 當共產黨塑膠
去並且大量採購量產了
你去威脅上廣三峽 你看老美會站哪邊
笑死
戰時老美會站那邊不好說,嘻嘻
戰爭時老美會跟中國站同邊嗎??
民進黨就先騙上位,再賺飽口袋,開打
你不是有2億枚可以發射
民進黨決對跑第一
搞不好打三峽的飛彈還不是台灣射的呢
還看不懂?老美就叫別國人去死啊 俄烏
黨會說台灣飛彈密度高XDD
打一年多沒學到東西?
看不懂喔
三樓很典型的
舔共仔言論能聽,俄羅斯就不會掛在那
所以是老美叫俄國進攻烏克蘭的喔?
有20萬枚飛彈?去河邊先丟有20萬顆石頭
再來嘴…
有些人覺得台灣和烏克蘭一樣大
支畜智障邏輯不意外
是不是有人不知道俄國邊境城市被打爆
還好我們國防部長腦子清楚
不過應該會被打成支畜
那你知道台灣飛彈比烏克蘭多嗎?
為什麼你內文說台灣飛彈多 推文又說中
國飛彈多
俄羅斯的核武是繼承蘇聯留下來核武 所以俄羅斯的核武數量(蘇聯剛解體,烏克蘭發現蘇聯時候制造的核武放在烏克蘭,烏克 蘭歸還這好幾千枚核武給俄羅斯)
總統都定調要避戰 那個白癡一直想打仗啦
要打不打其實不是台灣決定啦
這麼怕打去跟中國說一聲,大家不打了
神功護體 天下無敵 美帝上身!!起神!!!
那個白癡喔?習近平啊
怎麼有人還學中國義和團那一套
露餡了啦
台灣義和團多的很喔
總統擁有三軍最高指揮權 沒當過兵不要亂啦
反正在國外喊抗中保台很簡單XDDD
用房子去擋子彈,最好的打房政策
最好對岸能一次把20萬飛彈都耗完...
20萬枚 能飛的有幾枚
你覺得中國的飛彈不能飛?? 美國美軍都自己公布承認了,中國已經有如能力如果飛彈打建中,不會打到北一女 你覺得中國飛彈能不能飛,準度準不準??
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:20:49你被共產黨統治 你的命就是黨決定的 叫你去
台灣飛彈多但是腹地小 以為飛彈能射進
中國領地攔截喔 台海上空攔截碎片就是
灑台灣
支畜真是好傻好天真 不怕印度背刺
那就投降直送新疆集中營吧
鵝爹持久戰有黃孝硬撐,黃孝若發生持久戰
靠誰幫忙撐?北朝鮮嗎?語畢,哄堂大笑。
不用飛彈啊,水果不進口就死一片
很多人不怕死的樣子 趕快去打共匪呀
印度就在等你20萬枚射通通台灣
二十萬枚飛彈還是十幾年前的數量,中國大陸這十幾年又不知道增加多少萬枚飛彈了
你現在命也是党的啊 還以為自己的喔
覺青總是幻想全球背刺中國
事實就是大家譴責一下 連美日都不出兵
開戰後 無論勝敗 覺青最愛提的民主
美國不準時交貨已經夠爛了,還說會幫我
們?
都不會再有了
給現在的党就是超越228
就大家都慘阿 有啥好講的
所以對岸怎麼可能為了兩岸問題打你
對岸只會在窮途末路時打你
你20萬顆飛彈的數據哪來的?小粉紅說
的嗎?
中國2012年那時候有自行在聯合國公布數量過 (美國那時候也證實了)
嗨,軍盲
我是不是軍盲其他人都知道 光是飛彈數量,台灣跟中國大陸相比,懶叫比雞腿 差了二十倍起跳,怎麼跟對岸打? 用拳頭打還是石頭打?
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:26:20哪有大家都慘 沒看到有些人已經在累積社會
信用分數 被共產黨統治 他們如魚得水呢
是兩岸的人都會慘 烏俄都示範給你看了
那些幫忙瓦解台灣心防的 分數一定高到不行
你說我是中共同路人啊! 我只是拿出現實面的證據出來讓大家醒醒
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:29:29台灣人口密集,只要有幾顆飛彈掉到市區會
死多少人有人想過嗎?沒看到烏克蘭城市變
廢墟了嗎?不是要向中共跪舔,但這種求戰
的心態?
開庫領蛋,掛蛋,程序跑完 人家都打完了
就算掛完蛋,美國限定台灣戰時才能送到台灣裝備還在海上吧!
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:35:41ry/11664/6123338,幫我刪掉 我重弄
20萬打完中國就變俄羅斯的一部分
2016中國官宣各型飛彈加總也才萬枚左右
你說得是瞄準台灣方向的飛彈吧! 瞄準台灣方向的飛彈也有4萬枚-5萬枚 你當我沒這手資料喔?
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:39:03東風各型加巡航導彈就這數量
東方各型? 你知道東方各型飛彈有些「洲際導彈」、有些是幾百公里導彈知道嗎?
好喔 快跟美國爸爸買18萬枚飛彈
結果你一開口就幫這數量乘20 真厲害
這是中國大陸自行在聯合國公布的數量和台灣自行公布的數量
一堆智障提頭要幫民進黨送死~結果開戰民
進黨都回去當美國人阿公了
這數字是2016 11月由共青團發布 會是造謠?
你當我沒資料喔?
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:42:53沒錯 你的確沒資料 完全就是張口就來
我張口就來?? 我為什麼不說其他數字 只說20萬? 不說100萬?
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:45:16那為什麼不老實引用共青團數據?
你相信共青團的數字,還是相信共慘黨自己公布的數字??
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:47:04共青團數據不可靠是嗎?
共青團的資料,有些早就被共慘黨打槍了!
民進黨執政時非常希望中共開戰
一旦開戰,進入長期戒嚴,省掉選舉
共青團可以自己決定數字嗎? 還不是共產黨給
的
共青黨有何理由要挫自家威風?
你不知道共青團之前大辣辣被共慘黨打槍嗎? 共青團可以相信的資料只有1/3可以相信知道嗎?
你有多少發射平台?
你知道幾百公里飛彈發射,不需要發射平台嗎? 除非洲際導彈這種大型飛長遠的飛彈才需要發射平台知道嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:52:42我也知道數字越大越好 那共青團把它說小了
又是怎樣?
共青團只是看到一部份
保家衛國還要看執政黨??要守護的是家
美國會持續延遲交貨,台灣也沒有備戰
人避免被共產黨統治吧?
死人是無法守護家人,但可以守護政權
正確答案
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:54:06民進黨不倒台灣一定倒
我也說一個事實真相! 為什麼在馬狗時代,馬狗和狗黨最希望台灣能自行製造飛彈 沒錯就是因為台灣如果可以自行製造飛彈,自己可以生產飛彈,第一可以省錢第二台灣跟 中國大陸飛彈數量,不會差距那麼大 就是因為差距二十倍以上了 馬狗和狗黨才希望台灣能自行研發飛彈製造飛彈
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 07:58:09網路上找對台飛彈數量的新聞都是一兩千枚,
一千兩千枚? 你知道光是廣州對準台灣方向就不只這個數量 我說的是對準台灣方向(也就中國大陸整個沿海城市,有對準台灣方向的飛彈)
二十萬枚的資料來源在哪裡?
連共青團的資料都說不可信 真的是張口就來
説有20萬就有20萬 說共青不可信就是不可信
不然怎麼發射你告訴我?
你知道軍武迷所謂發射導彈平台很多都稱洲際彈道發射平台 這種除非打比較遠或者不惜成本才會打鄰近的 不然一般發射系統不需要發射平台 台灣之前射漁船也不是用發射平台 而是用戰艦飛射系統
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 08:03:37你真軍盲還是真的不懂?
又在總數......
俄皇核彈數量比中國多耶
我有說鵝皇核武數量比中國少嗎? 不過鵝皇應該不會起笑沒事拿核武射臺灣就是了! (鵝皇應該不會台灣沒有向他們買天然氣,就射幾枚核武到台灣吧!)
有啥好吵 事實就是怎麼打都會輸
東風11 15 16 各約一千出頭
東風21 26 300枚
東風5 31 41 約200枚
其它巡航導彈約3000枚
為什麼是看執政的人???? 你的國家呢?
這些加總起來20萬枚??? 數學真好
我跟你說個共青團歷史紀錄 你可以去問中國大陸的人 就是共青團之前在FB和中國微博公布中國的事 共慘黨直接在微博打臉共青團也反駁共青團在FB上說的知道嗎? 這件事鬧到整個中國大陸人的都知道
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 08:10:05你知道飛彈有分部署嗎 還有
不同種類?
知道啊 你知道中國在內陸洲際彈道發射平台也對準台灣方向嗎? (其實主要打美國,不可能拿洲際飛彈打台灣)
守護政權?打過來就想投降,守護什麼政
權?中國共產黨?
打台灣需要用到飛彈那麼浪費嗎?
又來????
笑死飛彈都打台灣嗎,旁邊一堆等著瓜分
大陸的國家
講印度的人省省吧,東部戰區就能解決台
灣了
你覺得俄烏戰的兵死前想的是「國」「家」
其他周圍國家..那你有想過為什麼俄羅斯
周圍國家沒動作嗎?
日本怎麼不乘機奪回北方四島?
你搞錯蠻嚴重的
還是「為了普丁」「為了澤連斯基」?
又一個中共飛彈無敵論,可憐!
中共要是敢開戰,就表示他們準備好
被攻擊了,包括上廣三峽。老共是壞
不是蠢,不像死忠又壞又蠢,不要拿
自己的蠢思維去預設別人一樣蠢
呵呵一笑 你知道為什麼我說4萬-5萬枚對準台灣方向?? 因為其餘的有對準印度、越南、...等中國大陸其他方向(也就是你自行把中國畫一個圓 的概念)
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 08:14:52愛不愛國還要看執政黨是誰 理由真多
三樓真是經典
你不信就不信 沒人強迫你 至少我不會被你矇
到 至少共青團發布這數據時 共產黨沒打臉
這個共青團早就被共慘黨打臉了 你還相信厲害啦! 反正我相信共慘黨自行公布的,至少比共青團公布比較相信度可靠多了
※ 編輯: DICB (180.217.155.213 臺灣), 05/27/2023 08:17:39他們
對岸的飛彈,是人眼,拋物線室瞄準
好了啦 會怕就去舔懶趴啊
所以,想命中目標,往往需要多次拋射
我就看他打不打?打完是不是一條好漢還
不一定
光是瞄準台灣方向的這4萬、5萬枚就足以讓台灣開花了
共青團曾被打臉 所以他們所有的資訊都該被
打臉
真好的邏輯
這資訊沒被共產黨駁斥 就比你講20萬枚來得
可靠又可信
辣台派都有第二本護照又無所謂
綠能擋有神功護體刀槍不入啦……
要賺社會信用分數也該基於事實 張口喊價式
的手法 讓人覺得也太...
吳沒當過兵幹話一堆 可憐
2023了還在飛彈洗地論笑死
從頭到尾就用"中國大陸自己公布的"當證據
別人被拐上車 但我沒那麼好騙
兄弟 數學不好喔
怕就不要當台灣人
好了啦 再掰下去難看了
事實上就像你說的 不少人都用最樂觀的心態
預估敵人
欸 這是飛彈不是砲彈
沒有人會拿飛彈來洗地
飛彈很厲害嗎? 那八二三砲戰怎沒有把金
飛彈只會用來攻擊重要設施而已
門人打到滅絕
你是不是以為20萬發不會分次打…
數字對不上 就說提供數字的單位不可信
20萬全發後,美國直接佔領中國
中國各類長程導彈有沒有2萬都是疑問 還20萬
好險你沒在軍武版發文
現在都是在用這種聳動說法把人拐上車是吧?
又來了!好像台灣跟中國單挑一樣?
飛彈一年的產量了不起幾百枚 20萬要多久時
間? 不就要從清朝開始生產才有這個數量?
假議題,開戰了你沒權力不是外國人,只
要還在台灣這個土地上你根本沒得選
任何飛彈都需要發射平台, 能射的都算一
種平台~對老共來說你終究只是條柴早晚
都要燒, 想留得青山在不過是做夢罷了
能不戰爭誰會想戰爭,問題是中國要打啊
民進黨執政希望開戰 停選舉 關政敵
那些說花錢買平衡的,頭殼有問題嗎,花
喔
對岸射一枚,我們要用三枚去攔截,一
堆智障對台灣的防空太樂觀
上次有人提幾枚轟三峽大壩,這種恐怖
平衡也不錯。兩敗劇傷
上面貼的文 我到最後沈伯洋 浪費了我十
分鐘
飛彈不用發射平台也是一絕 以為是沖天炮?
又來飛彈無敵論
塔綠班一堆人躲在美國喊開打
老美會讓你台灣被打到爛掉後,再來
反推
用人命填
20萬....他們連火箭彈都算進去吧XD
可憐軍盲
阿不就好厲害。怎麼不打啊。必勝的耶
你對飛彈的認知是不是有啥誤會?
射飛彈跟點沖天炮一樣就對了 哈哈
被洗腦洗到壞掉喔,打起來本來就慘
,就是會有傷
亡,誰管你飛彈幾顆。
支持吳欣岱上戰場
叫民進黨跟塔綠班去上戰場啊
20萬全部打完,請問中國接下來二十年
剩什麼?更不用提什麼地對地飛彈實際
數量和著彈準確率,根本軍盲文章
軍盲好了啦…先去做點功課,中國沿岸部署的
大多是彈道飛彈,拿來打台灣太浪費,更何況
根本不知道他們的設備妥善率(每次演習都造
假)
一群手上沒真實資料的人在互噴 笑死
飛彈洗地論
都知道陸軍全面掃蕩才算贏 呵
噢噢噢~必死無疑,你有什麼打算嗎?
我是覺得不熟悉的領域就不要硬發文
因為中國飛彈多 我們為了不打戰直接
八卦魯蛇一下買不起房
投降你說好不好?
一下又中國豪棒棒
因為中國飛彈多 我們直接回歸祖國你
說好不好
飛彈洗地專家 中國好棒棒
枱面上政治人物大多搞笑
可憐軍盲用飛彈數量評估戰爭
帶風向喔 台灣沒了你還不是難民一隻 什麼
青山什麼柴
好了啦
可憐
腦袋被夾了
只有台灣單方面吃攻擊喔
正確
又是飛彈洗地論,能不能換點新鮮的
20萬是哪來的 對地最好有這麼多
對戰爭的理解大概國小國中程度 XDD
要醒什麼 人家硬要捅你 你屁股翹高高給人
不要反抗就是了
又一個飛彈洗地論的信徒 可憐
是有多蠢才會相信用飛彈就可以打下台灣
所以鄰居只要比你家凶 你就要把你家送給他
打在田裡跟打在軍事目標差很大
87守護的是國家 跟誰執政哪有差 不
論是KMT執政還是DPP中共侵略的心就
是不會變
你為廿萬顆就有廿萬座發射台嗎?發射完不
用CD?起鬨帶風向?恥會寫嗎?
20萬顆 笑死 你是把火箭彈當飛彈用膩
吳欣岱立刻去填志願役ㄚ
現在還在懷疑中國軍武實力的不是黨工帶
風向就是低能兒
中國大陸沿海城市會怎樣我不care ,但台
灣一定會爛掉,然後一堆滯美的台派會叫
你戴著鋼盔往前衝
的確,20萬搞不好是把沒有精準導引的火
箭彈也算進去。但恐怖的是,這些可以直
接炸到本島又不精準只對軍事戰略目標,
那對平民殺傷力是?台灣都會區有像當年金
門一樣的地下防禦工事?只靠地下捷運嗎?
還是週邊有鄰國接壤可逃?
綠x崩潰,嘻嘻
哈哈 真的軍盲
20萬全部對台灣?那其他國家還要怕中國
打台灣需要飛彈?對岸火箭軍放在福建射
程都覆蓋全台了…比飛彈還難防吧
對岸公布的數據這麼信喔
好了啦 飛彈那麼猛快點射一射啦
好多智障在相信阿陸仔公布的資料喔
82
[分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中烏克蘭這次虧大了 俄羅斯發動23架無人機攻擊Khmelnytsky一座彈藥庫。 烏克蘭擊落17架,但是還有無人機擊中彈藥庫引發巨大爆炸, 死傷人數不明。42
[情報] 俄軍剛又發動新一波飛彈攻勢這次烏克蘭官方宣導民眾除了當下不要發佈相關影片和照片至網路社群媒體上,也不要公開 討論聽到的攔截武器聲音(有人說在基輔聽到機砲聲,可能是獵豹) 烏克蘭官方稱這次對基輔的飛彈襲擊也全部攔下,但據稱有一枚飛彈的殘骸掉進一座汽車工28
[情報] 夜間,俄向烏克蘭發射36枚飛彈,防空防夜間,俄向烏克蘭發射36枚飛彈,防空防禦擊毀16枚 2月16日晚,俄羅斯向烏克蘭發射了36枚飛彈,防空防禦系統摧毀了其中16枚。 資料來源:烏克蘭武裝部隊空軍司令部新聞處,烏克蘭武裝部隊總司令 Valery Zaluzzhnyi 在社交網絡上27
[問卦] 幽靈飛彈擊傷烏克蘭愛國者系統烏克蘭軍方昨日表示 俄羅斯往基輔發射27枚飛彈/無人機 其中包括六枚超高音速飛彈 100%被基輔防衛的防空系統攔截29
Re: [情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地分享一下專家討論本次愛國者防空號稱百分百攔截18枚飛彈的事件 (經濟學人國防主編有分享這個留言串) 以下是大概重點 1.烏克蘭宣稱的攔截飛彈數量不可信11
[討論] 飛彈和反飛彈的一些計算這篇是一點和之前彈道飛彈和反飛彈討論相關的計算。適合給有點耐心的人看完。至於飛彈洗地論或飛彈無用論什麼的,就拜託不要來吧! 【想定1】 假設一個機場有五處跑道和滑行道節點要徹底被炸斷才能完全癱瘓該機場,單枚飛彈徹底炸斷一處節點的機率(以下簡稱為「效力」)是70%,發射五枚飛彈癱瘓該機場的機率是多少?如果效力上昇到90%,又會是多少? 70%和90%兩者分別是0.7^5=16.807%和0.9^5=59.049%,差了42%以上。 那麼,如果用10枚飛彈,每一處節點兩枚呢?計算有點複雜,直接列結果(先不考慮兩枚飛彈點著點合起來截斷跑道或滑行道的情況,也先不討論集束彈的效果。後面再討論):6
[問卦] 所以我們花那麼多錢軍購是幹嘛?面對中共陣陣進逼,政府只會譴責、深表遺憾 花那麼多國防預算跟美國軍購,好歹陣形擺出來,別讓國人以及對岸看衰洨 結果人家明天都要侵門踏戶了,什麼準備也沒有 是說,萬一隨便一枚飛彈脫靶射進台灣,防空飛彈來得及攔截嗎? 我們到底花那麼多錢軍購幹嘛?8
Re: [問卦] 台灣的空軍強嗎台灣單論防空力量世界前10強 應該說 這世界也沒幾個國家有4代以上戰機群空軍機隊 叫的出來的都是強國 因為台灣很偏科全防禦的關係4
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?: 如果對方來了一百枚飛彈 假設一顆飛彈用三枚去攔截 我方就是用三百枚去攔截 三百枚如果分三批射出去
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?