[問卦] 違建只要改使用分區就沒問題了吧

57 

: 這事情其實凸顯一個很重要的事情， 重點不在於違建，而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹， 除了台北或有立即必要的地方以外，

19 

對於違建 本來柯粉的態度都是該怎麼做就怎麼做、有違建就該拆 中間選民也認為不能雙標，只准州官違建、不准百姓違建，所以有違建就該拆 但是因為柯媽哭了、哭喊說我只是拿來曬衣服用的 現在這個柯文哲老家的違建，柯粉認為已經演變成政治追殺了，可能會影響到賴清德選情 大家怎麼看？

 6 

我是說大小姐爸爸的墓園拉 2010年就被舉報是違建了 結果罰款後現在算是就地合法對吧 所以照我們中華民國最高標準的總統處置 所有違建只要繳錢後應該都能合法對吧?

 3 

做好人的道德標準要高 做立委要更高 做到總統的道德標準應該要更更更高~ 違建牆上只有6個洞 本來是該罵的 但是有人沒有以身作則 弄出個"密封30年" 現在只能同樣標準: 這違建只要沒拖過30年 資進黨都無話可說 不該說話 因為你們的總統 最高標準 就是密封30年 以後就是標準了-.- 只要沒超過30年 就是比總統高尚 你要罵顏? 他再怎麼無恥 也還沒拖到30年!!

 3 

你叫他把建照/竣工圖和權狀調出來看 這塊夾層要能合法變更: 1.需權狀有登記 2.建照/竣工圖消防法規要有檢討通過 3.建照核算有計入容積樓地板面積

 2 

政府想要大家一起來裝太陽能板，但是很多人的家裡屋頂都是違建加蓋，還要寫評估表給政府，說家裡是違建，但是政府同意你裝太陽能，但是違建的部份就一起通知給政府了。 會不會日後政府一起清算，要來拆違建呀。 本來沒有登記，蓋了太陽能反而自己跑去登記違建。 抖抖的 -----

 2 

很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間

 1 

國土計畫法預計在2025年上線，主旨是土地進行 分區，並且要求必須要按照分區使用，否則「最 低」要罰100萬元，而且可以連續裁罰！ 可是光是看六都跟新竹縣市，一堆保育區、農業發 展區的土地蓋滿加工廠、修車廠、農舍超商、咖啡

 X 

現在的營建法規,要蓋一棟房子,合法的房子 建築師簽證,符合消防法規,合法僱用人力,合法的材料 本身就很貴 所以才有一堆違建,包括從父母祖父母繼承下來的不願拆不願搬 但放寬營建標準

想也知道老師一定全力拚自家違建就地合法， 然後再召開記者會抨擊鄰居違建， 同時嚴厲譴責新北市政府行政怠惰疑雲重重， 連連直呼：“太誇張了！太誇張了！” 然後再私底下跟鄰居爭取委託代辦違建合法。