PTT評價

Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:30

其實會糾結在[民主][專制](決策的人數)
的選項上,是一個思考的盲點。


說得更尖銳一點:
如果你一開始就想著
「我們需要民主制度好呢還是專制獨裁好呢?」
那麼你就想錯了!


事實上,公共決策優劣 是智商濃度 的函數
換句話說
決策的智商濃度多高

才是重點!


那有人會認為:民主能讓大多數人滿意
這也是一個有問題的想法
因為在投完票選出來那個人的時候實際上並沒有屬於那個人的政策被做出來

換句話說呢真正的滿意度,仍然是要等到
政策做出來並且被執行完才會有真正的滿意度

因此
民主=大多數人滿意的結果,也是不對的。
(x)
所以實際上仍然是
滿意度也是智商濃度的函數


獨裁者智商高,
智商濃度很高,沒問題

獨裁者智商低,
智商濃度很低,有問題


投票的群眾平均智商高,
智商濃度很高,沒問題

投票的群眾平均智商低,
智商濃度很低,有問題


針對上述1234中有問題的情況(2、4)
怎麼辦?

有人覺得:獨裁者拉不下來,走錯路,很危險!

但好處是:做決策的只有少數人
你能解決掉這幾個再找新的決策者就好了。


反而
投票的群眾平均智商低,
每次選舉怎麼呼籲,還是沒辦法讓
千百萬人做正確的決策。


只好一次又一次經歷衰退.....
受到足夠多的痛苦....
才能學習到正確的經驗。









※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言
: 如題
: 民主制度聽起來不錯
: 但實際上是很差的制度
: 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不: 痛不癢的東西
: 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: 有沒有民主制度是個笑話的八卦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.241.224 (臺灣)
PTT 網址

apperrla 07/08 12:47我只知道溫度很高

minoru04 07/08 12:48都獨裁了還能讓你解決決策者還叫獨裁嗎

potionx 07/08 12:48其中還有一個變因是人民的信任度

b2202761 07/08 12:48獨裁者這麼容易拉下來?

你說得不錯,但這是制度設計的問題 並不是獨裁這制度本身就有的問題 怕你聽不懂,舉例: 高壓電會電死人很危險, 這是你沒有做好變壓開關的設計 不是高壓電本身的問題

potionx 07/08 12:48人民的信任度太低 你做什麼都很難成功

我沒想過什麼信任度,你可以舉個實際的例子嗎?要信什麼任

q34355997 07/08 12:49白痴永遠是多數 民主注定失敗

白痴也有相對白痴的, 當然現實的確白痴還是佔多數。

potionx 07/08 12:49投票就是一種民眾信任度的表達

potionx 07/08 12:49獨裁就少了這種反饋機制

potionx 07/08 12:50那獨裁者不知道自己錯要怎麼改?

potionx 07/08 12:51民眾不知道多數人是否和自己持有相同意見

potionx 07/08 12:51要花更多時間私下去討論 不如投票有效率

bigwun73 07/08 12:51民主是什麼

bigwun73 07/08 12:52台灣只有信仰

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.241.224 臺灣), 07/08/2023 12:53:02

potionx 07/08 12:55甘地的不合作運動就是了

b2202761 07/08 12:56制度設計?獨裁者如果沒辦法強迫多數人

b2202761 07/08 12:56聽話要怎麼獨裁?獨裁本身就是武力鎮壓

b2202761 07/08 12:56先,治理國家在後,不可能有啥新規則可

b2202761 07/08 12:56以拉下來

potionx 07/08 12:56強如中共 人民不配合 社會一樣會無法運轉

potionx 07/08 12:56因為運轉社會最主要的力量還是民眾

potionx 07/08 12:57不可能靠幾個人扛起上百萬人的工作量...

b2202761 07/08 12:58那也要那幾百萬人願意以命相抗

b2202761 07/08 12:58中共多少人出來抗議被消失,民眾稍微聚

b2202761 07/08 12:59一下,領頭人直接消失就散光了

www115ui8 07/08 13:00請問一下 解決掉要犧牲多少人?

potionx 07/08 13:04塔西佗陷阱 算比較有名的理論

b2202761 07/08 13:04不是所有東西都能像高壓電一樣有變電器

b2202761 07/08 13:04可以裝,要就革命另一個獨裁,要就革命

b2202761 07/08 13:04後變民主,沒有拉下獨裁者後更新獨裁制

b2202761 07/08 13:05度,誰會拿石頭砸自己腳?就算真也只是

b2202761 07/08 13:05一世,下一世就改回來了,皇帝位一坐就

b2202761 07/08 13:05是不能下來,下來就是死,你是要獨裁者

b2202761 07/08 13:05有自殺心態。