Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 民主制度聽起來不錯
: 但實際上是很差的制度
: 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不: 痛不癢的東西
: 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: 有沒有民主制度是個笑話的八卦
正面來看,好像是個垃圾制度
但是負面列舉來看,是個可以解決垃圾的制度
執政者如果太垃圾,人民可以把它拽下來,換人做做看
一如其他人說的:民主不過就是換群人分錢而已
所以千萬要記得,做的爛就下來。
就算別人也沒多好,也不能掩飾你的爛。
別想永遠巴著分錢。
--
是嗎? 新加坡表示
德國跟日本二戰前也都是民主制度
結果咧
非洲各國最富強的時代都是被殖民時期
真實行了白人滾蛋黑人自治後就內戰不斷
新加坡背後老大是誰,搞清楚
現在的G7,還有日本南韓台灣以色列
先進國家幾乎都民主
德日走軍國主義哪門子民主,幾年內
嗯 像國民黨下台之後 整個就很慘 都要倒了
對吧!? 根本沒有分贓這回事
看看這精美的阿拉伯之春
一敗塗地。
1樓說錯了吧,德日變成法西斯政府恰
恰是原本的民主制度被破壞,日本變成
軍政府,首相只能聽軍人的話,希特勒
掌政後破壞威瑪共和
還有,阿拉伯那些是軍政府,鬼扯啥
笑死 我就是在說 民主制度會被玩壞
所以民主制度不是完美的制度不用吹上天
民主不是最好,只是目前比較好的而已
新加坡跟現在的台灣就是個好例子 科科
民主的好處就是方便賺民主大國的錢
實際上是智障人民會繼續讓爛貨連任
放屁啦 中東各國表示
說過幾次了 只有「股份有限公司」這種源
自資本主義的體制 才會真的帶來進步
全世界只有一個國家被政治學教科書稱為
「公司」 那就是「新加坡」
要是美國那塊地給新加坡 人口數也給新加
坡 那新加坡早就會建成比現今的美國還更
強大的國度 而且治安會更好 槍枝問題也
會解決 也不會到處遊民
現在就是兩坨屎 選一個 叫做民主
祖國也是民主 人民民主專政
祖國也有選舉欸 灣灣不要以為只有自己才
是民主好嗎
民主很吃 選民素質
印度就搞不太起來
台灣 就如某樓所言
幾坨屎硬要選一坨
還禁止從缺
根本就是信徒 哪來的民主
你可以不要選啊 屎自己選屎有什麼好講的
愈先進的國家投票率愈低 低端愛選又愛哭
投票率越低 當選正當性越低 然後
一樣管全部的人 呵呵 根本不公不義
大家覺得爛的不一定真爛啊,陶片流放
制不就失敗過給你看了,把民主當進步
就是笑話
總統民選後,有誰被拽下來?
台灣綠藍本一家 現在又來個民眾黨
我覺得誰上都一樣啦 一樣爛
垃圾山老大還是垃圾 呵呵
然而你要忍四年 連任算下去就是八年
那是因為台灣很雖小 民進黨操控媒體網
軍側翼 整天造謠不受監督
你忘了有死忠的嗎
X
首Po如題 民主制度聽起來不錯 但實際上是很差的制度 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了X
其實早就有人分析過 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成 包括各種職業球隊的教練9
全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?8
這就是對人根本上的認知差異 當重點在於老百姓的時候 找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點 社會進步的重要性會在老百姓之下 但是當你把社會進步放在老百姓之上7
民主制度最好笑的地方 就是可以讓你在網路上發文罵民主是個笑話 今天換個制度 你發一篇這種 你現在基本上已經全家在被秘密警察帶走盤問了5
照你邏輯獨裁絕對更慘 民主制度下大多數人都不會想吃屎 所以你也不用擔心吃屎 但是獨裁制度下只要一個人愛吃屎 所以人都要陪他吃屎11
最近 在對岸b站人家問我說 為什麼台灣人不願意統一 我是這樣說的 至少在台灣9
說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置X
一開始還在想這是哪來的奇耙, 原來是長期試圖放風箏測風向的那位。 ※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言: : ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : : 如題3
米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 議題跟性善性惡 跟資本共產一樣 都是一體兩面的議題 阿 肥認為不應該二元對立的看他而是 應該知道他的納什均衡點在哪 民主自由的好處有利於商業的自由貿易與競爭,但缺點就是強者恆強會出現托拉斯這種 石油壟斷公司,即便民主自由的美國也會立法限制公司成長避免壟斷市場 獨裁的優點方便資源集中管理與分配,可以更有效使用資源,但缺點是容易腐敗,因為失
爆
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?所以呢? 你不理政治,政治還是每天影響你啊 繳的稅金被亂花,酒駕撞死人,神經病殺人,沒事嗆聲中共讓對岸開戰 講這麼多,想帶風向讓那些沒腦子的人不去投票嗎? 我告訴你,誰執政誰負責13
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧我覺得應該先定義一下什麼叫爛民主XD 都民主了還爛那爛的是人民本身吧。 但是民主制度明顯的有考慮這點啊, 例如戒嚴之類的制度, 非常時期不容許一些行為,7
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?你管台灣有沒有救幹嘛=.= 台灣怎樣不用想那麼多 你現在需要做的事 是想辦法弄第二個國籍 等台灣真的怎樣有個地方跑比較重要2
[黑特] 衰尾查某賣台和賣台gg大成功!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 比中國大陸還不要臉,美國沒有投資也沒有買股票,就要台gg賺錢分錢給美國,這是三洨 道理! 這就是所謂民主,所謂市場自由膩! 垃圾塔綠班、垃圾衰尾查某你們都不得好死!- 光看網路輿論就知道了,你基本上不會在中國微博或知乎甚至b站看到中國民眾對他們政府 不滿的意見,就算偶爾出現,也是理性的討論和一點點牢騷而已,當局政府也很積極對付網 路上不法傳謠分子,民眾也很知道配合政府,社會總有一股正向前進的力量 反觀民主社會,光看台灣,ptt這種八卦大版每天就有一堆鄉民在臭幹政府,很明顯反應人 民對民選政府的態度就是認為無能腐敗,但檯面上總只有垃圾能選,一對比就知道民主制度
X
[問卦] 為啥校園不給學生民主制度?欸欸大家 為何在學校不給學生作主啊? 讓學生有機會把爛制度、爛校長換掉 藉此來創造一個更棒的校園 這樣不是更能體現民主的好嗎!2
Re: [問卦] 中共如何解釋那麼多固有領土只收復台灣回到根本 94民主和集權的鬥爭 像這次俄國打烏克蘭 就類似 集權主義者1
Re: [新聞] 元旦起山東、江蘇等化工大省電價大漲70%所有人都知道現象, 沒人願意分析原因。 依我來看, 1.人類的起源和本性。 人類大概率是外星人基因的產物,X
Re: [討論] 柬埔寨事件,台灣政府可以怎麼作???幹你的垃圾政府 每年都在唬爛宣傳經濟多好治安多棒 結果呢?! 幹! 一堆人被抓去當奴隸1
Re: [問卦] 學歷史的意義是國家認同?=.= 你國家強 強勢 你還需要認同什麼ㄇ 通常一直強調國家民主的
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
Re: [問卦] 鍾培生:體重+18oz 絕對是統神有利