Re: [新聞] 新生兒死亡 被控醫療過失…仁愛醫院及醫

Pluto17 06/29 12:54有疏失要賠沒錯啊 賠1400萬這金額 誰決

Pluto17 06/29 12:54定的？

Pluto17 06/29 12:551400萬是 衛福部講的？ 醫療資訊意見對

Pluto17 06/29 12:55象講的？ 還是法官判的你告訴我

Pluto17 06/29 12:58靠腰人勒？ 今天沒人說這醫生沒過失 問

Pluto17 06/29 12:58題是這個過失 竟然要被判罰1400萬？ 用

Pluto17 06/29 12:58你還活著的邏輯想想 真的合理？

LiaoRon 06/29 13:00Re: [新聞] 醫遭判醫療過失賠1400萬 婦產

LiaoRon 06/29 13:00科學會發聲

LiaoRon 06/29 13:00https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.17

LiaoRon 06/29 13:0019636104.A.C18.html

LiaoRon 06/29 13:00事實上醫審會也只說「無法排除跟醫療處置

LiaoRon 06/29 13:00無關」，法醫方甚至說沒有關係，婦產科醫

LiaoRon 06/29 13:00學會也因此跳出來聲明

Arnol 06/29 13:02所以1F意思是有醫療疏失但不該賠這麼多錢喔

Arnol 06/29 13:02？

LiaoRon 06/29 13:02https://i.imgur.com/2wIQUIa.jpeg

kaodio 06/29 13:03現在公定價就200 超過行情太多嘍

cerberi 06/29 13:04所謂疏失 應該是該做的沒做 或做了不該做

cerberi 06/29 13:04的

cerberi 06/29 13:04自然產轉手術 嬰兒急救該做的做了

cerberi 06/29 13:05吸引器導致出血是可能的併發症 也非做了

cerberi 06/29 13:06不該做的事

cerberi 06/29 13:06這例疏失唯一在檢查到有胎便就該找法官來

cerberi 06/29 13:07進行剖腹手術

cerberi 06/29 13:07有胎便就不能自然產？ 法官的常識很特別

Arnol 06/29 13:08我認為是該做的都做了就不是醫療疏失，所以

Arnol 06/29 13:08不能理解衛福部鑑定/醫療資訊的結果為什麼

Arnol 06/29 13:08是這樣

cerberi 06/29 13:09鑑定就是這樣呀

keydata 06/29 13:10有醫療過失跟賠這種金額是兩回事

cerberi 06/29 13:10都是告訴你可能與死亡有關 但沒發生也可

cerberi 06/29 13:10能死亡

keydata 06/29 13:10有閱讀障礙的不知道是誰XD

cerberi 06/29 13:11這種寫法很“安全”

LiaoRon 06/29 13:14回27樓你問的問題，首先，醫審會不是全部

LiaoRon 06/29 13:14是醫師，第二，醫審會只說「死因無法排除

LiaoRon 06/29 13:14跟這個處置無關」，沒有說「醫師一定有問

LiaoRon 06/29 13:15題」，剩下的就是法官自由心證

Pluto17 06/29 13:15你問我覺得醫生有沒有過失幹嘛？ 你文裡

Pluto17 06/29 13:15面不都寫了 法官認為有過失啊！ 問題是

Pluto17 06/29 13:15大家今天在跳腳什麼？ 跳腳的點是賠償金

Pluto17 06/29 13:16額嘛 真的有過失 那可以用那種智障方式

Pluto17 06/29 13:16算成要賠1400萬？ 笑死人 不檢討法官不

Pluto17 06/29 13:16然我要去檢討誰？

sunday123 06/29 13:16少紮稻草人，沒人說損害賠償賠償無理，

sunday123 06/29 13:17但判賠金額破千萬的依據是？

Pluto17 06/29 13:17你怎麼會覺得要去出征衛福部跟醫療資訊

Pluto17 06/29 13:17對象 我也是很納悶啦

Arnol 06/29 13:19看完medstudent版的文章，覺得法官問題不小

Arnol 06/29 13:19，醫鑑會跟法醫的報告都沒有指出死亡跟醫療

Arnol 06/29 13:20措施有相關，就是法官認為“也沒辦法證明完

Arnol 06/29 13:20全不相關”就來判罰

Arnol 06/29 13:20我徹底錯了，很想自刪不過這篇還是留著，給

Arnol 06/29 13:20大家參考我的錯誤

nebulaforest 06/29 14:00這法官最大問題在於認為「及早剖腹

nebulaforest 06/29 14:00就一定活得下來」這種謬誤

dou0228 06/29 14:21對喔，1400萬都是鄉民判的啦，懂什麼??

dou0228 06/29 14:21反正，有人再犯，一定跟法律系無關

steelheart3 06/29 14:41醫生等相關人員不滿被民眾透過健保

steelheart3 06/29 14:41壓榨 態度越來越差

MasterYi 06/29 16:35想知道林靜儀醫師有何高見

ohyakmu 06/30 07:39本篇才是有閱讀障礙吧，爭議的點在於賠

ohyakmu 06/30 07:39償金額連父母的老年扶養義務也算進去，

ohyakmu 06/30 07:40那之前任何死亡案例怎麼都這麼算

ohyakmu 06/30 07:40*都沒這麼算

Qiqily 06/30 21:24判決書上光扶養費就 560+637= 1197萬

Qiqily 06/30 21:29未出生怎麼會有扶養費