PTT評價

[問卦] 為什麼不直接蓋核5就好

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不直接蓋核5就好作者
gregme
(hotmail)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:17

核4不管是什麼原因不啟用

在缺電的現在

直接蓋新的核電廠就好

也都不用吵了

有沒幹嘛不直接蓋核5就好的八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.7.216 (臺灣)
PTT 網址

yu7038 06/17 20:53用愛發電

kent 06/17 20:53蓋哪裡 有哪個縣市長收

a7788783 06/17 20:53攸關黨的面子,不能轉彎,轉彎時要先認

a7788783 06/17 20:53錯,所以不可能

obov5116 06/17 20:5440%不同意,你要蓋個小

ChungLi5566 06/17 20:54沒有4哪來的5?

gtoamdk7 06/17 20:54蓋了新潮流怎麼賺綠電的錢

mcucte 06/17 20:54用核電,民進黨怎樣圈地從台電挖錢?

krezev 06/17 20:58哪有不能轉彎,時空背景不同就解釋完了,

krezev 06/17 20:58真正原因是綠電….

MintSu 06/17 21:01缺電就多弄點綠電,反正不能有核電!

vb128252 06/17 21:15進口燃料才有利潤

onlyfun68 06/17 21:29不用蓋,把4改成5就好了啊

Forcast 06/17 21:29想拚核融合嗎

onlyfun68 06/17 21:30很多電梯也沒4樓啊1235樓嘛!

littlehappy1 06/17 22:03就算有核融合,民進黨也只會用綠能

iamandre 06/17 22:20阿要蓋在哪

Anvec 06/17 23:05這群人先把核四汙名化 才來說沒地方蓋

Anvec 06/17 23:05核一二三四的現址都能蓋

Anvec 06/17 23:06一直反覆問蓋哪跟核廢料放哪的人

Anvec 06/17 23:06這些人根本沒有想聽答案

Anvec 06/17 23:06下次還會繼續跳針

Pttsheep 06/17 23:54當地的憨鳥會誓死抗爭很不方便