[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？

gentlefaith 12/17 01:52兩兆風電真的扯

NEWOLD 12/17 01:53直接蓋核5應該不會再吵了吧？

rwr 12/17 01:542025非核家園 就是政治路線問題導致

Brioni 12/17 01:54風電偶爾還是會有預期的發電量啦

ELMO8364 12/17 01:54回答我 核廢料放哪一個縣市？

gentlefaith 12/17 01:54蔡英文告訴你:非核家園是我們的目標

GivemeApen 12/17 01:54讓企業出錢蓋電廠 會降低毛利= =

ghchen1978 12/17 01:54蓋核5不會吵？你敢說我還不敢信哩

Fancose 12/17 01:55核廢料，台灣底下有不知名的小島可以放

gentlefaith 12/17 01:55哪一個縣市都能放 回饋金夠高放我這

rwr 12/17 01:55選塔綠斑就是沒核電=不夠電跳電一起停電

KIKK 12/17 01:55你以為 核5就沒有政治議題？核四走過的路，

KIKK 12/17 01:55核5也可能發生。問題是台電報廢核四，台電

KIKK 12/17 01:55也馬上破產就是了

dingading 12/17 01:55半導體產業肯定未來是需要的

Orisinal 12/17 01:56因為核四已經圖騰化了

dingading 12/17 01:56我說綠電

Fancose 12/17 01:56核4重啟不同意成功，會被說是不需要核能

Orisinal 12/17 01:56兩方都覺得得在此一戰

Fancose 12/17 01:56核5連想都不用想了

gentlefaith 12/17 01:57要發展核能的話核四重啟公投一定得過

Orisinal 12/17 01:57誰叫土條哪個不好提提核四

Fancose 12/17 01:57核4重啟，發現有問題可以改建成4.5或5

hoaliy 12/17 01:57核5就走統包不就搞定了

Orisinal 12/17 01:57有點sense的人都不敢啟用核四

WinRoww 12/17 01:58你覺得核電廠說蓋就蓋？ 地質要穩靠海邊

ChenDotQ 12/17 01:58放我家拜託

suifong 12/17 01:58核四試運轉7年從沒過關，說沒技術問題？

WinRoww 12/17 01:58 後方最好有山好蓋生水池 台灣目前只有四

Brioni 12/17 01:58蓋一半又有人要跑出來喝豆漿

WinRoww 12/17 01:58處適合

gentlefaith 12/17 01:58才怪 很多專家學者都出面挺核四安全

heat0204 12/17 01:59民進黨的非核家園 你哪個字看不懂

Brioni 12/17 01:59誰管你統包，直接在你留言區喝豆漿

rwr 12/17 01:59不敢啟用可以蓋新的核四-3456阿 新機組也不談

hoaliy 12/17 01:59沒過關那些出技術報告的通通抓去關

Orisinal 12/17 02:00哪年挺的？2014我也相信核四安全啊

GGGGG854620 12/17 02:00母豬家不會停電 所以亂搞也沒關係

GGGGG854620 12/17 02:00下野後還可以跑去國外 留爛攤子給我

zeumax 12/17 02:00這次公投真的是決戰，不然永遠都會吵不完

GGGGG854620 12/17 02:00們慢慢搞 踐踏他人來享樂真爽~

rwr 12/17 02:00今天只要2025非核家園路線不轉彎黨永遠都垃圾

konner 12/17 02:01不可能，台灣太小

WinRoww 12/17 02:01核四重來都不是技術問題 樓上說沒過關更

WinRoww 12/17 02:01是放屁 那是試運轉測試時無燃料棒裝填沒

WinRoww 12/17 02:01法測試 其餘都通過了 然後被抹沒過關不安

WinRoww 12/17 02:01全

zeumax 12/17 02:02民進黨蓋這麼久，他說很危險，我想想其實

zeumax 12/17 02:02確實不無可能他們自己蓋自己惡搞。但沒有

zeumax 12/17 02:02辦法，就算他們惡意破壞，還是得讓核能政

zeumax 12/17 02:02策跟核四走下一個階段

zeumax 12/17 02:04你說要完全相信民進黨不動手腳？誰敢信？

zeumax 12/17 02:04但懷疑無法解決問題，只要檢驗朝向啟用核

zeumax 12/17 02:04能路線，真的核四被搗爛，那也必然走向搞

zeumax 12/17 02:04核五

gentlefaith 12/17 02:05說得不錯

PauFrank5566 12/17 02:05台灣被核四耽誤太久，走不出去，蓋

PauFrank5566 12/17 02:05新的，真的最能解決

suifong 12/17 02:05試問核123試運轉多久就能發電？核4歷經藍

suifong 12/17 02:05綠政府都沒法成功發電，說沒技術問題都過

suifong 12/17 02:05關？你比原能會專業？

zeumax 12/17 02:06就說了阿 惡意搞爛還是得走 不然你看誰提

zeumax 12/17 02:06核五案了

wilson3435 12/17 02:06反核四的其實9成是反核能，1成反核四

wilson3435 12/17 02:06啦，別傻了，核四沒過，核武他們只會

wilson3435 12/17 02:06說好危險核廢料放哪裡爆炸怎麼辦

Fancose 12/17 02:08該拿不知名小島可以放核廢來堵嘴巴了

whlinton297 12/17 02:08台灣核能就被核廢料核災搞臭 有核五?

gentlefaith 12/17 02:09支持核能 核四重啟公投案就必須要過

budalearning 12/17 02:09要推核五 會比核四簡單多

ghchen1978 12/17 02:09現在封存都可以偷換概念成無法啟用，

ghchen1978 12/17 02:10這些不要臉的塔綠班真的無下限

yublack 12/17 02:11到現在還有一堆人在說核爆 不吵有鬼

yublack 12/17 02:11封存不測試=>測不過這種爛招都能用了

wbsinger 12/17 02:12公投同意重啟核四才能逼塔綠班思考核五

ghchen1978 12/17 02:12會說蓋核五基本不是塔綠班轉移焦點不

ghchen1978 12/17 02:12然就是智障

edq02yc 12/17 02:124不吉利，所以要核5

gentlefaith 12/17 02:13XDDDD

yublack 12/17 02:14核四搞不定核五就是笑話

rick6304 12/17 02:15核123 不在北部

ELMO8364 12/17 02:15台電於2015年試圖法國AREVA公司簽訂高

ELMO8364 12/17 02:15放射性廢棄物再處理合約，在國民黨還佔

ELMO8364 12/17 02:15多數的立法院時期就被打了回票，因立委

ELMO8364 12/17 02:16權衡實情這天外飛來的合約，不過是拖延

ELMO8364 12/17 02:16戰術而已，僅是將一批燃料棒運到法國提

ELMO8364 12/17 02:16煉並玻璃固化，二十年後仍要運回來，且

ELMO8364 12/17 02:16處理後的廢棄物仍帶有高輻射性與長半衰

LincolnBoy 12/17 02:16認真說 4這數字不吉利 應該跳過去

ELMO8364 12/17 02:16期核種，還是要找最終處置場。

yublack 12/17 02:17核一在石門核二在萬里 樓樓上在說啥

rick6304 12/17 02:17核四 在北部 懂嗎 中南部賤民

yublack 12/17 02:17我是說rick

ELMO8364 12/17 02:17回答我 最終放哪一個縣市？

yublack 12/17 02:18放哪個縣市是中央跟地方要喬的事情

Fancose 12/17 02:18核廢放台灣底下不知名小島，回答你了

yublack 12/17 02:19現在不處理就是繼續燒煤強X中火

KIKK 12/17 02:20核四廢料就放核四場內咩！要跳針去那邊啦！

ff704 12/17 02:20核四都沒有了 還幻想核五

zeumax 12/17 02:20不回答你也沒問題,核一營運三十年，都還放

zeumax 12/17 02:20在新北，現在已經終止營運很久了，你看誰

zeumax 12/17 02:21去動哪些放在廠內的了？實際上核一不重新

KIKK 12/17 02:21一直卡核廢料….

zeumax 12/17 02:21翻修，哪最終處置也不會急迫

KIKK 12/17 02:2140年，說不定都有核融合了。15年前你可以想

KIKK 12/17 02:21像有智慧型手機嗎？科技會進步

dawn855532 12/17 02:22還在二十年 你不上核電五年後你先跟我

zeumax 12/17 02:22你一百年不準備啟用核一，一百年都會放在

dawn855532 12/17 02:22說電哪來？

zeumax 12/17 02:22哪裡，你準備翻修核一,就會想好如何搞定哪

zeumax 12/17 02:22些廢料。從來就不是處理困難，是因為不願

zeumax 12/17 02:23意去面對問題

zeumax 12/17 02:24這二十年來永遠都是喊著好可怕，各種方式

zeumax 12/17 02:24在惡意拖延解決問題的方案

zeumax 12/17 02:24你不願意面對困難 你就永遠都困難

yublack 12/17 02:25中央問你要不要放你家 這個好可怕欸

yublack 12/17 02:25就沒心要解決 無限賣恐懼而已啊

a96932000 12/17 02:26還是一樣,核四問題沒釐清,沒人被究責

a96932000 12/17 02:26誰能保證核五不會被亂搞?

collet 12/17 02:26這可以討論但核四就不必了

ll6a 12/17 02:26核四的政治問題核五也會存在

yublack 12/17 02:27笑死 可以討論就是時間到了出來擋出來亂

ll6a 12/17 02:27反核四不反核一直都是反核的騙術

a96932000 12/17 02:27如果核四就這麼因反核而無疾而終,那蓋

yublack 12/17 02:28快分不出說要討論核五的是不是塔綠網軍了

a96932000 12/17 02:28核五肯定賺到翻~亂蓋也沒關係,反正時候

qpb852qpb742 12/17 02:28因為你蓋核五，現在所有反對的理由

qpb852qpb742 12/17 02:28都可以繼續用，還能加一個核四浪費

a96932000 12/17 02:28到了再請反核出來鬧,鬧到停建封存沒人

qpb852qpb742 12/17 02:28多少錢還要重道覆轍

zeumax 12/17 02:28我也想核四不必，但現實不是很，他不斷拿

hcbr 12/17 02:28你知不知道核一因為實質上故意阻撓展延申請

zeumax 12/17 02:28著核四販賣恐懼，我們該好好面對現實了

a96932000 12/17 02:29管沒人負責,大家一起下庄~

LincolnBoy 12/17 02:29或是可以用愛發電看看 大家都有愛

LincolnBoy 12/17 02:29展現你我的愛心 一起發電發起來

bloodyiris 12/17 02:29支持啊 核五蓋下去

hcbr 12/17 02:29現在已經不在線上了，跟已經除役沒兩樣

a96932000 12/17 02:29有看過這麼爽的公共工程嗎?

hcbr 12/17 02:30然後核2核3也正在這樣搞，所以你說的核123

hcbr 12/17 02:31可以用這件事，正在被偉大的DPP慢慢推翻

s9234032 12/17 02:31核五核六也會搞核四相同劇本啦

hcbr 12/17 02:32然後核1234被這樣玩，居然還有人想要核5?

s9234032 12/17 02:32BNT還不是被屌搞 現在也是真香阿

s9234032 12/17 02:32台灣就是一堆反基地台的文組仔

drinkwaterha 12/17 02:32只要核五不是ge得標 會比核四少很多

drinkwaterha 12/17 02:32問題 看看那精美的大潭七號機

s9234032 12/17 02:32唯一服從黨的領導 畢竟是死忠的

a96932000 12/17 02:32到時候說不定就真有那個笑話"看到那個

s9234032 12/17 02:33核四從一開始就是訴諸恐懼來反對的

a96932000 12/17 02:33核五嗎?" "在哪?" "這就對啦"

s9234032 12/17 02:33飯盒就像是反飛機仔一樣，各種bias

hcbr 12/17 02:331已僵23快死了(2025)，4孵不出來，討論5還不

s9234032 12/17 02:34然後一堆死忠仔+恐懼仔(車諾比/福島)

hcbr 12/17 02:34如1234重行整頓更有實質意義

wugi 12/17 02:34笑死人了 半導體產業就最耗電的 還用發電效

wugi 12/17 02:34率低的能源哈哈

yoyo2008yoyo 12/17 02:35反核只會跳針核廢料啊 自己想不到答

yoyo2008yoyo 12/17 02:35案以為大家都跟他一樣哈哈哈哈哈

yublack 12/17 02:38有個到處問人放哪 回他就消失的

lucaskofcd 12/17 02:41本來就是反核四，不一定反核能啊國民

lucaskofcd 12/17 02:42黨硬要綁，綠能是最終目標但沒有人說

lucaskofcd 12/17 02:42馬上達成

suifong 12/17 02:42https://tinyurl.com/4x32mjrw

jhkujhku 12/17 02:42反核仔一定找得到理由反對

s9234032 12/17 02:52反基地台仔也是要斷了它們的網路才知道

red0210 12/17 02:56蓋核五就不會有人問你核廢料放你家？

zeumax 12/17 02:56現實就是反核的也是硬綁，當剛剛出現哪個

zeumax 12/17 02:57核廢料放哪裡的不存在嘛

cbstgb 12/17 02:57以核養綠還是必然 更何況之後的用電量只會

cbstgb 12/17 02:57越來越多

toshizo 12/17 02:57蓋新技術的核五，先辦選址公聽會希望各縣

toshizo 12/17 02:57市能主動表達爭取

chengchiehsi 12/17 02:58蓋在金門島上 地質穩定安全 戰爭時

chengchiehsi 12/17 02:58自我引爆為台澎爭取時間

toshizo 12/17 02:58南北都有核電了，建議台中能主動爭取核五

dc871512 12/17 02:59下一篇「蓋核武總沒意見了吧」

red0210 12/17 02:59事實上再怎麼擁核也沒辦法蓋核五，因為

red0210 12/17 02:59全台適合蓋核電廠就這四個地方而已

yublack 12/17 02:59又有反核四不反核能啊 那一樣的問題怎解

red0210 12/17 03:04所以要就這次讓核四過關，不放心的就去

red0210 12/17 03:04查證一下反方講的哪些能信

alfread 12/17 03:14講反核四不反核的，十之八九都在騙

yublack 12/17 03:16不一定 有的是被騙 XD

mimicwpe 12/17 03:17核四問題還是要解決，每年封存花那麼多

mimicwpe 12/17 03:17錢，如果有問題就是瀆職該法辦

sheepfeather 12/17 03:29人家黨綱神主牌寫在那邊 一定檔的

chuanglk 12/17 03:30時空背景不同之術等著民進黨展開啊

notime 12/17 03:35四個同意

lulocke 12/17 03:42皇帝不要

FirePopcorn 12/17 03:46拜託蓋台中

diqoedin 12/17 03:47下個公投主文:你同意核五蓋在新北及台

diqoedin 12/17 03:47中嗎？(取代核四及中火 提升空氣品質)

diqoedin 12/17 03:47 我想國民黨不會反對吧

x001611 12/17 03:52綠畜愚民治國 高階核廢本來就放廠房了 還

x001611 12/17 03:52再跳針核廢 低階核廢一些縣市還搶著要 根

x001611 12/17 03:52本就不用如此 就地造倉封存就好 何時蘭嶼

x001611 12/17 03:52撤低核啊

deathslipkno 12/17 03:53蓋在哪 有哪個縣市長現在敢出來說：

deathslipkno 12/17 03:53蓋我這？

auxiliary11 12/17 03:56你也太高估基進黨的智商

deathbead 12/17 03:58從菜當初輸給馬，那場辯論我就知道她沒

deathbead 12/17 03:58料了

bronco5229 12/17 04:00核廢料我願意放我家 電費半價就行

devin0329 12/17 04:48 https://i.imgur.com/KuczxAR.jpg 今

devin0329 12/17 04:48今天頭版廣告

c6b7yntz 12/17 05:08你以為藍綠不知道? 他們只是隨便抓個話

c6b7yntz 12/17 05:09題來政治角力而已，才沒有認真要跟你談

stvn2567 12/17 05:09我是人辯不過就雙標

c6b7yntz 12/17 05:09核能。

lushoulian 12/17 05:26已改名龍門電廠，政府故意不說。

k798976869 12/17 05:29有錢撈一撈 再移民先進國家 這邊只是

k798976869 12/17 05:29大官他們的殖民地炒房撈錢用的而已

lushoulian 12/17 05:34其實我也想看看沒電嘴臉。

lushoulian 12/17 05:35其實用外行人去當重要官位是好操控

rickpto 12/17 05:38黨不愛，只能用愛發電

minlochen 12/17 05:49https://i.imgur.com/Cc1pPCc.jpg

minlochen 12/17 05:50愚民治國 沒在跟你討論專業的

yly 12/17 05:58金小胖表示 我有核武

yly 12/17 05:59濫情洗腦文宣寫的好 缺水缺電塔綠一樣傻挺

yly 12/17 06:00到時候又在那邊愛台灣 缺電X驕傲之類的

lushoulian 12/17 06:06台灣核電自宮，要練葵花寶典嗎？

rogergon 12/17 06:11因為還沒搞到完全沒電

rogergon 12/17 06:12這些白痴，碳稅好像都不用擔心

svt9411124 12/17 06:18兩兆風電解決的不是電力問題 你懂的.

svt9411124 12/17 06:18..

chspfang 12/17 06:24花大錢蓋綠電才有____的空間啊呵呵

aaaabook2006 12/17 06:24很難嗎？當然是蓋在新竹跟高雄啊？

aaaabook2006 12/17 06:25軟男最愛

JamesHone 12/17 06:34一直扯核廢料的人不知道是裝傻還是真

JamesHone 12/17 06:34傻

nosheep 12/17 06:36這樣有選票嗎？沒有就下去

nosheep 12/17 06:37台灣人不習慣前進，只能困在原地

tn601374 12/17 06:39這都不懂，再建一個不就吃飽了

yeh0416 12/17 06:39因為政黨需要有議題才能洗腦人民

bkevin12 12/17 06:44塔綠班只會跳針核廢料，其他能源產生的

bkevin12 12/17 06:45汙染提都不提

simo520 12/17 06:46某黨神主牌，等美國爸爸出手它就會轉彎了

snake2017 12/17 06:56核四問題一堆，馬娘娘自己封存

aa95618 12/17 07:02做個堂堂正正的中國人蓋海底電纜便宜

chanceiam 12/17 07:05二兆風電是民進黨肚子餓用的吧！

iscl6 12/17 07:05我就選上了 你能怎麼樣

Truthing 12/17 07:09老實說核五我ok~

Bf109G6 12/17 07:09苗栗那個殯葬不要蓋了，弄核五吧

iopzu2lv0 12/17 07:12核電廠不香嗎 核廢料還可拿來做髒彈

swatsh 12/17 07:14核四不會過 還在想核五 別傻了

adi5566 12/17 07:17核五再新也沒用 會被反對

nikewang 12/17 07:20"四"這個數字不吉利 當初應該跳過四 直

nikewang 12/17 07:20接蓋核五才對

coffee112 12/17 07:21講核五根本都講幹話 到時又一堆理由

vincentsoon 12/17 07:21支持！委託美國全權蓋最新的核5

vincentsoon 12/17 07:23自己蓋一定會重演台灣核四弊案

likechrist 12/17 07:28支持核能，核四重啟要過

double130710 12/17 07:29笑死 這是體積小的問題?小到放你家

xacc 12/17 07:31http://i.imgur.com/oMDdKja.jpg

aaron68032 12/17 07:32支持蓋核5

minigo 12/17 07:40馬英九執政八年核四不啟用現在才在靠北

cruiseshi 12/17 07:42核五蓋台中，核廢料我家可以

minigo 12/17 07:43這說明國民黨根本沒有未來的藍圖

imtaku 12/17 07:44等其他發電量夠了，就可以廢止啦！邁向廢

imtaku 12/17 07:44核不變

tgb5566 12/17 07:44同意

cruiseshi 12/17 07:45沒核能，兩兆電風扇就是垃圾

jia210619 12/17 07:47中火改建成核5我覺得不錯

dk2ftrmrn 12/17 07:48核123幫台灣創造經濟 核4之後突然不能

aquahau 12/17 07:48新式的可以退那還不用爆

dk2ftrmrn 12/17 07:48用 這很玄

asada1l 12/17 07:49核廢料放我家啊

TMDptt 12/17 07:50蓋哪？？

sulaman 12/17 07:53核5的命運肯定跟核4一樣

catsimon 12/17 07:57蓋阿，取代中火，還台中市民清新空氣

deathtrap 12/17 07:59新式核能效率高又環保，成本也比過去

deathtrap 12/17 07:59低，也有社區型核能廠…多蓋一些就能

creatsy 12/17 07:59核四沒過不可能會有核五 用點腦

deathtrap 12/17 07:59廢除火力發電跟攤平天然氣發電成本

eterbless 12/17 07:59飯盒可以把核四弄死核五你覺得逃得過?

yuzukeykusa 12/17 08:01蓋核五要好幾年，可能趕不上眼前缺電

yuzukeykusa 12/17 08:01危機，但我也支持先蓋核五

FRX 12/17 08:03蓋台中阿 把火力發電廠關掉!

icome 12/17 08:04就算核融合發電技術問世也一樣被反對

bryant780417 12/17 08:04蓋台中啊 取代中火換回清新空氣 再

bryant780417 12/17 08:04不聽話我八卦要派土條神去選台中市

bryant780417 12/17 08:05長打敗媽媽市長唷

saiboos 12/17 08:08因為核四會爆炸！！

prstar 12/17 08:13政客只想著自己的利益，沒賺頭的不搞吧

fulongb210f 12/17 08:20核電廠太危險，核123應該今天馬上關

jbuilder1022 12/17 08:22蓋核五武統西台灣

cocogg 12/17 08:22放龜山島或太平島啦，三接樑柱都能蓋在藻

DOOT 12/17 08:22白癡都知道DPP會怎麼解讀核四不過,還想要核5

cocogg 12/17 08:23礁上了，放個密封的終存在遠方小島沒問題

DOOT 12/17 08:23? 早點睡 夢裡什麼都有

cocogg 12/17 08:23核一二三能不能原地改重建核五啊

DOOT 12/17 08:23就繼續反核四不反核阿,檯面上那個阿北笑死人

Enerie 12/17 08:24我倒是寧願廢掉核四蓋核五，核四太多問題

balance90316 12/17 08:24核5有風電好貪嗎？ 2兆耶 民進黨從

balance90316 12/17 08:24此不愁吃穿 肥到流油

DOOT 12/17 08:25不過就是民眾反核啦 別再談什麼核能了 妖魔

Enerie 12/17 08:26民進黨也知道核四弊案多也是吃像難看

badruid 12/17 08:31綠根本沒有要蓋新核電的打算只想廢核

ZIQQ001 12/17 08:32公投不過也不用想核五了 黨把這次公投當

ZIQQ001 12/17 08:32成是反核了

oxooao 12/17 08:34問題是企業不會出錢，你要他們出錢他們就

oxooao 12/17 08:34出走

worshipyou 12/17 08:38還在核廢料的是活在上個時代嗎，笑死

hank12332 12/17 08:39核四我不行 核五我可以

hahaxd78 12/17 08:40政治不正確

toby60608 12/17 08:41支持核五蓋新竹

rkb84 12/17 08:44核5.6都可以，不要蓋在我家就好了。

rkb84 12/17 08:45發電設備都不要蓋在我家,但我要用電.

pikochu 12/17 08:49統一加速師不是叫假的呀

kie200202 12/17 09:06你要放核電廠你要看核五有哪個地方願意

kie200202 12/17 09:06讓你蓋

dreamyello 12/17 09:09原來地方政府能主導國家能源走向阿？

dreamyello 12/17 09:09那總統怎麼不滾下來

Puribaw 12/17 09:17因為被2025非核家園害死==

ma1720 12/17 09:26因為綠能的發電效率很差，要花很多錢蓋，

ma1720 12/17 09:26抽水才多

xk1a4u 12/17 09:30我也是覺得用一二三不退役換不蓋新的電廠

xk1a4u 12/17 09:30很蠢

shangguan125 12/17 09:33支持 蓋台中更好

popcorn206 12/17 09:38核123撐著也是要慢慢汰除阿，非核家

BensonLinZW 12/17 09:41核廢可怕在哪？你火力碳排有辦法處理

BensonLinZW 12/17 09:41？

nienyun 12/17 09:46台灣目前主力產業就是要用電，轉型成功

nienyun 12/17 09:46之前沒電等同死。需要大量用電，沒替代

nienyun 12/17 09:46方案成功不能廢核，電不足台灣未來可想

nienyun 12/17 09:46而知。但我也支持廢核四，同時支持蓋核

nienyun 12/17 09:47五。兩兆風電？ 呵～

urzakim 12/17 09:56核五你要蓋多久? 現在就缺電了

DOOT 12/17 10:00重啟15年 重蓋嘛 30年?

ayakiax 12/17 10:01顏色正確就可以

lionboy530 12/17 10:01核四那華麗拼裝，只不過是假議題

DA3921999 12/17 10:02能源問題沒解決是2024新總統的問題

DA3921999 12/17 10:04風電水很深

allenz78 12/17 10:12公投命題錯誤，應該直接公投蓋新核電場

allenz78 12/17 10:12，100%支持

josephbb65 12/17 10:17核四不用台電直接破產給你看 哪有機

josephbb65 12/17 10:18會蓋核五

johnny5411 12/17 10:27反核真的白癡 空汙藻礁就環保？

customptt 12/17 10:31民進黨反核 還想蓋核五?

WWIII 12/17 10:34核四的咎責都沒出來 還敢繼續蓋啊

modernpkman 12/17 10:46拜託辦個公投核廢放我家。讓大家笑

modernpkman 12/17 10:46一下

blackstyles 12/17 10:50不知道為什麼這麼執著核四 兩兆才幾

blackstyles 12/17 10:50趴 笑死人 都可以蓋不知道幾棟核電了

blackstyles 12/17 10:50 但還是要有燒東西的調整負載就是了

andan 12/17 11:08那核廢料放哪反核能的人是不是都以為燃氣發

andan 12/17 11:08電直接把溫室氣體排放到大氣層就當沒有廢

andan 12/17 11:09料了啊

WiserWilly 12/17 11:13核四沒搞定，誰敢出錢搞五

joanne1452 12/17 11:57支持啊 不用吵直接蓋核五就好

g4zoco196 12/17 12:08核五廢料放核四喇 所以核五要蓋哪

tmuaircat 12/17 12:10有辦法蓋在人工島或是無人島嗎

Trump520 12/17 12:28那核五要設廠在哪？

tmacor1 12/17 12:28民進黨就給你說非核家園了 怎麼可能給你

tmacor1 12/17 12:28蓋核5

cocomol 12/17 12:49風電就是塔綠班賺錢的東西

solarem 12/17 13:18真的 你蓋新核武啊

leonsand009 12/17 14:04真當台灣人錢多？

runaticsora 12/17 14:39老問題

CSFV 12/17 15:24黨說不行 就是不行

elena0314 12/17 19:31https://youtu.be/6bNfY5k2U_o

gy55662008 12/17 20:032025非核家園口號喊多久你不知道嗎

gy55662008 12/17 20:04黨不可能讓核能繼續啦

yao03911 12/17 20:19兩兆風電VS3000億核電，哪邊油水多

yin0123 12/17 22:58風電兩兆比較香

shi21 12/17 23:22兩兆風電才有油水可以拿啊

markkao456 12/17 23:26好 明天多一個投核五隨便蓋

tb1201 12/18 00:51就無奈的政治凌駕專業啊。然後又有利益牽

tb1201 12/18 00:51扯。

leo761212 12/28 11:24此生不投藍與綠，票投民眾或時力