Re: [問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎
台灣人吃了這麼多年地溝油。
最近還發現吃了不少年的蘇丹紅。
這種直接會讓大家可能提早洗腎的台灣人都承受得起不抱怨了。
然後說核電廠跟天然氣儲槽這種承受不起?
承受不起“如果”,但可以承受“100%發生的傷害”。
是吃到腦袋有問題嗎?
※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言
: 如題
: 台灣反核
: 是因為台灣太小
: 如果核電廠爆炸
: 台灣承受不起
: 那我想問
: 台灣有天然氣儲槽
: 台灣這麼小
: 如果天然氣儲槽爆炸
: 台灣承受的起嗎?
: 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在就流行資訊戰阿
推
真的寧願慢性死亡(吸媒)
推
台灣人喜歡慢性病你不懂嗎
→
然後賭那個機率超低的核電廠外洩…歷史上
→
也就車諾比跟福島 三哩島而已
→
喜歡慢性病跟吸毒啊,糖衣毒藥我還要
→
搞不好這輩子肺癌或車禍死了也遇不到
噓
你家瓦斯天天在點火,有炸過嗎?
推
叫政府把天然氣管線通通挖起來
推
加油站會爆炸你要加油嗎
39
[情報] 阿福快打 第一波平衡改動這次開放的阿福快打最初是沒有任何英雄buff/debuff(除了貓) 經過幾天的數據 官方釋出了第一波獲得buff/debuff的英雄 BUFF: 厄薩斯 +15%造成傷害,-15%承受傷害![[情報] 阿福快打 第一波平衡改動 [情報] 阿福快打 第一波平衡改動](https://images.contentstack.io/v3/assets/blt731acb42bb3d1659/blt34077b55eb375487/614147849d27cf7da4b9fe95/092121_Patch117Notes_Banner.jpg)
18
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長不對 這個是911之後的想定 當時美國nrc有制定一個規範 要求核電廠必須可以承受恐怖攻擊 但這不是面對軍事攻擊![Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長 Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長](https://www.ene100.jp/bousai/images/06-f003/img_01.png)
9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了9
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了黃國昌: 「我們小小黨團」 「卑微的請求」 「區區小黨無法承受不可承受之重」 「我們承受不起」4
[問卦] 小型天然氣儲槽放你家可以嗎?天然氣存量唯一可以增加的辦法就是增加儲存槽 如果學小型核電廠,把天然氣儲槽小型化, 小白蛋裝在綠能支持者家裡,用本來的天然氣管道來傳輸氣體, 這樣一來不就瞬間增加好幾倍的存量了嗎? 小型天然氣儲槽放你家可以嗎? 綠能支持者想裝嗎?
Re: [問卦] 反核不擔心天然氣槽爆炸?我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 宇宙能量創造家 只能說 無知真的很可憐又可悲
Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎如果怕中國破壞 任何電廠都會怕 如果怕意外 那就是考慮 意外發生的損害程度 核電的問題就是 台灣太小 承受不起意外 台灣太小 沒地方放核廢料 台灣太小 就是改變不了的事實 反日本核食的時候 心裡覺得不安全,不管科學數據證明沒核汙染![Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎 Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎](https://i.imgur.com/TceDAHKb.jpg)
1
[問卦] 為什麼怕核電不怕天然氣儲槽?問一下 為什麼塔綠仔整天要別人放核廢料在自己家裡, 阿儲藏槽不是也蠻危險的,還是塔綠仔都文組? 好啦抱歉我也文組,但我知道核電廠不會爆炸 天然氣儲藏槽才更危險,還是他們的肺都有濾網X
[情報] 《英雄聯盟》12.6 版本 HOTFIX2022/3/30 版本內更新 伊羅旖 還我傷害:修正了一個錯誤,該錯誤曾導致伊羅旖的嚴酷考驗(W)不會根據目標的最大生 命造成額外傷害
![[問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎 [問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎](https://i.imgur.com/MptTAxub.jpg)