Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎

※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言：
: 如題
: 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電
: 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電
: 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電
: 那是不是表示說，只要任何一個接收站爆炸，台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電？: 因為政府說少了接收站就會缺電，而且還不可能短期內就把接收站蓋回來啊
: 所以接收站的安全性很重要吧
: 首先那個接收站我們可以保證他不會發生甚麼小意外、或地震之類的就爆炸嗎
: 如果無法保證的話那很可怕欸，不只會炸死一堆人而且之後還會大缺電
: 這麼危險的東西應該不能蓋吧
: 還有啊，有沒有可能中共隨便收買個人，發動自殺炸彈攻擊或甚至開個幾槍就直接爆炸？: 有沒有天然氣接收站安不安全的八卦？

如果怕中國破壞 任何電廠都會怕
如果怕意外 那就是考慮 意外發生的損害程度

核電的問題就是 台灣太小 承受不起意外
　　台灣太小　沒地方放核廢料　台灣太小　就是改變不了的事實

反日本核食的時候 心裡覺得不安全，不管科學數據證明沒核汙染
支持核四的時候 就不管心理因素了，用支持者的科學數據來支持重啟核四

--

要停電 打變電所就好了 而核電廠 怕電送不出去 也不敢繼續發電 所以 真的戰爭 電網必癱瘓 就只能用各廠區 大樓的發電機發電 根本不必考慮 哪種電廠對戰爭的承受度較高