[問卦] 台灣媒體有社維法免責權嗎?
記得一般平民老百姓
只要在社群平台發文惹的政府不開心就有機會被警察以社維法抓起來
結果現在媒體公然造謠
我們檢察機關卻僅是勸導而不作為
本人法盲
想請問是台灣媒體是否有社維法免責條款?
公然造謠可以免除檢察或司法機關調查嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問中天,過來人
→
台灣媒體沒有 党的媒體有
→
你這樣不行,反社違法的人在叫要用社
→
維法辦人
→
上面有黨 小剪掉沒懶趴去對抗
63
[問卦] 72歲無業老翁會被社維法罰300萬嗎?如題 之前有人說疫情期間很多小孩死了 被社維法送辦 有人說台灣到處是浮屍 被社維法送辦 現在有個72歲無業老翁說政府擋疫苗 挖靠!!19
[問卦] 這為什麼幾年社維法造謠案件特別多?這兩三天時常看到社維法造謠送辦 想說是不是只是媒體愛爆 於是本於實事求是的精神 以「社會秩序維護法+散佈謠言」搜尋裁判 發現97年至105年5月共49件(6件/年)![[問卦] 這為什麼幾年社維法造謠案件特別多? [問卦] 這為什麼幾年社維法造謠案件特別多?](https://i.imgur.com/avAbc8Ib.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/賴清德核可行政院覆議案! 盼「以像這個我就想問 政府覆議案弄出的七大原因一堆是造謠 但政府公開發動造謠發動認知作戰 人民要怎麼監督或要求? 若老百姓如果造謠或散布假訊息都會被社維法主動找去約談 可是政府直接明顯公開造謠 有人能管嗎5
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是s 看到這新聞我只想到 某闢謠中心放假消息 說賴老家不是違建 還大肆在社群媒體張貼 混淆民眾是不是造謠?3
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法4
[問卦] 八卦版有人被社維法辦過嗎如題 就是那個社維法 聽說打架、鬧事、造謠、妨礙風化之類的都歸社維法管 而且記得鄉民有統計被社維法抓的人是逐年增加 至於有沒有事是後話3
Re: [問卦] Bump VS 政府 你比較相信誰??這也太簡單了吧? 一個造謠 會被直接用社維法辦 一個造謠 不但沒事 會被党分子歌頌 批評的話 還會側翼&媒體攻擊 你想信誰 列出選項 答案不就出來了?3
[問卦] 為何警察不敢去抓館長,館長很多也造謠吧就是看到警察去抓臭蛋,但是發文者說是真的 警察還不是用社維法抓,而是用妨害名譽 照這個邏輯 館長很多東西也是造謠,那警察不去抓館長嗎? 還是政府只敢針對市井小民,公眾人物反而不敢惹2
[問卦] 現在造謠猖獗 什麼時候社維法才會處理?之前只要在網路上轉發分享跟政府有關假新聞假訊息或是造謠 不管是在社群公開還是內部群組 只要被網路警察看到 都很有可能被檢調用社維法去約談有的起訴甚至要上法院 雖然大部分最後是無罪 但浪費大家時間讓大家害怕到就到不亂轉傳網路訊息
Re: [問卦]這八年是做了什麼能支持度那麼高社維法、網軍、側翼、控制媒體、查水表 針對普通市民,社維法伺候,用司法讓人害怕而不敢議論時政 網軍針對敵對方KOL的言論進行壓制,避免有利政敵言論出現 側翼偕同網軍對政敵進行毀滅性打擊,搭配免責的造謠,製造素材給下一輪媒體 媒體,用來大量散布對政敵不利的謠言和假消息,不需查證,連續放送數個星期