PTT評價

Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?

看板Gossiping標題Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?作者
s5869157
(肥皂泡的世界)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

不用在那邊恐嚇台灣
請搞清楚
是中國需要台灣
不是台灣需要中國
我們台灣人可以不做中國生意
但不能沒有民主
貴國想斷ecfa就直接斷
想比照wto對等反制就直接來
只怕貴國只是叫囂 不敢實際做而已

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 1、台灣的貿易壁壘 和 ecfa 是兩件事。
: a、貿易壁壘,是台灣這20多年一直在違反wto規則,單方面的禁止進口中國的數千個稅

: 商品,沒有原因。就是不讓進口,和關稅無關。
: b、ecfa,是兩岸在九二共識、同屬一中的政治前提下,對部分商品的關稅減免,中國
讓?
: 相對多一點。即使沒有ecfa,兩岸的這些商品也可以正常貿易,只不過有一點關稅。
: 2、ecfa的讓利
: a、減免關稅。實施以來,中國減免台灣的關稅總額 是台灣減免中國的8.8倍。
: b、臺企高報價格逃所得稅。因爲通關無稅,所以實際上所有臺企都在高報出口到中國
的?
: 品價格,拉高自己的成本,降低自己的利潤,偷逃應在中國繳納的所得稅等各種稅款。
: 些應該由中國收的在中國境内的稅款,以進出口貨款的方式直接流入台灣。兩岸順差的
: 重要原因就是順差中實際有很大比例的偷逃稅款,以順差形式返回台灣。
: c、不正當的優勢。因爲ecfa,台灣在成本、時間、海關通關、產業鏈整合上有優勢,
而?
: 些是其他國家不具備的。從而造成,看關稅減免是反應不出真實的得利的,也是讓其他
: 瘋狂詬病。
: 3、貿易壁壘、ecfa不同。
: ecfa是錦上添花,取消無非是退回正常互征關稅,還能正常貿易。
: 貿易壁壘是台灣完全不講規矩的單方面吸血,中國要對等反制,包括全面徵收懲罰性關

: 對等禁止進口數千個稅號商品等,理論上是要把每年因台灣貿易壁壘造成的中國上千億
: 的外貿損失給抵消回來的,對台灣的衝擊要比斷ecfa高百倍。
: 4、貿易壁壘之後的影響
: 一是斷ecfa,二是全面、對等的貿易反制(懲罰性關稅、對等禁止進口等)。
: 前者最直接的影響是,臺企無法高報價格而不承擔任何代價,也就是應納稅款無法再以

: 形式回到台灣。‘
: 後者最直接的影響就是,佔台灣對中國最大量出口的石化、電子配件類中的絕大多數,

: 中國都可以國產替代。而中國無法進口替代的高端半導體,因爲美國管制早就不能為中
: 工,而美國品牌產品,台灣不過是代工廠,也無法決定不賣中國。最大的影響還是兩岸貿
: 的縮小,以及順差的大量減少。
: 前者+後者,最直觀的體現就是台灣沒有順差。
: 全世界除了資源國以外,對中國都是逆差,只有台灣是個特例。這個特例,這個大量順

: 現狀,就是中國一直在默認台灣偷稅+單方面禁止進口、不公平貿易的結果。
: 還以爲就是一個ecfa的問題,太天真了。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.197.253.233 (中國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Qr_iKDCMSRfE


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.231.53 (臺灣)
PTT 網址

a7788783 12/16 13:46https://i.imgur.com/R6sWldV.gif

a7788783 12/16 13:46我國跟中國態度其實差不多啦

civic5thsi 12/16 13:47糖衣毒藥罵的最大聲是誰

dirty5566 12/16 13:48我們還有GG!!

stevenkuo 12/16 13:51你會買不到蝦皮

kkchen 12/16 14:59政府的政見都是公投廢 ECFA,到底政府為何

kkchen 12/16 14:59不敢實現自己的政見?

cxiop 12/16 15:59牆只能繼續跪舔

jason80021 12/17 12:09可憐蟲,中國會需要台灣?