Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?
※ 引述《twelvethflor (渴了)》之銘言
: 看新聞才知道,我國禁止中國輸入的項目高達2400種
: 查了一下大概是
: 1.農產品幾乎都限制輸入
: 2.部分石化產品、矽晶圓
: 3.疫苗、醫藥製劑
: 4.紡織棉紗、紡織品
: 5.磁磚、金屬鋼材
: 6.汽車引擎、冷氣、冰箱、馬達、發電機
: 7.太陽能電池、LED、蓄電池
: 8.公車、貨車、汽車及底盤、船
: 9.醫療儀器、軍用品
: 假設要去除貿易壁壘,就要全部開放?
: 我覺得不太可能,就算改朝換代,也不可能自己砸自己腳全部開放
: 頂多開放幾個影響比較小的,應付一下。
: 便宜的大陸車就不要想了,台灣汽車集團們不會讓你得逞的
: 你看和泰三季就賺33元就知道了多爽了,他們不會同意的
: 況且現在就是死忠的超穩躺選,看來很高機率就是終止ECFA了
: ECFA有一方宣告終止後還有180天緩衝,
: 這180天候傳產會怎樣?
: 有沒有相關八卦?
1、台灣的貿易壁壘 和 ecfa 是兩件事。
a、貿易壁壘,是台灣這20多年一直在違反wto規則,單方面的禁止進口中國的數千個稅號的商品,沒有原因。就是不讓進口,和關稅無關。
b、ecfa,是兩岸在九二共識、同屬一中的政治前提下,對部分商品的關稅減免,中國讓利相對多一點。即使沒有ecfa,兩岸的這些商品也可以正常貿易,只不過有一點關稅。
2、ecfa的讓利
a、減免關稅。實施以來,中國減免台灣的關稅總額 是台灣減免中國的8.8倍。
b、臺企高報價格逃所得稅。因爲通關無稅,所以實際上所有臺企都在高報出口到中國的商品價格,拉高自己的成本,降低自己的利潤,偷逃應在中國繳納的所得稅等各種稅款。而這些應該由中國收的在中國境内的稅款,以進出口貨款的方式直接流入台灣。兩岸順差的一個重要原因就是順差中實際有很大比例的偷逃稅款,以順差形式返回台灣。
c、不正當的優勢。因爲ecfa,台灣在成本、時間、海關通關、產業鏈整合上有優勢,而這些是其他國家不具備的。從而造成,看關稅減免是反應不出真實的得利的,也是讓其他國家瘋狂詬病。
3、貿易壁壘、ecfa不同。
ecfa是錦上添花,取消無非是退回正常互征關稅,還能正常貿易。
貿易壁壘是台灣完全不講規矩的單方面吸血,中國要對等反制,包括全面徵收懲罰性關稅、對等禁止進口數千個稅號商品等,理論上是要把每年因台灣貿易壁壘造成的中國上千億美元的外貿損失給抵消回來的,對台灣的衝擊要比斷ecfa高百倍。
4、貿易壁壘之後的影響
一是斷ecfa,二是全面、對等的貿易反制(懲罰性關稅、對等禁止進口等)。
前者最直接的影響是,臺企無法高報價格而不承擔任何代價,也就是應納稅款無法再以順差形式回到台灣。‘
後者最直接的影響就是,佔台灣對中國最大量出口的石化、電子配件類中的絕大多數,其實中國都可以國產替代。而中國無法進口替代的高端半導體,因爲美國管制早就不能為中國代工,而美國品牌產品,台灣不過是代工廠,也無法決定不賣中國。最大的影響還是兩岸貿易的縮小,以及順差的大量減少。
前者+後者,最直觀的體現就是台灣沒有順差。
全世界除了資源國以外,對中國都是逆差,只有台灣是個特例。這個特例,這個大量順差的現狀,就是中國一直在默認台灣偷稅+單方面禁止進口、不公平貿易的結果。
還以爲就是一個ecfa的問題,太天真了。
--
所以總結是是誰在騙人
現在台支已經不管當年擋ecfa是在擋什麼了
此篇專業!後續造成產業外流,影響又深又遠
逆差,中下基層會更慘。只能這樣講
頂多就是富士康全面撤出中國轉到印度、越
南,反正都是組裝代工廠有差嗎?
兩敗俱傷的結果,就是看誰更慘。
兩岸貿易額,佔台灣總值的40%,佔中國總值的4%。 40%和4%,是沒辦法兩敗俱傷的。你高興就好。 另外,每年上千億美元的順差,你還真儅只是幾個代工廠的功勞? 還搬到印度就好……印度常年世界前列的貿易逆差國家,全靠國外勞工匯款和賣口糧弄點外 匯。你讓印度替代中國每年供台灣上千億的順差?你能把錢從印度拿回來?試試吧。 另外,台灣作爲一個資源匱乏的島,如果沒有不公平貿易帶來的從中國吸血來的順差,實際 總額是逆差。
很棒,感謝專家的回文
那些手機廠除了聯發科,只有高通能選,
給台灣或是直接讓美國賺,都是爽到美國。
快斷 我要看民進黨義和團怎麼收場
很大條
裝睡的人叫不醒
快發生,我比任何人都想快點看到,我重
複此觀點很久了
諷刺的是全世界都坑你,唯一讓利給你的卻
要三不五時被嘴…
不管陸廠還台廠代工廠組裝用的原料和半成品
有台進口也有當地生產,貿然離開產業上下游
比較完整的中國去印度和越南,供應鏈不見得
都接的上。是原料和半成品要配合組裝廠?還
是組裝廠要配合你台灣之後的成本上漲去移動
?自己去想!這還是只談到外銷製造, 內需市場
呢?
所以不只賠掉ecfa
中國需要台灣
【兩岸貿易額,佔台灣總值的40%】這是
前幾年吧!今年單算出口是35.382%,而
斷一斷,畢竟它會讓利是因為想拿下台
灣,就看斷光之後台灣還有沒有那麼多
愛支病患者
進口是佔20.436%。數字當然還是不低,
只是 40% 的想像已經不再存在了。
前幾年就有人說:習近平準備鎖國。或許
接下來幾年會成真吧!只希望台灣不要跟
中國鎖在一起就好。
怎沒區分中國進口台灣分類 只挑對中國有
利的說明 反正台資陸續離開中國後 看看
是否貿易金額是否下降
其實台灣對中國的出口金額2021年到最高
2022年小幅減少30億美元左右,今年或許
會大幅減少三百億美元以上。
看看少了13億還是14億市場之後的結果
吧。總之,自己選的自己承擔,最多退
回吃蕃薯。小時候也沒少吃了。
別買晶片
輸入的大部分是電子加工原料 我就想看中
國敢不敢斷
其實ECFA早收清單停了之後,台灣與中國
的貿易並沒有斷,只是少20%左右的免關
稅的部份。電子加工原料有在早收清單嗎
?供應鏈離開中國之後,台灣對中國的出
口自然會降低,終究最終產品還是要賣到
歐美市場去。
推清楚說明,難得優文
美國對台灣的懲罰關稅,政府都沒提
CCP儘快將富士康與Apple趕走,當超過一
半的iPhone不在中國生產時,台灣對中國
的出口應該就會減少蠻多的。
說中國讓利,但現在綠的怎麼都說成是
臺灣讓利給中國,沒ecfa中國會倒
被定義為「貿易壁壘」,你指望能加入
其他經濟區域組織?這招才叫狠招!
中國就少收一些關稅吧!
我覺得原po完全不懂電子業供應鏈的上下關
係...
爆
[爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA,促進區域和平來源: AIT官網 The United States and Taiwan: An Important Economic Relationship Date: 11/30/2010 一時興起,逛AIT官網的文章,突然發現原來當年簽署ECFA後,美國就公開表示支持ECFA,67
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治經W : 爭端解決機制充分辯論及合法裁判,均違背WTO規範,我方絕不會坐視,將採取必要的 防? : 或反制措施。 這種說法是錯的,是政府在故意欺騙民眾,很可恥。11
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查其實這件事我講過, 兩岸貿易發展到現在的本質其實是大陸單方面 讓利。 台灣對大陸每年順差超过1500億美元,多的 年份超過1700億美元。12
Re: [爆卦] 中國商務部:台灣對大陸貿易構成貿易壁壘台灣對中國的貿易壁壘不是民進黨設置的 從國民黨執政兩岸開始貿易 就不斷累積增加各種禁止進口品項 舉例禁止中國製汽車+重要零件進口 目的就是保護本土產業9
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查民進黨現在有幾個可能的決策 1,宣佈遵守國際貿易規則,放開部分大陸 產品的進口。 2,宣佈對大陸的調查採取對等政策,一旦大 陸祭出措施對台灣出口大陸的2300億美元8
Re: [新聞] 中國調查台灣貿易壁壘 政院:別做太多政羅:你有意見,可以坐下來談,不要制裁我! 台灣每年的貿易順差七八百億美元,其中一千 五六百億美元來自大陸,台灣對其他國家是 貿易逆差的。 台灣對大陸順差的最主要原因是台灣出於政治7
Re: [新聞] 推演大陸貿易壁壘調查最悲觀情境 ECFFA : 作為反制措施。據了解,我方已經備妥「前攻、後守」的應對劇本,只要中方認定台灣 設 : 有貿易壁壘,調整、取消部分早收項目祭出制裁,我方擬提起WTO爭端訴訟;最悲觀預 測5
Re: [問卦] ECFA停止會帶來哪些影響ECFA停掉的影響已經有人做過研究了 可以看前幾個post回答 這邊的關鍵是ECFA只是小菜 真正大菜是貿易壁壘調查 舉例來說台灣禁止進口對岸生產的汽車/電動車3
[討論] 戒斷症狀跑出來了?中國商務部昨(17日)對台灣禁止中國產品進口貿易壁壘調查發表最新進度,將依據有關 規定研究中止或部分中止ECFA項下給予台灣產品的關稅優惠,中國國台辦今(18日)表態 支持;經濟部回應,台灣並未違反WTO規定,也強調兩岸經貿互利互補,相關的貿易機制 行之有年,不宜「政治化」。 -------------------1
Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?大腸花的口號是反黑箱,不反服貿。 但後來我們知道了,其實是反服貿,不反黑箱。 ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言: : 因為中國說他們自己是開發中國家加入WTO : 我們要加入WTO就變成說自己是已開發國家
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運28
[問卦] 70元預算你會吃什麼25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注22
[問卦] 你人生裡缺什麼72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎1
[問卦] 害怕印度勞工來台的 都是什麼人?13
[問卦] APT不就美國的科目三?到底都誰在聽17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?17
[問卦] 吸頂燈好還是一般燈泡好11
[問卦] 台灣傭兵陣亡烏克蘭撫恤金?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?24
[問卦] 林口長庚附近有啥好吃的食物?13
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?