Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: 說實話,真的很難和不懂經濟學的鄉民解釋為什麼是央行的鍋.
: 吳不愧有金融背景,很理解金融體系運作,
: 也真的很敢講, 我國的央行超雞車, 你敢評論他, 他100%會電話關切你公司.
: https://www.books.com.tw/products/0010887333
: 這本書叫致富的特權, 作者是台大經濟系的教授,他們大部分專長是在貨幣,
: 陳虹宇, 吳聰敏, 李怡庭, 陳旭昇都當過央行理事,
: 推荐序是陳南光,曾任央行融總裁
: 書中有講到央行長期的低利政策, 對資源分配造成多大的扭曲,
: 當然也包括房價.
: 另外,這一波升息幾乎全球房價都跌, 韓國也跌, 只有台灣不跌,
: 原因很簡單, 台灣升息的比較少.
: 其次, 主計處的調查老是和現實脫節,
: 這也是央行可以不升息的原因.
: 當然, 執政者的鍋也不少,
: 中國之前打房設立三條紅線,
: 同樣的條件放在台灣, 大概建商全倒了;
: 台灣的建商是用高槓桿在操作的, 這都是執政者在幫忙的;
: 之前馬英九為了打房有限制建商融資, 結果民進黨一上台就放寬了.
: 總而言之, 這是很多條件疊加在一起造成的,
: 影響最大的是央行, 其次是各種房市相關政策.
你這樣太偏頗了吧
老是跟現實脫節就代表
現實是錯的呀
如果你是前百分一
感受一定和主計處一樣
不到百分之一 甚至百分之十都不到的
哪能夠被政府當人
偷也好 騙也好 再怎麼不道德也好
什麼妖怪都好
擠進去才能是人
不是人的 不被政府當人看 很正常
--
根據八卦版的風向,我曾經以為鄉民是前
百分之十,但言論卻像是末百分之十
整天活不下去了
這聽起來很阿共 數據習慣造假 不在
乎韭菜死活
八卦怎麼變成魯蛇集散中心了
annanfluid.com 監督新聞媒體,人人有責
房價所得比一定有世界前百分之十
這就是政府失能
下架民進黨勢在必行
20
我是覺得啦 講得不錯啦 要不然你們推一個高利率政策 看要升到多少? 肯定很多人會支持的 太可惡了 低利率 我愛說實話![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://img.youtube.com/vi/JO93IQsR_ic/mqdefault.jpg)
2
你持有新台幣存款 你卻不能阻止你養的央行一直印新台幣給民間銀行拿去給建商搞建築融資去併吞軍中將士要 捍衛的國有土地 這些國有地被財團建商吃下來 變成私有地![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://i.imgur.com/ryITLUyb.jpg)
7
沒錯啊 台灣就是噁心 通膨沒算房價 把利率壓在2% 跟美國一樣房貸7%X
這點他跟柯文哲表達的不一樣 去看李四端最近訪柯文哲的節目 柯文哲認為其實比起香港上海 台灣房價不算高 台灣的問題是低薪 低薪造成買不起才覺得房價高 2019以來房價漲那麼多主因兩個2
可以先不要調高利率嗎? 我還沒爽到 原本打算未來在台灣貸款出來 在國外投資買房 舉例 菲律賓51
不專業的應該是你吧 任何價格都是供需的結果 在房價上, 政府應該去限制人為創造的供需, 努力協助產業提升 讓房價回歸真實需求, 過往藍綠都在搞浮濫基建, 變更地目, 低利放貸助攻風險轉嫁,X
大小姐沒了解實際情況就出來說話 央行的功能是什麼?房價本來就是不是央行的任務目標 他忘記他之所以能在台灣維持穩定的經濟環境下賺錢 還能出國參加會議,金融市場還能穩定,違約率低 外匯市場維持一個區間震盪![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://i.imgur.com/3JBRHJAb.jpg)
爆
說實話,真的很難和不懂經濟學的鄉民解釋為什麼是央行的鍋. 吳不愧有金融背景,很理解金融體系運作, 也真的很敢講, 我國的央行超雞車, 你敢評論他, 他100%會電話關切你公司. 這本書叫致富的特權, 作者是台大經濟系的教授,他們大部分專長是在貨幣,![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/088/73/0010887333.jpg&v=60630bbfk&w=1146&h=600)
8
低利率在台灣沒有用 別國是借錢投資公司,增長出口 台灣是借錢 炒房地產,商品不發展,出口沒幫助 低利率在台灣就是錯誤政策 低利率沒有搭配打房,那就是毫無用處![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://i.imgur.com/nXKNvxHb.jpg)
不確定吳是講錯還是新聞又捕風捉影,低利率影響的是整個經濟面, 簡單說就是提供便宜的貸款讓實業發展,對出口也好這都沒問題, 重點是房地產沒有做出相應的管制,囤房、低成本、增貸等等,讓房地產泡沫越吹越大, 央行最可惡的就是在2021年經濟最好,半導體產業爆炸性的分紅股市創新高之時, 沒有立即性限制房地產的膨脹,導致現在根本來不及管制只能繼續吹泡泡,![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://i.imgur.com/52fiCD4b.jpg)
17
[閒聊] 柯文哲會是台灣房價黑天鵝嗎昨天吳欣盈在政大的訪談 提到央行低利率、低匯價是高房價的禍首 意即若柯上台可能將扭轉低利率低匯價的政策 新台幣可能進入高利率高匯價時代 加上柯也是唯一有可能落實公宅政策的候選人5
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍其實用高房價狂蓋房當作經濟火車頭是危險的 因為臺灣平地面積有限 沒有太多地方棄置 掩埋營建廢棄物 建築大樓過了50-70年的混凝土年限 (除了陶朱隱園) 只能打掉 那麼 原本吹噓的地上物價值就會瞬間歸零只剩下土地 目前的產值是建構在未來的負債上 未來一堆30層樓高的大樓除了地上物歸零外 還必須做 建築廢棄物棄置掩埋 如果空屋沒人買 銀行所擔保或持有的就只是一件遲早會折舊歸零的![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍](https://i.imgur.com/hdk8CxHb.jpg)