Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了
: https://pse.is/5qmcp6
: 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。
: ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論: 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,: 會衍生治安空窗期。
不就因為監視器解約或是換廠商的期間
會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期
所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年
就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險
(多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)
如果柯文哲上任後,發現郝龍斌時代給台智光25年太久了,有問題
想改其他廠商,就跟台智光解約阿
趁台智光合約還在的時候
找別的廠商來作台北市的監視器
確定新的廠商做的監視器沒有問題
在汰換台智光的監視器,跟台智光解約
新的廠商接手前,台智光的監視器系統一樣照樣給錢
新廠商簽約後,就要給錢
不然就是直接解約,讓台北市市民3到5年的時間,
沒有監視器可以用,再慢慢找廠商來弄一套新監視器
(我想柯文哲把監視器直接搞掉,
讓台北市3到5年沒監視器,100%會被罷免)
只是說這樣的解約成本花下去,跟郝龍斌簽給台智光25年來比較
到底哪一個會比較好,對治安的影響比較低
台北市監視器要換一套新的
從安裝到測試,到給警察用,最後驗收合格
到合格後的,維修保養,這段期間沒有3、4年跑不掉吧
台北市一套幾萬幾支的監視器系統
又不是說很簡單就建立得出來
台北市一支監視器,牽涉到很多問題
光監視器要跟台電借電線杆或是自己找土地插監視器
再到台電牽線供電等等問題
廠商營運投資下去,都是成本
郝龍斌不把合約簽長一點,哪有廠商願意投資下來做台北市的監視器系統
感想,柯文哲好像每次看到合約簽很長
就無腦式的想要省錢或是認為其中有弊案
完全沒有考慮其他因素
覺得台智光很貴,就跟台智光談費率減低一點不就好了
覺得台智光很貴,台北市民都給柯文哲8年了
為什麼柯文哲沒勇氣跟台智光解約
柯文哲就是知道跟台智光走解約
找另外廠商來做監視器,換廠商的成本會大過繼續給台智光繼續做
而且依照柯文哲的想法,我看一定會弄短期約
短期約,找不找的到廠商來做監視器,柯文哲能保證嗎?
只能說台智光事件,就是大巨蛋的翻版
柯文哲把爛攤子丟給下一任,真的不要出來嘴了
--
你快跑 不然要被小草批鬥了:(
你是不知道台智光背後有誰?談費率呵呵
朱立倫的岳父嗎? 那柯文哲就直接跟台智光解約,換一個綠營的或是民眾黨的來做台北市的監視器阿 柯文哲當市長都8年了,對付不了台智光,不就拿出勇氣解約 弄一套自己柯文哲版的台北市監視器出來 弄自己的一套監視器出來,至少歷史可以留名 總比被台北市民嘲笑,執政8年毫無政績@@
這八年除了砍預算省錢,其實也沒做什麼
不懂要省那監視器錢幹麻?呆丸已經夠多
治安死角
有些錢可以省,但治安的錢,真的不要省 柯文哲標榜自己很省錢,省的錢,都是省在風險上 把治安風險拉高,省下來的錢,你柯文哲安心嗎? 沒本事跟台智光談降價,那有本事,柯文哲你編預算 弄一套自己版本的監視器出來,跟台智光仙拚仙阿 給台北市民兩套監視器系統用,說不定還可以說自己對治安很重視 所以弄兩套監視器給台北市民用,問題是柯文哲也不敢跟台智光解約阿
※ 編輯: ip001 (36.232.238.15 臺灣), 03/24/2024 01:34:26我剛剛貼了一堆柯文哲說謊大全等小草
結果就真的有弊案啊趙藤雄不就進去蹲
來回 都沒有小草講話 我好難過
現在物價都漲,換新的更貴
然後八卦一天到晚車禍討免費行車紀錄影
像,嫌貴到時候找不到人理賠爽死違規仔
嘛污全台資源還整天哭腰
公三小 所以台北市真的可以有治安
空窗期? 你先解釋那多的9000萬是
什麼
你發一篇 本草來回
貼錯張抱歉
馬英九蓋的吧
解個屁咧,你家議員吃素的哦?
所以一開始郝龍斌從中華電信換到這家 中間
有發生空窗期?
國民黨就無能阿 說謊沒意義
幹了八年市長,還在哪裡說我覺得怪怪的,
是八年都在睡嗎?
我講了的十幾個柯文哲說謊 你就回我兩
句因為國民黨廢物 你這種程度 繼續當
韭菜吧
不愧是草包柯屁
重點是違約金吧
所以 柯文哲不敢解約又沒本事跟台智光談費率降價阿 不就留一個爛攤子給下任,然後出事來才出來幸災樂禍 柯文哲的中心思想,都別人的錯啦,絕口不提自己無能@@ 不敢跟台智光解約又沒本事跟台智光談費率降價,不叫無能叫什麼!?!
狗咬狗就一嘴毛阿
柯規劃4.6,有廠商願意做嗎?還是0
固網要鋪專線,要投資,訂25年,分25年攤
提成本,廠商才願意投資,明明就精算過的
樓上問得好 不管柯文哲怎麼規劃 他都
把合約跟經費丟給下一任解決 非常不負
責任 而且我看他根本就想害蔣萬安
…..
現在的背景才有辦法重談吧 當時合約都卡死
了你現在講這些去反推 根本就是混淆是非
樓上更好笑為什麼柯文哲合約卡死 蔣萬
安合約沒有卡死 因為阿北可愛阿北務實
嗎 嘻嘻
你還是在混淆是非遷都簽了 那就是有人出違
白蓮教主永遠正確
現實就是人家口袋有5000萬不明金流
約金 就算對方是違法 也是法律要判了才算
你是拿到什麼?
蔣草包有功自己拿有鍋柯背就是那麼簡單
、大巨蛋收割的很爽
沒被合約卡死,因為總預算增加阿
你沒有回答阿 蔣萬安為啥合約沒卡死
柯文哲卡死
總預算增加廠商更爽,要卡什麼合約
總預算增加 那你還敢說你柯文哲省錢
你就該編的錢不編 推給下一任 再給她
帶貪污帽子
慣性說謊 行徑惡劣 這種垃圾政治人物
你們小草愛挺 只能說韭菜站好 阿北要
來割摟 要開耶穌會跟咖啡廳 嘻嘻
是議員貪誰給誰過的?
台北市民的5000萬已經進別人口袋了
真的乖乖當韭菜
你少在那邊混淆是非 議會每天都通過背書
簽約25年是可以 但合約太壓榨北市府
你講郝龍斌 柯文哲有問題 憑甚麼阿 這還要
在台灣都是韭菜cc韭菜笑韭菜
台智光不是堅持不降價嗎
藍綠議員護航他才有辦法每年拿錢 再說合約
柯文哲本末倒置啊 當八年還搞不清楚狀況
本身沒有甚麼大問題 但是裡面非常多但書大
營業額15億以上才開始收0.5%權利金
3M要收2200還說個78阿
有問題 藍綠議員每年都通過一次是柯文哲的
市府目前一毛權利金都沒拿到
問題 我就問沒有柯文哲就部會通過嗎
談判天才蔣萬安100%升3M就降一點點
費率,真的太棒了
但書 有什麼問題 你柯文哲開記者會阿
貼臉書阿 都沒有 阿伯覺得有問題 就跟
五大弊案一樣 交了錢給阿北就沒問題摟
部都有一大堆人講了 你他媽裝不知道問個屁
我們蔣萬安是幫台北市民省錢,多編
台大157怎麼可能承認自己能力輸人家:)
一點預算買比較便宜的費率 語無倫
貼連結啦 要不要我把柯文哲的爛事一個
次的表現
一個貼連結洗你臉
以前吵過多少次 台北市議會通過多少次
趙藤雄被判刑又不是因為大巨蛋
簽約也不是柯文哲簽 通過也不是柯文哲通過
太棒了 柯文哲沒解決問題阿 嘻嘻 你承
錯就柯文哲的錯 這就是你們藍綠爛黨邏輯
認了
去讀書
柯文哲要是能解決所有問題 他不就是神
阿北可愛 阿北務實 阿北只會說謊跟卡
蛋 阿北絕對沒有寄生立院 阿北拿小草
去看蔡英文絕對公開透明 嘻嘻
你少在那邊亂扯 藍綠兩黨每年背書一次合約
所以這約是不是郝龍斌簽的 屁話一堆
現在是柯文哲的錯
柯文哲不能解決問題 他在那邊指點江山
你家馬桶不通是不識柯文哲的錯
就跟公園阿北沒有區別 區別只有他拿了
你們小草好多錢 好幾億政黨補助款 但
是沒有做事 可悲
用空窗期當藉口,在台灣這是笑話
現在被收押的議員就國民黨籍,那時候
沒有區別 怎麼不是柯文哲被抓去關是國民黨
加的但書就是幫台智光這個國民黨飼料
前任簽了大巨蛋合約 柯文哲也知道可以
廠加一筆,扯一堆不知道要扯去哪。
改阿 可以重新簽約 可以協商ˉ現在就
不知道了 智商57 嗎
都被抓去關了還在那邊都柯文哲的錯
200億只能點麵線,幾億能幹嘛
你國民黨議員被抓去關叫妳國民黨解釋剛好而
本來就是阿 難道陳崇文簽約的嗎
藍色小腦袋把國民黨的爛攤全部講的想
改就改一樣w
以 我不知道蔣萬安再發作甚麼 傲慢無恥
但書誰加的?
你們去公開透明柯文哲跟蔡英文吃牛肉
麵談了啥吧 嘻嘻 還有他為啥可以違反
選罷法 選舉最後一天還在募款 貪財又
愛說謊的柯文哲 就只有你們愛
無話可說就扯不相干的事 你也一樣
那你蔣萬安意思是不公開不透明直接去
吃屎了?難怪一堆標案都不能上網查了
。
東扯西扯都是一些廢話 和誰吃飯跟這有相干
幹講錯了 違反政治獻金法
看不起你這種人
一個國民黨裡面連老爸是誰都自己說不
透明的臭爛幹狗屎貨,除了那張臉讓你
柯文哲就是這個也說謊 那個也說謊 然
邊看自慰當個同性戀射在國民黨臉上外
後你們還要護航 敢說謊別人還不能講喔
誰簽約 誰加但書 誰被抓 講這三個就好了
好像腦袋裡面都空的一樣,拿來接洨順
你們有本事也把蔣萬安或是陳崇文或是
便當台北人都一樣智障的嗎?
誰都好說謊大全列出來阿
其他都是鬼扯蛋
五千萬不明金流,的確值得尊敬
陳崇文現在人在哪?
我管你看不看的起誰 他媽的柯文哲就是
藍白合說謊 兩億美金說謊 民調說謊
改善內湖交通說謊 改善社子島說謊
所以呢 誰簽約 誰加但書 誰被抓 你要在那裏
到時就看調查完藍綠哪些人涉案
呵呵 空窗期
一些和這個主題無關的幹嘛 不要浪費大家時
宣稱公開透明然後說謊 連阿公怎麼死的
柯文哲嘴巴壞也沒讓我多花錢阿
??
都有八種說法
間啦 你要從他祖宗十八代講起隨便你啊 和這
事有何關聯
柯文哲好開心有小草可以給他洗鎂光燈:)
阿你國民黨從反攻大陸就開始說謊了,
自己黨產都被人認定是吞國家錢全被滅
集中於原po視角討論,似乎可以找出較佳解
了,到底在叫囂什麼?現在陳重文是不
是收押禁見這麼簡單的現實,還在用蔣
萬安的臉當飛機杯嗎?
如果有人要扯國民黨以前幹甚麼鳥事 蔣介石
你們舉不出來啊 我舉出好多柯文哲 本
人 說謊例子呢 嘻嘻
費率減少就可以解決了
做了甚麼我也會叫她閉嘴 沒像你這樣來亂的
陳重文現在是不是不明財產高達2500萬
?台北市是不是被蔣萬安多加9000萬進
合約?會不會講事實啊?
蔣已經從5.5減到5.02
你舉一個沒說謊的政治人物試試好了
陳崇文有沒有錢甘我屁事 你們用天天說
謊的柯文哲說法要說服別人就很難啊 怪
誰 怪柯文哲天天說謊阿 馬英九見證下
說謊 中華民國第一人
費率降一點,但全面升級3M不就是要
你既然不想討論陳重文 那你乾脆就開一篇柯
白花錢
當然甘你屁事,你這個死忠國民黨的叫
人找陳重文說謊,不敢直接面對他2500
萬不明財產沒有說實話嗎?
文哲祖宗十八代的問題好了 來這裡衝三小
又想來偷換概念
這不就討論台智光 不是討論柯文哲人品如何
和這個主題有何關聯 不要轉移焦點扯東扯西
蔣把爛攤收一收就躺著選了
就不是這問題,問題在國民黨在賺這監視
器的錢
台北市人現在看到的不就是陳重文護航
台智光同時戶頭有不明2500萬,蔣萬安
的腦是空到用來裝洨覺得之前被下的但
書都沒有問題嗎?
蔣市府是受害者 檢討受害者怪怪的
蔣市府得蓋括承受國民黨台北市的問題
合約和但書都是你國民黨簽的 叫你解釋不過
柯文哲人品好爛 所以蔣萬安被罵 柯粉
邏輯真棒
分 又沒有叫你負責 現在不想解釋在吵
感想腦補 那蔣任內不換的話不就糗了
垃圾文
本篇沒有討論柯文哲人品如何 你有興趣你開
所以蔣殺價5.5-->5.02了
柯文哲做八年不處理好 現在怪蔣萬安貪
一篇 不要一直來吵又不討論
污 這就是我今天特別賭爛柯文哲的行為
在職場哪個你的前任交接業務給你 然
後要你把他沒處理完的處理了 再把貪污
帽子扣給你 我看你爽不爽
你要講市府都受害,不過現在有個不敢
面對陳重文是國民黨的正在把前市長當
加害者,那不就讓蔣萬安因為加錢更有
明顯轉移焦點
嫌疑嗎?你應該去對那個嘴前市長的先
問清楚啊。
蔣解決問題的效率 1年抵8年
如果蔣萬安和國民黨脫鉤再來說她做的好
對啊 一個一事無成,一個一上任就被
查出幾千萬不明金流,我看還是選一
今天爛約你簽的 爛但書也是你國民黨加上去
事無成的比較好
蔣的優點正好是柯的缺點
貪污是扣的嗎?收押禁見欸,當初還聯
所以蔣萬安已經和國民黨脫鉤變成清香白蓮了
合民進黨議員一起覆議,根本連綠的都
建置和維護綁一起
去拉攏了,國民黨原來跟你一直罵的民
監視器和網路也綁一起
進黨是一丘之貉啊。
國民黨還是那個國民黨 萬安還是那個健身舉
雀食 應該簽約一百年
重高手但是跟場左一樣不當一般兵的萬安?XD
學學桃園好嗎?看看人家的警局多棒,啊
…剛剛被掃射了…
這種言論我也是笑笑
蔣市府是受害者 為了選舉檢討受害者
台北市民不好騙喔
這樣說綠民會崩潰
選什麼?你時光旅人喔?要不要說陳重
文是民眾黨的檢調陷害他的?2500萬他
不知道從哪個酒店女的屄摳出來的?
大巨蛋翻版?大巨蛋是遠雄違約亂蓋
柯文哲人品屌打你和檯面上的政治人物,p
大要講另外開ㄧ篇光死法就有4款是媒體造
謠煩不煩啊。
解約咧,違約金國民黨黨產出哦
叫不當兵只生孩子ㄧ問三不知只會收割的
萬安認真點比較實在
當初是議會強行通過的好嗎,結果要市府背
一個能做事 一個會說話
無能的老闆通常喜歡會說話的
因為有人會把事情做好
台北市民喜歡能做事的
囉嗦什麼?邏輯就是看你要一致統一市
府是受害,國民黨跟民進黨是加害者;
不然就是市府有缺失而把錢加上去的蔣
萬安問題會更大,不然屎尿一堆幹嘛?
檢廉獲報,台北市警局監錄系統的「監
視錄影系統傳輸網路服務費」,預算原
為5.5億元,後來北市議會警政衛生委員
會發現,原合約費率比公告的一般費率
高了近9000萬餘元,因此將預算砍為4.6
億元。業者台灣智慧光網李慶煌涉嫌找
陳重文關說,並涉嫌行賄陳至少數百萬
元,陳則於議會質詢時以書面施壓北市
府,最終將預算調整為5.2億元。
都有弊案被抓了還在說柯的錯?
藍粉側翼們也不演了喔
八卦低端保全哪懂這些==
可笑
綠粉真慘QQ
可憐
柯就網軍這一塊沒在省
照某人邏輯,柯八年內的每個錯誤,議會應
該都要負責吧
貪污都可以洗白,只有顏色沒有是非了
柯文哲究竟要扒著國民黨吸血多久
我是不會叫誰的爸媽為他們生的種沒邏
輯負責
好了啦,藍綠貪污仔
人家討論網路 妳檢討他不換台智光?
何況有什麼重大理由解約廠商
可以提早發包新的合約,誰會舊約到再發包
新約?
看到為了避免麻煩所以簽25年直接知道不
用看了
可憐欸 連基本邏輯都沒有了
滾
你以為契約跟衛生紙一樣簡單,用了就丟
喔
推解釋 這很柯文哲
柯媽寶 柯老三 沒肩膀
避免麻煩簽久一點
通篇胡扯 採購法有說合約要簽長期的嗎
?
所以那些成本原來是廠商自己出錢的歐
真佛心
你護航25年合約喔.. 好棒棒
吃到綠共党口水?以偏概全抹黑還真行
把圖利特定廠商講的為民所想你也他媽的
噁心!
洗風向嗎?這件事的問題明明是被當盤子
敲…
凹成這樣?很難看
台智光就已經行賄被抓到了,還有低能
兒出來洗合約一定沒問題,奇怪
民國不是有義務教育了嗎?
反串我懂
呵呵 這篇一看就是沒料 亂搞的地方你都
覺得合理 別人苦惱的地方在你嘴裡就是
沒本事 這種歸因方式難怪會支持民進黨
跟民營電廠買光電綠電這麼貴 綠粉覺得
合理 電價上漲是大家沒本事多賺點錢來
付
不就一簽25年綁死後面不管誰來都一樣
?邏輯?
不能讓人知道萬安是無能的
法盲真可怕
26%要推給議員喔?賴清德未來四年都
推給藍白立委過半你覺得怎麼樣?
所以你支持蔣市府的預算多九千萬?
解約有違約金,你以為像中華電信能想解就
解喔?時間長問題還不是最大的,最大的問
題是被加上綁定頻寬3m,但並不是每個地方
推文大量可悲蚵糞崩潰
的設備都需要3m
想要護航萬安寶寶省省吧,功課做齊全確定
不會被砲爛再來
你!k黨黨部報到上班
鬼神邏輯
笑死,萬安想推鍋喔?
笑死,這樣檢調抓的怎麼不是柯文哲?哥布
林絕對比國民黨更痛恨柯好嗎?
自己人被抓就乖乖閉嘴低調點,ok
ECFA 也是這樣啊,政治人物都得算計取消
的代價,還是做為diss對方的材料比較值錢
民X黨天天diss ECFA,8年了,取消了嗎???
要選舉就拿出來diss ,拿太陽花出來吹捧
卻沒有人真誠面對來太陽花的那些年輕人
素質怎樣,後來呢? 入黨領9萬的,被關的
原來被抓的是國民黨啊
小草出征ㄌ
先解釋同樣的費率蔣市府為什麼要多9000萬
,是增加3M的比例嗎?之前柯市府要用2M的
話藍綠議會還限制就要用沒在生產的一百萬
畫素,這不是逼人家用3M嗎?藍綠議會這樣
做,多花那個錢是想要圖利廠商嗎?回到蔣
市府的5.5億跟柯市府的4.6億,比較起來蔣
市府是否有圖利廠商之嫌呢?
解釋簽25年跟10年的差別看看?25年之間手
機大廠從moto變成apple,台灣沒有廠商?
當中華電信台哥大是白癡嗎?
弊案不就一堆?北流、北藝、大巨蛋、雙
子星..再加現在的監視器,每案都柯在幫
無故解約要賠償的
忙擦屁股
所以被抓的是柯?
當初是議會強行通過的好嗎,結果要市
爆
其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,爆
北市資訊局提出過調查報告 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定) 並且,依律師事務所見解,合約無明文約定可以要求降價4
現在台智光行賄議員,議員也貪污收押了 蔣萬安可以有故解約了吧.. 該不會合約上沒有寫因為貪瀆可以解約, 那好冰冰要出來領繩了吧… : 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定)
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。4
Re: [新聞] 快訊/監視器弊案 北市議員陳重文「5千剛看呱吉有內幕補充: == 今天有個不算太熱門的新聞就是我前同事、台北市議員陳重文因為收受賄絡而被檢調搜索 約談。看了一下內文,竟然是當年議員任期內再熟悉不過的2M、3M案。 這要從台智光這家公司開始講起。在郝龍斌市長任內,台北市政府和這家網路科技公司簽20
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉, ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?2
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這個事情最讓柯不爽的應該不是每年900萬 查了一下柯說的台智光才發現他不爽的應該是郝 而且是從他剛上任就有遇到跟台智光有相關案子 但又不想在那邊喊弊案弊案 畢竟一切合法 謝謝指教3
[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結:這是1.網址︰ 2.來源︰ 中天 3.完整轉錄標題X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟台智光的前任是中華電信 中華電信要拉不用全台北市重拉 台北市政府要扶持台智光讓他從0開始挖 選前在那邊友善郭台銘 選後才敢開記者會1
[討論] 協尋當初幫台智光講話的綠粉們去年這個監視器維護案柯文哲提復議, 強硬要求砍台智光的維護費, 當時還一堆自以為資訊專業的綠粉發言說柯文哲只想省錢不顧民眾權益 還說什麼3m頻寬才能滿足警察監視器的需求 那些人現在在哪裡,要不要出來給大家笑一笑
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?