[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結:這是
1.網址︰
https://reurl.cc/N4WOax
2.來源︰
中天
3.完整轉錄標題
柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結:這是怪案
4.完整轉錄內容︰
中天新聞網
2022年12月1日
記者陳冠甫/綜合報導
北市監視器預算案覆議遭否決,台北市長柯文哲1日上午,出訪日本前開記者會炮轟「議會財團勾結」、「已經忍耐台智光8年」並直指「這個就是怪案,我也不曉得當初笨還是壞,才搞出這個廠商出來。」
台北市長柯文哲1日上午,出訪日本前開記者會炮轟「議會財團勾結」、「已經忍耐台志光8年」並直指「這個就是怪案,我也不曉得當初笨還是壞,才搞出這個廠商出來。」(圖/中天新聞 )
柯文哲口中的怪案,源自前市長郝龍斌任內推動「智慧城市計畫」。根據《中時新聞網》於2015年報導,當年台北市政府採用BO案委託台智光興建台北市智慧城市基礎光纖網路建設,契約期限25年。最初計畫第一階段就是將警察局路口監視系統傳輸管道,警察局路口監視CCTV系統傳輸,委由台智光將傳輸速率較慢的窄頻銅線升級為寬頻光纖,傳輸速率與頻寬商收費與台智光取得北市網路業務特許執照正是此次爭議的核心。
值得注意的是,台北市政府秘書長陳志銘在記者會中,也提醒新市府團隊注意本案「112年度預算執行」。但台北市議員林世宗早在2015年就質疑台智光與北市府的合約,他當時指控「光纖到府出賣市府、25年3.9億權利金一場空」,雖然林世宗方向與柯文哲所指控部分略有不同,同樣的是兩人都要求下任市長特別注意此案。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
剛剛CenaC發文痛罵柯文哲洋洋灑灑寫了一大堆
那麼他會怎麼評論
在阿北已經告訴蔣萬安台智光跟議會勾結的情況下
蔣萬安還追加9,000萬預算
https://i.imgur.com/ThN28Z3.png
--
全黨挺一人 https://i.imgur.com/782gjND.png
--
藍粉被打爆XDD
這題重點是那些施壓的議員吧
沒人敢說是哪些議員嗎?
藍粉:打小力一點,不然我怎ㄇ甩鍋
藍議員都貪污收押了 藍腦還在辯
柯簽了一個怪案 XD
2015的市長是誰啊????
kmt議員多到過半,還可以沒收報告
甚麼約呀?台智光25年的約?
cenac還在崩XD
是之前說攝影機不用這麼高成本的那個
案子嗎
現在民眾黨團要藍白合 柯文哲就自己吞了
吧
人家就是死忠藍,你不要勉強人家啦
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。85
Re: [新聞] 轟台智光綁架!95%業務在北市府是「怪案找到台智光2015年的新聞 台智光掛纜免費 議員爆郝黑箱圖利 前台北市長郝龍斌任內推動「新十大建設之一」的光纖到府政策,由「台灣智慧光網股份 有限公司(簡稱台智光)」拿下二十五年經營權,但北市議員林世宗昨踢爆,台智光大股37
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 轟台智光綁架!95%業務在北市府是「推文提到議員說的也合理 其實沒有很合理 首先柯文哲很早以前就提過台智光的事情了 分別在2015年與2018年 並且最後是:看契約合法,但內容又不合理4
[討論] 台北監視器弊案水有多深,蔣萬安追加預算關於這個台北市監視器的弊案,國民黨陳重文向台智光收賄,榨取國家的錢 目前國民黨陳重文已經被檢調向法院申請羈押禁見了 當時柯文哲任內編列預算是4.6億,為什麼隔年蔣萬安上任就突然要追加預算成5.5億, 多追加了9000萬 ? 柯文哲接著說看不慣這案子的議員很多,像民進黨林世宗、王世堅就很清楚
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??