Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?
※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言:
: 身為極度稀有的30歲猴猴支持者
: 看到某些名嘴一直在談棄保
: 感到很不以為然
: 我不認同棄保
: 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就
: 是很愛操作選舉伎倆,所以讓我感到厭惡。
: 我老婆很討厭民進黨這幾年的執政表現,柯侯他比較欣賞柯文哲,但也不討厭侯友宜。: 她說她打算投給兩人中民調高的,我勸他還是投給自己最喜歡的就好,比較喜歡柯,覺得他
: 的價值觀及理念相符,就投給柯。
: 過去選舉我也曾投給一些根本不會上的候選人,也曾捐款給最後得票率不到5%的候選人,但
: 我從不對自己過去選擇感到後悔。
: 除非真的恨賴清德遠大於一切再來頭棄保,不然就做出不讓自己後悔,自己開心的選擇就好
: 了!
從過去這八年民進黨執政給了一個完美的示範,
就是民眾以為是選總統,要考慮候選人特質,事實上總統大選本質還是選政黨。
民進黨從2008開始,不管是謝蘇配、英嘉配、英仁配、英德配
他們只是不斷換組合來看哪一組人可以吸引到票來上位,
上位之後還是這些老面孔(謝蘇游等)出來執政,
嘴巴上說退出政壇的有哪一個真的退了(有啦 選地方官的蘇嘉全 姚文智)
最近兩年執政黨爆出一堆事情,這一定不是小英樂見的,但是你看小英管的了嗎?
同理,明年不管是藍綠兩黨誰上,即使候選人再清高,
候友宜賴清德都避免不了下面的人官商勾結,因為這兩黨都是靠財團支持的。
所以也許你會被候選人的特質所吸引而投票,但候選人是改變不了這樣的利益結構的。
用個誇張一點的比喻就是,總統候選人只是電梯小姐,
一般民眾只是看喜歡哪部電梯的電梯小姐就去搭,但結局都一樣要賺你口袋的錢。
民眾黨有兩個吸引人的地方,一是他們沒有複雜的政商關係
二是他們主張相信制度不要相信個人,
如果他們能夠在被財團滲透前,為台灣政治文化帶來好的改變那這票就值了。
最後一點就是,很多人以為藍綠是死對頭,但其實藍綠是互利共生的。
如果台灣沒有第三勢力,那再投50年票都一樣是藍綠,誰也滅不了誰。
民眾黨則不同,他是有可能威脅到藍綠其中一方的生存,所以藍綠一定聯手打擊白。
你說你和老婆都很討厭民進黨,但你知道你喜歡的國民黨跟民進黨是buddy buddy嗎XD
: ※ 引述《Merkle (塔綠班婊子立牌坊)》之銘言
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.178 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.NKiTdYno6mzw
--
69一家親
你們這樣一直開文章急蟑的噓會不夠用
很不方便
這篇正解
不太一樣喔 有的就能換到免簽 有的黨只會吞
?你為何覺得哭黨在立院不會和民進黨合作
?毫無根據吧
要是藍白合你現在還會說這種話嗎 真純
說得好 不如支持背後有新光跟戰國策的
再被財團滲透前? 你當吳大小姐是棒槌?
新光雖然是財團 但是特別的善良財團
之前白跟藍buddy 分手就打藍綠互利共生 笑死
戰國策雖然是網軍 但他是特別的正直網軍
唯一能解釋的就是C父佛光普照 感化眾生是
吧
說得好 明天顏家如果去站台 絕對沒滲透
是個善良的黑色與公廟
嗯 然後勒
八卦鐵律 那種起手式就我中壢選民 、我XX
支持者 99%都反串
爆
首Po棄保民調新聞一直發 不懂欸! 我投我想投的 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊 棄保那怕贏了 我也不會高興啊!![[問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/kW4Hdzzb.jpg)
5
因為台灣人喜歡贏 更喜歡透過支持贏方來自我肯定 支持的贏了 代表自己贏過對面所有的支持者 我覺得這種心態可以稱為台灣版的阿Q精神 所以喬丹公牛三連霸的時候一堆公牛迷![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/4F9PJh1b.jpg)
X
因為過去台灣選舉就一直有種觀念 有點類似賭博投注一樣 像有一群人投蔡英文當選了爽的要死 即便前面臭幹過 但只要投贏就大喊某某崩壞之類![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/otpFH19b.jpg)
這是一個邏輯的問題 摸摸你的30公分 G奶 想想下面的問題 三民自 媒體你相信嗎? tvbs 東森 媒體你相信嗎? 如果以上媒體你都不相信![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/Hl7yVgSb.jpg)
台灣選舉近期的棄保事件,獲利都是民眾黨 炒地P柯文哲就是因為一邊開票一邊投票,塔綠班選擇棄保, 柯才能撿到第二任台北市長做 高虹安就是因為藍營棄保, 才有新竹市長做啊,![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/TdBWJyAb.jpg)
88
身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就5
你也不能完全怪棄保想法的人 因為這也是制度使然 選舉是勝者全拿 輸了就是什麼都沒有 你想教訓執政黨 門都沒有![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/JEy1jMDb.jpg)
6
就是想要帶風向 之前藍營說的 把選票集中在最有可能的人上 電視媒體一直報柯是第三 討厭民進黨的選民可能就是在藍白之間徘徊 因為他們就是不想要賴選上![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/nH8BbQOb.jpg)
8
你以為選舉是兒戲嗎? 選舉是文明化的戰爭, 選舉就是要贏! 如果你不投票、投廢票、投絕對不會上的人, 那等於讓別人替你做決定,4
我周遭的人,多數如果有自己立場的人,其實在跟他們聊的時候,多數都是理性的態度 或是可能就不做回應、也不會去批評對方的選擇, 但是問到那種會在社群一直用幾乎問候別人狀況的,真的就是會一直想要帶風向,然後說別 人的支持多爛多爛怎樣的,你回答他支持的人不好的事的時候,他們就會說抹黑、造謠什麼 的,我也會找不同的新聞給他們看狀況,但是他們就多數只會接受其中1-2家他們支持的媒![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/PjBFHyAb.jpg)
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我就是35-49歲這群的北市選民。 從2004第一次有投總統的權利以來,我投過陳水扁、馬英九、蔡英文、宋楚瑜,我相信我絕對可以稱作是中間選民。 就個人而言,我並沒有特別賭爛國民黨,倒是這八年,讓我下定決心這輩子絕不再投民進黨。 而國民黨,本來我認為以前的事歸以前,現在的國民黨沒那麼壞,特別是徐巧芯的論述能力讓我覺得國民黨還可以期待。 但這幾天我看到了國民黨的陰險、狡詐、蠻橫以及顛倒是非,讓我對現在的國民黨感到徹底失望。![Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直 Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直](https://i.imgur.com/Nyc6nsKb.jpg)
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家鑑古觀今,歷史是現在最好的參考書,目前你看到的國民兩黨,你覺得跟過去的國民兩黨 有不一樣?別傻了,一樣的那些人,一樣的權力鬥爭,一樣的派系分贓,不一樣的只是為 了騙你手上那張選票講出來的不同謊言,這種事情到底要被騙幾次才清醒?台灣到底還要 被藍綠這兩個廢物黨搞爛多久? 三個候選人,我真的看不出來有什麼理由不投給柯文哲,國民兩黨你能期待?我們並不是![Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家 Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家](https://i.imgur.com/UsyNmX0b.jpg)
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總 Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg)
73
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要忍不住了,來發篇抒情文 民眾黨本來就是以跳脫藍綠,讓台灣人民有選擇第三方的機會 綜觀28年民選總統開始,台灣選舉除了國民黨或民進黨執政外,還有其他選擇性嗎? 也許,你我都會問利益盤根錯節,很難將台灣人民跟政黨利益分開 這不就是我們相信民眾黨的理由,也許它無法完全分開,至少做到人民利益最大化![Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要 Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要](https://i.imgur.com/KoC92hGb.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要我支持民眾黨 就是24年2次政黨輪替受夠藍綠惡鬥了 也許民眾黨這次不會贏 但至少讓含淚投藍投綠的人看看 也許不投藍綠也是會有票的7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘? 民進黨是賴清德?4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選2
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?笑死,國民黨當年就是打著這個論述併吞親民黨 近年民進黨有樣學樣,把時代力量、社民黨、基進黨打趴 藍綠最大的盤算,就是消滅一切可能崛起的第三勢力政黨 來鞏固政治上的寡占地位 如此一來,藍綠每隔8年就輪流上位X
[討論] 柯文哲是不是次級的候選商品(人)是這樣的,我們中立選民眼裡: 國民黨:百年老朽政黨, 馬英九八年遺毒, 候選人:猴猴GPT 民進黨:蔡英文八年執政包袱,
Re: [討論] 台灣政治無解 選誰都一樣你說對一半 真正問題是藍綠被財團綁死 財團 黑道 政客 三方勾結 標案永遠不公開不透明 重大案件搓湯圓