Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?
你也不能完全怪棄保想法的人
因為這也是制度使然
選舉是勝者全拿
輸了就是什麼都沒有
你想教訓執政黨 門都沒有
他贏一百萬票是贏 贏一票也是贏
只要你投的人輸了 你的想法就是被100%否定
要改變現狀
就要讓權力能照投票比例分配
否則棄保永遠都會是選項
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Savior09 (123.193.170.209 臺灣), 12/29/2023 21:52:31
關電視 去散步郊遊
推
沒錯所以才會有各種抹黑 沒品也要贏選
→
只挺政黨輪替,棄保何錯之有
推
樓上說的也是 那棄侯保柯 謝謝
推
柯就第三是棄誰?
→
看一下教主認證公正民調好嗎
→
棄侯保柯啊
→
連阿北都說tvbs民調準 結果白粉又不認
→
拿內參來說的話扯不完啦 每家都說自己
→
高 當初33也說她贏啊 阿結果勒?
推
藍綠爛太久,賭一個改變的機會,反
→
正柯真的不好4年後要換會比藍綠簡單
→
吧XD
→
選前喊民調不準 選後喊選民棄保
推
所以更要支持侯吧
爆
首Po棄保民調新聞一直發 不懂欸! 我投我想投的 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊 棄保那怕贏了 我也不會高興啊!![[問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/kW4Hdzzb.jpg)
5
因為台灣人喜歡贏 更喜歡透過支持贏方來自我肯定 支持的贏了 代表自己贏過對面所有的支持者 我覺得這種心態可以稱為台灣版的阿Q精神 所以喬丹公牛三連霸的時候一堆公牛迷![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/4F9PJh1b.jpg)
X
因為過去台灣選舉就一直有種觀念 有點類似賭博投注一樣 像有一群人投蔡英文當選了爽的要死 即便前面臭幹過 但只要投贏就大喊某某崩壞之類![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/otpFH19b.jpg)
這是一個邏輯的問題 摸摸你的30公分 G奶 想想下面的問題 三民自 媒體你相信嗎? tvbs 東森 媒體你相信嗎? 如果以上媒體你都不相信![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/Hl7yVgSb.jpg)
台灣選舉近期的棄保事件,獲利都是民眾黨 炒地P柯文哲就是因為一邊開票一邊投票,塔綠班選擇棄保, 柯才能撿到第二任台北市長做 高虹安就是因為藍營棄保, 才有新竹市長做啊,![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/TdBWJyAb.jpg)
88
身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就6
就是想要帶風向 之前藍營說的 把選票集中在最有可能的人上 電視媒體一直報柯是第三 討厭民進黨的選民可能就是在藍白之間徘徊 因為他們就是不想要賴選上![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/nH8BbQOb.jpg)
8
你以為選舉是兒戲嗎? 選舉是文明化的戰爭, 選舉就是要贏! 如果你不投票、投廢票、投絕對不會上的人, 那等於讓別人替你做決定,4
我周遭的人,多數如果有自己立場的人,其實在跟他們聊的時候,多數都是理性的態度 或是可能就不做回應、也不會去批評對方的選擇, 但是問到那種會在社群一直用幾乎問候別人狀況的,真的就是會一直想要帶風向,然後說別 人的支持多爛多爛怎樣的,你回答他支持的人不好的事的時候,他們就會說抹黑、造謠什麼 的,我也會找不同的新聞給他們看狀況,但是他們就多數只會接受其中1-2家他們支持的媒![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/PjBFHyAb.jpg)
3
真的,選舉不是要投會贏的,我跟我老婆七年級頭。前四次選舉,我老婆贏四次,我贏三 次,只有上一次情願輸也不想支持他們。 結論呢? 頭兩次我跟我老婆都贏,最後看到的就是貪污腐敗,黑箱。 還有我永遠不會忘記那句:頂著鋼盔向前衝。![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/Xwa2WGmb.jpg)
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲: Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:](https://i.imgur.com/iUGS9tIb.jpg)
10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技.人文聯合講座/ 2022-09-08 02:04 聯合報/ 張瑞雄(作者為台北商大前校長) 十一月底將要選舉縣市長,其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市,![Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平?? Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
Re: [新聞] 瓜地馬拉準總統:無意斷交台灣 與中瓜地馬拉的總統選制其實才是比較優秀的總統選舉制 就是會有兩輪投票 這樣第一次選舉就沒有棄保效應 第二次選舉 制度幫你棄保 台灣應該引入這種總統選舉制