Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修
※ 引述《yinnie (Alexander)》之銘言：
: 郭雅慧也出示一段賴清德昔日在萬里老家接待外國媒體的影片，「你們覺得這是豪宅嗎？: 用這樣的說法其實並不公允」，這裡多數的房子都是因為礦地而存在，當年在這裡採礦、: 合法存在的房舍，但是廢礦區後中央、地方並沒有進行地目變更，房子漏水了沒有辦法依: 法去申請，這部分不是只有賴家，整區都有一模一樣的問題。
: https://www.ettoday.net/news/20231225/2650243.htm
謝謝郭小姐的證明
她說了一件很重要的事
那就是房子漏水不能申請改建
因為原本的房子就是既存違建
而只要知道一點法規就知道
只要你改建，就算你原本是既存違建，從改建時開始算變新違建
所以台北市的既存違建頂加一直都是死命撐不敢亂改
連加個隔間都會被檢舉要求復原
新北市政府公務員當然不能給你申請 因為一蓋好就是違建
總而言之呢
就算Lie副那塊地原本真的有個工寮
只要你們重新拆掉重蓋
那原本就算是有歷史共業也跟你們沒半毛錢關係
因為新蓋出來的就是新違建
這也是國昌老師根本沒有要證明工寮在92年以前有或沒有
因為不管lie副老家以前是什麼樣子都不影響現在是大違建的事實
--
為什麼新北市府要為難可憐老百姓 不讓修繕
賴真是太可憐了 大家一人一票挺賴就地合法
既存違建還是可以申請修漏水的 為什麼Lie副要整個拆掉我就不知道了
那個法規應該不是地方法吧? 怪新北幹嘛
支持賴皮寮 票投民進黨!!
違建不能改建 只能以非永久建材申請修繕
假修繕真新建 才是真相啦
但是你蓋得夠快 稽查來之前蓋好 沒施工
他老爸留給他的不只有貧窮 還有賴皮性格
不要問，再問就是再哭一次給你看
很難判斷的狀況 也只是當既存違建排拆
那棟的屋況就不可能是超過50年的建築 光看建材和工法就能知道的事
※ 編輯: uhbygv45 (118.167.0.103 臺灣), 12/25/2023 12:13:13正確 這就是國昌講的
實際上已經證明92年前沒有了阿
想也知道n年前工寮怎可能長這樣
新建裝礦工真的噁心有沒有侵占國有地
後面擴多少間，當大家眼瞎嗎？
你知我知獨眼龍也知，就死忠的不知道那
是2003年建的，還活在4.50年前
問就是哭
這篇無誤 實務上就算你有寄存違建
就算要修漏水重新隔間啥的都不能改
建房子(不能新增外擴修建) 如果被檢
舉就是復原跟拆除兩個選項而已 基本
上就是靠立委權勢給壓力地方政府就
只好放著不動了
既存*
新北市快把廢礦區幾千戶幽靈房屋拆光
聰明的人要把違建改建,當然是多花錢罩起來
修啊, 你看不到裡面就沒辦法檢舉
這篇要保留起來
16
認真說 現在趕快拆真的還來得及 包括余大哥那篇一起看 就知道這個違建議題真的對選情有影響的 你們綠自己人都這麼說了![Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修](https://i.imgur.com/wZyLypqb.jpg "Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修")
7
前兩天的新聞不就有人說明過了 "該名網友分析指出，賴清德老家如今的這個84號，是民國92年以後新建的建築物，但是沿 用了84號舊門牌，然後原本的舊建築物則改用85號新門牌，兩棟比鄰而居。" 那這樣拿出來的戶籍是84號沒錯阿爆
早就來不及了 賴違建只有兩種選擇 一是被爆料的當下就拆 知錯能改 還獲得大眾一聲好采 另一種是堅決不拆 死磕到底 他沒錯也絕不認錯 除了鞏固死忠選民外![Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修](https://i.imgur.com/wNNA68zb.jpg "Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修")
4
是這樣啦 本魯家裡都是深綠 電視都看三立民視啦 週末回去無聊跟著一起看電視 不看還好 看了差點就吐了2
其實賴很穩啊 慘的是立委選情 賴皮寮不拆 一直失血 沒看立委對違建
剛剛在想門牌號碼 怎麼會85號直接跳到88號 而且以前的工寮很小間 怎麼現在都變長條形![Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修](https://i.imgur.com/VAfCdJ0b.png "Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修")
4
執政八年然後選舉選到現在 賴清德除了違建拆不拆 有什麼作為嗎 普發6000 ？ 未來妳我當龜孫子再來還債？ 台獨沒獨立啊 台獨金孫 那選蔡要幹嘛？ 總統候選人和民眾整天關注一塊地ㄧ間房子 好像沒有其他可以關注討論的政策1
說實在的根本沒什麼人在意違建吧 反正走出去繞一圈到處是違建 況且這次只要40趴就當選 你們真的覺得一直打違建有用？ 可憐哪
![Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修](https://i.imgur.com/oF7KaDFb.jpg42.74.85.75 "Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修")
X
[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊，這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建，而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建，而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看![Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧")
61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了![[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？](https://i.imgur.com/O04w0t2b.jpg "[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
6
[討論] 賴在爭什麼？明顯違建啊 新北市都說是既存違建 既存違建原則上列暫緩拆除、免拆 要危害公告安全、交通、市容才會拆除 就說這是歷史共業 爸爸的家是既存違建 對社會影響不大![[討論] 賴在爭什麼？](https://i.imgur.com/Vo0dOYTb.jpg "[討論] 賴在爭什麼？")
1
Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年那就是既存建築沒錯啊 後面只是改建，難道房屋漏水不能修補 藍白粉欺負老年人，房屋漏水不準修補 違建都能申請蓋太陽能板了 既存建築修補也是很合理的![Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年](https://i.imgur.com/pKzaMDJb.jpg "Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年")
4
Re: [討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧都被抓到還有全新的違建了 還在工寮改建？ 就算是既存違建好了 一旦沒申請建照就擅自改建 那棟直接變成百分之百的違建了 怎麼？3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？推 preppie: 如果賴家要拆，那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆？ 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後1
Re: [問卦] 白馬非馬？既存違建非違建？這是哲學題？我之前回過在講一次 首先有門牌不等於不是違建 其次有繳稅也不等於不是違建 有接水電也不等於不是違建 事實上很多違建都是拿有繳房屋稅來說他不是違建，他們認為有收稅
![[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/awD5uvcb.jpg123.194.128.106 "[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")