[問卦] 一輩子花60萬在醫療險會太多嗎?
小弟一年保險費3萬
住院醫療 實支實付 意外險 重大傷病
總共要繳20年可以保障到掛掉
算了一下一輩子要花60萬在保險
會算太多嗎?
有沒有八卦
--
划得來呀
會 建議通通退掉
75歲以上 就失效了
用到就賺,不過寧願用不到
相信我,今天就去解約
這麼少?
剛好
太少
實支實付保費會隨年紀上升的…
不會吧
你把保險的錢自己存起來不就好了
浮動費率
太少,至少要1千萬
75歲就失效,那繳這個要幹嘛?75以上才是
200萬差不多
最容易生重病的時候!
難怪保險公司會賺錢?
就當最好丟水裡 永遠用不到 人生不差200萬
不會
問題是有沒有把通膨算進去。20年前保
3個單位以為足夠,結果現在看來理賠
聽說是智商稅,但保險就是怕萬一
把這60萬拿去買股票不香嗎 要60萬的治療不多
合約看清楚吧
很少
生老病死苦 快逃
真要用到時 60萬可能變120萬 治療大多也夠了
年薪300太少
主約沒有壽險嗎?醫療險75歲就失效
如果是那種幾百萬的治療 保險也不會幫扛啦
會 最好把醫療實支都解光 省得你怪東怪
西就是不怪自己
因婦女疾病可能划算;對健康的臭男生是智
商稅沒錯
醫療險是之後每年要繳到75歲啦
老人一不小心就會住院 保險公司又不傻
超划算好不,你不要轉給我
等你遇到藥治療的時候都已經不知道通
膨到什麼程度了
你實支是主約還附約?最近了解一下
沒有一個保險是划算的= = 當那些精算師傻子嗎
反正看你的問題 就知道是個不懂裝懂的
管他的有全民健保就好:)
上次頭殼撞到醫院躺了一禮拜不過就十幾萬
不會啊 你活越久越可能得癌症
60萬大概身體爛光了早電死比較好
居然沒防癌險,這個滿重要的
重大傷病 有包誇癌症阿 一條就回滿
不過當你得癌症時 在那邊算有沒有虧
其實不保 用健保也能活
要這樣算 不就資產都不能動
沒啥意義啦 就是讓你負擔輕一點而已
如果是為了癌症 保險的錢不如拿去做高階建檢
但是晚年如果養病請看護 希望能住單人VIP房
什麼自費項目能舒服的都用 那有保險會無負擔
買安心的啊
買保險大多是不想拖累後代 沒後代是
每年兩次高階健檢 比防癌險實在100倍
可以不用保就是了
拿來買台灣50
老人生病就不用想太多了 有錢沒錢都沒差
十萬可以買個簡單棺木加精緻石頭骨灰罈 還
有三餐香火, 花六十萬沒有醫護正妹 性價比
75歲失效那就沒意義了
很低
獨居老人就算有再多錢 倒下就只能等死了
沒錢的老人如果有家人照顧一樣能活很久
不想買就退掉,又沒人逼你
太少了吧
不只60萬啦,每過幾年就告訴你保障
不夠,照這通膨速度,以後醫療費好
幾倍
孤獨死跟長壽誰比較幸福就不清楚了
一人倒下全家燒炭的情況才需要保險
有些老人在養老院一躺就是一二十年
划算啊 用到一條大的就划算了 用不到更
賺我願意付60萬買一輩子健康
不過有這種優質客戶 養老院最開心
高階健檢要5萬以上吧,防癌險不貴呀
養老院最喜歡那種一躺幾十年的優質客戶
20年後通膨 現在的保障變不夠 只好再加
終身高保費低保額的都沒用
一年一萬你賺不到?
保險總是需要時才在想沒有
獨居老人有錢還要擔心被偷被搶被詐騙
雖說要多高都行 不過低標也有有一萬多的
要看保單內容 不同病給付有上限的
有錢老人才有時間去高級健檢交朋友
除非高風險族群,或是馬上出險,否
則都是虧本,尤其大通膨時代,等你
拿到保險金,可能吃一餐就沒了
老人老到一定程度就不適合管理金錢
終身險 一年只繳3萬 保障是多低
住院通常就一天給多少 但現在醫院很快就趕
人了 你根本領不了多少錢
繳完保終身沒意義,繳完還沒用到就是虧
遇到一條大的 你就會慶幸有保
了,因為保費是去貼給沒繳幾年就用到的
老人最終還是需要依賴家人照顧
要的話,一年一保,別想著幾十年後
我之前有看過保單內容 根本盤 給付頂多就
領回
老人只有錢沒有家人應該還是很難過生活
幾十萬 那我自己存起來不就好= =
保險住院醫療,單人房要補差額,雙
人房才可用保險免費
老人坐輪椅 外勞推輪椅 旁邊還跟著家人
醫院常見的情景
你只要考慮萬一明天就發生什麼機率很低
的風險,需要多少錢日子才過得下去,和
一個生病的老人會自己去醫院住院動手術嗎
你能負擔多少費用去買這個保障。老了一
定會用到的錢是你現在開始賺/存就好。
低標健檢,很多沒檢查呀
還是保險公司會幫你請外勞還是帶你去醫院
保險公司會幫你請外勞看外勞有沒有欺負你
基本上一萬多的就心臟 肺部 腸胃道選一個
沒差啦75歲生大病直接自殺就好了 活那
低標健檢還要早期發現癌細胞早早睡
麼痛苦幹嘛
生大病後自殺的前提是你還有能力自殺
有多少錢做多少檢查 全配的話幾十萬都能做
有些病倒下去就起不來了
或是失智老人要怎麼自殺 頭腦慢慢壞掉
很多早期徵狀用超音波 X光 大腸鏡就行了
前面講一年兩次高標健檢比防癌險好1
00倍,現在又變1萬多低標健檢,這髮
夾彎滿大的,噗哧。
年輕人說自殺很輕鬆 老了卻又不想死
看你覺得一次一萬多的檢查算不算高階阿 隨便你
有人先講高階健檢呀,對吧
終身醫療就怕通膨
沒用,實支實付隨著年紀上升會呈現指數上
升,你整個20年存60-70萬,為啥不一開始把6
生大病用到沒虧 但是你真的想用到嗎
0-70萬放股市
應該也有人一輩子沒做過檢查卻很長壽
太少了
不要檢查就沒有病
划得來
會把一萬多健檢當高階健檢,應該只
在家中打鍵盤沒去專業健檢中心如美
兆之類
股市就是最好的保險
看運氣
能理賠多少 是看他們臉色
注意條款不是一輩子,有年齡限制的
保險公司沒那麼笨,給你一輩子
看起來不錯,結果看來還有個75歲條款QQ
保險回歸本質,就是在自己承擔最重時,
有額外的依靠.以目前的台灣醫療有28
天的潛規則,之後就會碰到轉診或轉自
費一陣子....如果轉自費又碰到目前醫
院在疫情過後,基本上都要請看護照顧,
加一加真的不是一般家庭能承擔.
保費不是固定的,年紀愈大愈貴
說不定活不到75歲 活超過75歲等死就好
你這個不可能只繳20年啦
台灣健保超棒的好嗎 親戚在美國重感
冒住院治療 10天就快40萬
台灣現在最大問題 除了交通問題 其他
之前有醫療險是賣到85的,不知道現在還
都算還不錯
有沒有,只是等到時保費也不便宜
健保未來也要有商險方案,所以自負額增
多都是趨勢
真的是寧願不要碰到,錢我全捐都開心.
..但以中風來說..健保二人房,一天170
0/看護2800/雜項500;自費後病房3300
/看護2800/雜項1500,在中風黃金期配
高壓氧2000或靜脈雷射3000..大概就是
一天保守的費用,自費要14天~一個月才
能轉回健保.
美兆基礎組合也就兩萬多 喜勒公三洨...
如果可以當壽險就加減付吧
有人說高階健檢呀
嘲笑一萬多 舉了個兩萬多的例子 你還好嗎
多高階當然是看自己有多少錢 沒上限這不廢話嗎
基礎組合現在又變高階健檢了,這彎
要坐穩呀,不小心就被甩出去了
沒錢每年花個幾萬塊不行? 我不懂你在糾結什麼
台北長照1個月四萬五 禮儀社骨灰擺一年二萬
活人比死人還享受咧
你就不要先講高階健檢呀
很便宜
還好我親戚去長照11天就掛了 不然兩百萬都
不夠花
講了高階健檢之後,又拿1萬多及基礎
組合出來說嘴,不會不好意思喔
你對高階兩個字有意見 要改成至少x萬這樣嗎
我小時候買的終身醫療也期滿了 20年前看保障
好像不錯 住院一天1千 現在看跟沒有一樣 終
身醫療保費超貴 保障低 真的盤子才買
我們鄉下老人每天在種田種菜的身體超
級好,70歲還能輕易跨過60公分寬的溝
渠,沒買也沒差
因為高階兩個字跟我糾纏這麼久 也真是夠了
光你之前說的一年兩次高階健檢,要1
0萬以上,檢查出有病後,沒保險有屁
用呀,自費多貴呀
重點是你說一年兩次高階健檢比防癌
險好100倍啦,問題很大,就檢查出有
癌症,沒保險有啥用呀?
瘤瘤這些健檢的到都不是問題,最怕就
是腦傷,不管是外傷或自發性的堵塞/出
血/動脈瘤.一般損傷不嚴重的情況三到
六個月努力復健能回復90%的功能....
癌症早期跟晚期治療費一個天一個地
所以最少要能撐住這段時間,不管靠保
險或投資.
關建是高頻的檢查 不是拖到最後才發現
有防癌險 拖到最後末期發現 給付了 人也死了
所謂高階健檢,就是會用精密昂貴儀
器檢查
我們家一年也是三萬,是美金,知足吧
太少 最好花3000萬 寧願借貸也要買(X
母癌症初期,要花200萬 還好有保險 供參
進廠維修兩三次就回來了,老人要進廠太
容易了
如果要防癌 健康生活跟保持檢查才重要
你在財商低的八卦版問就錯了 一堆人只
防癌險給你個幾十幾百萬 人走了是有個屁用
會講說繳那麼多保費很虧 還說通膨會不
夠用 都沒想過錢沒繳保費存起來還不是
被通膨吃掉 拿去投資也沒有穩賺不賠的
比如電腦斷層(CT)、磁振造影(MRI)
、正子造影(PET),這種才是高階健
看保障是不是面面俱到
檢會使用的儀器啦,噗哧
你會去算這輩子總共繳60萬 可能理賠才
另外不是一輩子,是到99歲、保險商要能撐
到那時候或倒掉有人接手
不過3-40萬看起來會虧 那你有想過你只
繳了兩年就被車撞 理賠一樣拿3-40萬嗎
講敵不過通膨跟不如存錢就好笑 除非你
又轉彎了,從高階健檢轉低階後,現
在又扯其他的,保險觀念就是防意外
,你也不知道明天或意外那個先來,
講基本觀念,誰不知道呀
有一筆幾十萬隨時可以支付醫療費 不然
老人生病趕快去死就對了 不要拖累家人
你不知道兩萬的健檢就有CT嗎...= =?
你是要存多久才能有幾十萬
早死早超生 家人等著分財產
等到財產花光了卻還沒死 被家人踢來踢去
有PET嗎
便宜,可是要看好不好出險吧?
pet看來也就四萬就搞定了 這就高階啦?
2萬的CT也是2萬多超過2萬5啦,把2萬
7也當2萬,對某人是正常
高階就只做癌症檢查喔,噗哧
CT PET只是套餐選項的一部份 你可以單獨加點
我懷疑你根本沒做過這些檢查....
只要你喜歡 你可以把一萬的套餐加點到十萬
加到20也行 健檢中心會幫你安排單人房 很爽
買保險就是個拼人品啊,如果不幸中間
發生意外就是你贏,保險公司輸認賠。
另外,地點也很重要,去美兆看看有
高檔健檢要多少呀,坐月子中心有便
宜也有貴的呀,沒錢不要隨口就說高
階啦,然後拿一萬多的來嘴
我繳了8年後得到癌症,我跟兒子保單全
買保險就是一種投資風險,因為未來不
豁免直到75歲供參考
噗哧,又要再轉彎了
可預期,沒用到就當幫助有生病受傷
的人吧。如果你收入一年有百萬以上,
20年才繳60萬根本小錢。
你看看你的回文幾次髮夾彎,不會暈
車嗎?旁邊看戲的,都替你擔心
沒錢就做個一兩萬的 有錢愛做多少隨便你
這麼簡單的邏輯你跟我扯了一個小時 我放棄
現在流行翻頁就對,過去就過去了嗎
你愛做一萬十萬隨便 重點是要去檢查 很難懂?
對 很難懂 所以我放棄了 呵呵
為了一個口誤,持續髮夾彎,然後說
簡單邏輯扯一小時,好像自己講的義
正言辭,別人來亂的一樣,噗哧
你跟我爭檢查重要還是保險重要就算了
但你爭的是高階兩個字 我也是無言
好了好了 就這樣了
有些人知道自己理虧,就會閉嘴。
另
一些人就是明知自己理虧,還要硬拗
,講成都是別人的錯,一副自己很委
屈被亂一樣,嘿嘿嘿
沒錯,你沒講高階,我看過就算了
我跟你一樣,但你要看清楚合約,有些保
障只到75歲,有些繳完二十年就沒保障了
保險是為了風險趨避 避免還在壯年時遇到
重大災病 又不是為了省錢 有些人滿腦子
只有金錢價值 保險公司只要統計下來賺錢
就好了 但你的人生就是唯一一次 你們如
果不害怕恐懼要賭自己人生順遂 那就自
便
太少
60万拿來洗泡泡浴好像會比較開心
好比有人跟朋友說,我買個精品包給
我女友,朋友很羨慕的問,精品包是
幾萬還是幾十萬的包呀,結果得到回
答是2000元的包,還跟朋友說,你要
買2000的包或20萬的包送女友都是你
的選擇,但是忘記自己先說送女友“
精品”包了,這邏輯很容易懂了嗎,
自己講過的話,想翻頁帶過就沒事呀
掛了以後給你五十萬的棺材本辦後事
75歲前定期去健檢就好 台灣人高油高鈉 元素
週期表滿滿 75歲前肯定有事
為啥75歲會失效啊
因為保險公司要賺錢啊
最近才麻煩保經規劃,現在其實有75歲
後轉實支單次住院(間隔14天)30萬的,
也是種選擇.
終歸一句,不是每種疾病/狀況都是不可
恢復,不管是靠保險/靠投資/靠存款,最
少要可以把握住一絲機會.
30年前買的終身醫療險,住院一天賠500
,放到現在有用嗎,20年後也是一樣道理
我爸中風 結果3個保險都沒用 超傻眼
中風有買重大傷病險及實支實付醫療
險嗎?
以一次繳清的觀點來說,確實通膨會讓
保障越來越低;但以20年期/30年期的
觀點來說,相同的費用也是隨通膨,實質
購買力也慢慢下降,所以差異不會到直
觀這麼多.不過一切回到保險的基礎,選
保障到掛掉你會不會想太多
擇適合自己的就好.
太少吧
超少…
太少
醫療險現在是到幾歲?
沒保的出事才會開始說當初怎麼沒保險 這
之前都當酸酸黨
業務說 有保障到掛掉?
很低好嗎。。。保障給付應該普通級別
做你自己,反正別人的話你也理
保險就不是拿來賺錢的工具
太少
保險怎麼賺錢你不知道 ?
能年繳60萬還保什麼險 也不用工作啦養
生就好
就是幫你存以後的醫療費而已
還在75歲 新的改80多久了
一堆不懂甚至沒買過的在那邊講幹話
以前買長照+醫療 繳完一個月可以拿3
萬,現在想想不太對勁,會不會幾十年
後都被通膨吃掉
發生事故就划得來
太少 60萬你半年就賺到了啊
寧願保險的錢丟水溝,永遠不要用到;
不要想著靠保險賺錢/回本,心態上會好
很多.
*心情上會好很多
一年才繳3萬是保障三小 我一年10萬
都還打算繼續買了
你這個保障應該很差 別亂買終身的
風險考量 值 價值考量 不值
太少
你要看排除掉的部分
好好喔 實支實付可以保障到掛掉
我現在簽的每年都要繳 還只能繳到75歲
看條款 但三萬 不要想太多
醫療保險75歲以上不能用吧...
一般會傷病都是老年時卻沒法給付
可以啦。
但是看現在的通膨。買終身。感覺不太划算。
老了之後。賠付金額一定不夠
保險是用在現在沒錢的時候。老了還是要靠自
己的存款啦。這樣cp值比較高
買保險就是要用最少錢買賠得多。但是過了時
間就被沒收。這才是保險。對賭的概念。而且
最好是賭輸
不保。用健保藥也能活+1真的要自費的。都嘛
幾百萬。保險也不會出錢
業務單位跟給付單位標準完全不一樣
太多 你這輩子有健保大部分的人都花
不到
我岳母肺癌 就噴掉80-100 好在他有買
保障到掛掉很便宜吧 24000還可以所得税
扣除額
一輩子60萬太少了啦
便宜好不好 光癌症全基因檢測就要十幾
萬了
等退休後老了且生病,至少是每年60萬起跳
且這還是有健保的情況下,一輩子只花60萬
在保險上超划算的
所有條件列出來才能判斷
癌症有時候是突然根本不知道什麼就發生了
,還健檢勒,是不是沒看過幼童癌症,
別說那種笑死人的言論好嗎
我一年7-8萬是不是盤子
現在60萬買不到什麼洨 小病不賠大病不夠
10
[問卦] 醫療險買了兩年有點後悔怎辦???安 兩年前身體不太舒服 想說買個保險 讓自己保險一下 有實支實付 住院 癌險 意外險 哩哩摳摳6
[其他] 終身醫療險防癌險問題大家都不推終身醫療 跟終身療程型防癌險 比較推定期醫療 定期癌症險 和重大傷病 定期醫療很多都有年齡限制 還有20年期 重大傷病60歲後保費非常貴... 這些定期險到期 和 重大傷病因為太貴保不下去6
[討論] 34歲女 要跟公司團保還是自己買意外險最近公司詢問是否要購買團體保險,保額方案如下: 意外身故 癌症身故/ 初罹癌/ 癌症住院/癌症手術/癌症門診 意外醫療 A: 300萬 60萬/ 6萬次/ 4K日/ 6萬次/ 2K次 2萬 保費4014 B: 同上但是沒有意外醫療5
[討論] 有沒有身亡不理賠的保險小弟有孤單一輩子的可能性,不小心死掉了也不需要理賠金,反正花不到。 有沒有死掉不理賠的意外險與醫療險? 有的話蠻適合我這種單身漢的。 --4
[險種] 醫療險實支實付保險配置在上禮拜各家保險停賣時,小弟投保了全球人壽卡讚85重大傷病定期健康保險(保額20萬 元)+全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約(XHB,計畫三),首期保險費14572元以及中 國人壽醫卡新安重大傷病終身健康保險(保額10萬元)+中國人壽好康泰住院醫療限額給付 健康保險附約(MAJISA,2單位),首期保費9328元 小弟本身35歲,本身已有2張終身醫療險繳清(宏泰、國泰),一張終身防癌繳清(台銀3
[討論] 意外險的必要性?最近在幫自己規劃人生中第一份保單 朋友介紹的保經幫我用 Finfo 做了規劃,正在調整當中 其中一個讓我感到困惑的點是,如果已經規劃了壽險+失能險+實支實付(住院+門診) 意外險還有他的必要性嗎? 舉例而言,目前規劃中的這三個附約,在我目前的理解中,幾乎都已有對應的保障3
[險種] 34歲 男 台電 保單健檢和規劃34歲 男 配電線路外勤人員 第四類 剛進台電不到1年, 有買房規劃,可能會背800w貸款, 目前年收約40~50w 前5年薪水提升較快1
[險種] 34歲女 既有保單檢視及新保單規劃請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:34 三、職業/工作內容:行政人員 四、保障需求:增加醫療實支實付、重大傷病1
[討論] 31歲女 既有保單檢視&新保單規劃請問各路高手專家們:有無更有經濟效益,提高保障的方式? 目前保障缺口:醫療實支實付 (雜費)、意外(僅有公司團保)、重大傷病(一次給付額)、 壽險(以後再說?) 歡迎踢館!同時有在積極尋找專業業務,歡迎內信交流 一.性別:女
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?77
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?