Re: [問卦] 台積電在我國的位階
※ 引述《bachelorwhc》之銘言
: 有沒有台積電在我國位階相當於政府的八卦
我們常常基於情感把「台積電」和「台灣」綁在一起，其實應該理性的分開看 。
投資美國對於台積電來說是短空長多，是基於現實面最好的選擇。但對台灣來說，的確是少了一個重要的籌碼 。
我們要認清，台積電就是一個資本團體，而且外資大於本土資本 。美國用國家的力量要求台
積電過去，台灣政府也能用政治手段做限制 。但現在面對的是美國，不管誰執政應該都會選
擇妥協，因為台灣還是小國，手上本來就沒什麼牌可打了，硬要對抗勝率極低。
小國就是要見風轉舵，像蟑螂般的在夾縫中求生存，才是最佳的選擇 。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先活下來 未來才能鮭魚返鄉
→
台灣還想綁架台積電阿 蟾蜍想吃天鵝肉
→
?
→
台積電對台灣能源擔憂之大 仔細觀察就知道
→
吃電怪獸 偏偏又遇到這群掏空台灣的綠電蟑
→
螂 已經用最貴的電 還可能無法穩定 無奈
→
當「活下去」的蟑螂，而應該想辦法成為
→
「不能被忽視的玩家」
→
不應只是
80
Re: [請益] 魏哲家：台積電變美積電 門都沒有回覆給那些說政府管不到的鄉民 不管是來台投資或是台資投資海外 都要寫一份報告給投審會 投審會點頭了企業的錢才能合法匯入匯出![Re: [請益] 魏哲家：台積電變美積電 門都沒有](https://i.imgur.com/e3mRZ6lb.jpeg "Re: [請益] 魏哲家：台積電變美積電 門都沒有")
45
Re: [心得] 台積電不是玩短線的 ..看到討論熱烈，很好啊 我也只是說說自己的看法，反正下好離手，盈虧自負 回覆版友提到的幾個點 1.我的成本? 目前仍超過 $600，但我從前年 $235 開始買，最多時有近百張，$650~688 賣了不少， 目前僅 24 張，仍有足夠現金加碼![Re: [心得] 台積電不是玩短線的 ..](https://i.imgur.com/zJpFmi3b.jpg "Re: [心得] 台積電不是玩短線的 ..")
44
Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了投資人對台積電嚴格， 這是第一名所必須面對的現實。 下面分享個人對台積電的看法，我的看法不見得是對的， 很多都是個人的想像與腦補，不喜歡請勿戰，我相信你的想法對你自己更適合 1.資本支出![Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了](https://i.imgur.com/Mj9mMVGb.jpg "Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了")
33
[請益] 台積電去美國投資是利多嗎剛剛看新聞才知道都台積電未來四年要在美國投資 1,650億美元，這數字比台灣總預算還多快兩倍了，這樣的資本支出到底對台積電是利多還是利空？ 以前都說護國神山，如果在美投資，會不會人才外流，最後變成 美積電？ 還是說這樣可以換來更多單，變成全球無敵的半導體霸主？ 在想等等要加碼還是趕緊出清 感謝各位前輩分享![[請益] 台積電去美國投資是利多嗎](https://i.imgur.com/UouiP0Sb.jpeg "[請益] 台積電去美國投資是利多嗎")
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇其實台灣的權力結構也是標準的資本奴役 這件事凸顯了台權貴迫於現實去做了一個籌碼買賣 當然最諷刺的是得利的是美國的政治選舉和 部分台權貴擔憂後代遭遇中方戰爭問題的隱憂 巴菲特投資ADR的眼光看的並不是台灣本身的台積電價值9
Re: [閒聊] 如果高階晶片需求趨緩，台積房會gg嗎美國就是胖虎呀 你的就是我的，我的還是我的 當初會扶植台韓半導體，後來台灣被拋棄自己走 也是因為高資本高耗能耗水污染，勞力成本過高 只是沒想到台韓最後自己變更強![Re: [閒聊] 如果高階晶片需求趨緩，台積房會gg嗎](https://i.imgur.com/hNHHS7Cb.jpeg "Re: [閒聊] 如果高階晶片需求趨緩，台積房會gg嗎")