Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章
真的覺得你寫的有道理.
問題是: 台灣的法官, 有那個guts ?
我也分享我在法庭十多年的經驗: 法官不會有guts!
這些第一線公務員, 就跟戶政事務所的公務員一樣,
連個屁都不會放一聲。
判決書的寫法會是: 行政機關的裁量權。
民國88年就訂了行政三法, 包含整個行政法院大改造,
但官僚結構不變,
台灣就是沒有公堂, 只有聽話的小弟.
(俗稱人民敗訴法院)
※ 引述《dpmdp12321 (魍魎小鬼)》之銘言:
: 依小弟在營造業的經驗750絕對是沒問題
: 材料檢驗應該都大於750
: 但是你NCC最好都按照標準來
: 第三方檢驗機構
: 每檢驗一台請提供檢驗合格報告
: 檢驗流程及設備需要TAF認證
: 載明送驗人會驗人實驗室單位委託單位
: 送驗時間試驗時間報告時間
: 檢驗標準引用哪一個規範
: 報告簽署人
: 最後發文給消費者
: 如果只想斂財我相信找個簡單一點的方法應該不難
: (也可能真的是為人民好
: 公堂之上假設一下應該不犯法吧?)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.223 (臺灣)
※ 編輯: court0043 (101.12.161.223 臺灣), 02/10/2025 15:03:34
※ PTT 網址
→
gutes
推
沒有吧 第一個不是判不羈押?
→
英文真好...
X
檢驗是應該的 舉一個簡單的例子 CSMA/CD演算法在競爭網域資源的時候 就有掠奪者的版本不管公定標準 不依照規範等足夠的時間就立刻要求網域資源11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 楊朝棟指出,NCC之所以要把關,主要是防止民眾自行進口的3C產品使用國內未開放的頻率 : 或功率。至於民眾自行從國外攜帶5部以下相關器材可免繳審查費,則是因為民眾在海關即 : 須上繳自用切結書。 :8
:他說:『(原音)切結書裡面就是 : 你要寫你的個人資料,還有切結保證,還有你的器材是甚麼廠牌、甚麼型號,跟你的進口 報 : 單內容是一樣,我們才知道你確實是進這個器材進來的,我們才能夠審查。我們會對你的 器4
當初荷蘭人用一箱玻璃珠向印地安人換到了曼哈頓島 他們明明可以用武力直接搶的,但他還是塞給你了玻璃珠 回來看NCC 他本可以直接搶劫你每人直接收750的 但人家大發慈悲還塞一個規費名目給你呢1
第一件進口台灣要驗半小時,還說的過去 但第二件、第三件、第N件同樣東西進口台灣你會再花半小時驗嗎? 正常人都是上系統CTRL+F,查一下,同品項直接過吧 這連五分鐘都不用 扯那些半小時根本在瞎雞巴、打迷糊仗![Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章 Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg)
9
所以根據NCC的說法 工作內容: 1. 比對海關那邊產品名稱和文件上的名稱是否相同 2. 確認文件上的頻率和功率規格是否符合規範 哇靠 你他媽就只確認名字和頻率功率這兩點36
人工審查每一筆資料 切結書裡面的姓名 廠牌 型號 “要耗費半小時” 我有沒有聽錯? 半分鐘不到的時間,可以搞這麼久? 開發個AI程式比對審查資料![Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章 Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章](https://i.imgur.com/wQcJ7CKb.jpeg)
1
: : 對此,NCC北區監理處簡任技正楊朝棟10日受訪時強調,NCC必須一一審視民眾附上的產 品 : 錄、購買網址與自用切結書等資料,絕非只蓋個章就收錢,他說:『(原音)切結書裡面 就X
我覺得收費算合理啦!這種本來就是論件計酬 又不是照工時收費,有些可能要查半小時有些 十分鐘反正統一收費還可以但是有點太貴了。 像之前有人買對岸的筆電有wifi 6e功能就被擋 下了,的確有審查不是蓋印章而已。
是 : 你要寫你的個人資料,還有切結保證,還有你的器材是甚麼廠牌、甚麼型號,跟你的進口 報 : 單內容是一樣,我們才知道你確實是進這個器材進來的,我們才能夠審查。我們會對你的 器
爆
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭,有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象 1、兩造當事人在法官面前,一定是地位最卑微的 訴狀內容一定要寫 敬請鈞院、 庭上、 懇請、 恭請...而且還要挪抬一格,表示恭敬 我問律師一定要這樣拜託,法官才有機會好好審案嗎? 律師說按照目前司法實務,能不得罪法官是最好的,別讓法官不開心,以免判決不利10
Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章NCC說審查案件暴增到4萬多件,所以耗費大量人力跟行政資源 可是目前要審查的案件是包含3件射頻產品以上在同一郵件才要審查啊。,還是我記錯了 如果4萬多件是3件以上射頻器材在同一郵件的統計,NCC不提高現行審查費反而降低審查標 準 ,這種邏輯也是奇葩,現在連1件都要審查,一年要5
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內小女警是值勤時間造成人民車輛損害,可能有國家賠償法適用。 法院辦理國家賠償事件應行注意事項第七點:「公務員於執行職務行使公權力時 ,因過失不法侵害人民自由或權利者,有請求權人僅得依本法之規定,向賠償義務 機關請求損害賠償,不得依民法第一百八十六條第一項規定,向該有過失之公務員 請求損害賠償。如原告逕向該有過失之公務員提起損害賠償之訴,得依民事訴訟法
Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章依小弟在營造業的經驗750絕對是沒問題 材料檢驗應該都大於750 但是你NCC最好都按照標準來 第三方檢驗機構 每檢驗一台請提供檢驗合格報告3
[討論] 支持智堅打行政訴訟,但不容易勝訴台灣的行政訴訟以低勝率聞名世界 其實這數據我之前就分享過拉 林智群律師2019年的文章就寫了 10年平均原告勝訴率是13.35% 所以行政法院被稱為敗訴法院4
Re: [新聞] NCC敗訴!3案中天都有查證遭罰160萬 法補個冷知識 行政法院在法界被戲稱是「駁回法院」 因為人民上訴行政法院很容易敗訴 能夠從行政法院撿到一個勝訴打贏行政機關 連律師都要敲鑼打鼓辦桌慶祝2
[請益] 關於行政法院自為判決的問題版上各位前輩先進大大們好: 小弟最近念到行政罰法跟行政訴訟法時,有個問題 就是行政法院遇到違法的行政處分/行政罰時 依行政訴訟法第201條規定 行政機關依裁量權所為之行政處分,以其作為或不作為逾越權限或濫用權X
Re: [問卦] 台灣違憲的法官多嗎?我之前常跑法院跟行政機關, 我敢說法院法官的素質絕對遠優於行政機關的公務員, 行政機關公務員不只素質普遍較差,死板,且常遭遇議員或立委的監督(關說施壓), 而且還是明著來關心關切關說, 法院我從沒聽過有哪個大立委高官敢明面施壓的,