Re: [爆卦] 韓國宣布戒嚴

29 

從補選開始 吳宜農荒腔走板 沒看過民進黨這麼不會選舉 整個黨好像都在看戲 看吳宜農一個人表演 沒資源 沒人力 沒團隊

 X 

真的要多了解一點法律設計的原理啦... 基本上刑法很講求證據可靠性的 偏偏貪污這種不一定能抓出很確切的證據。 有可能能真正找到證據確鑿的部分只有一點點，背後還很大黑數。 e.g. 抓到貪了50萬的證據，結果背後貪了5000萬。

 8 

不管是有幾黨，反正我就歸類成兩種情形 第一種就是第一卷封面女主加上一開始就寫死男主角就是暈這個女一 後面登場的女主註定是來當炮灰的 第二種就是不寫到結局都是人人有獎的可能 每卷的封面女主都會換個人那種

 7 

政治 就是眾人的事 阿館雖不算政治人物,但也跟黃國昌主持過兩次街頭遊行惹 ..窩原本想看看他昨天1630提了些什麼證據 再說,然後想想還是算了.. "資進黨對他開槍"這是個有點吸引眼球的title 網友說證據咧?又閃掉.. 包含幾年前請蔡上節目 最近改請阿北 接下來不知請誰?藍的應該不可能吧? 山羌活命真的很痛苦 司法結果也很委屈

 5 

諸君 晚安安 やり込み，指的是一直培養角色（通常是主線已破關後才開始算壓力摳米） 最有名的壓力摳米遊戲應該是日本一的魔界戰記 壓力摳米大致上可以分成兩種 一種是有隱藏王或隱藏迷宮的

 5 

木可如果所有證據都用碎紙機檢調還能抓到犯罪證據嗎？ 把所有相關證據紙張金流發票憑證？ 太離譜來吧 第一次看到被說有問題到公司 突然說要關門 並把錢捐出去 ---- Sent from BePTT

 1 

大家都知道 綠畜支持的這黨 外政不行 內鬥最會 先是政治迫害了柯文哲 就可以忽略自己的無能

 3 

如題 官員分兩種 第一種是只對自己負責的官員 第二種則是對國家負責的官員 但大部分對官員都是第一種 那台灣歷史上出現過第二種官員嗎

 2 

如題 國民法官是一群人一起看證據判案 但是如果剛好是政黨敵對的組合 大家還會看證據給判案 還是也用自由心證看政黨顏色判案? --

 1 

目前看到社會上面對質疑有兩種做法 第一種 啊我就沒犯法 你再講我就告你 第二種 看我證據 以訛傳訛者 可以止矣 想問哪一種是比較有效的方式呢 有卦嗎？