Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊
真的要多了解一點法律設計的原理啦...
基本上刑法很講求證據可靠性的
偏偏貪污這種不一定能抓出很確切的證據。
有可能能真正找到證據確鑿的部分只有一點點,背後還很大黑數。
e.g. 抓到貪了50萬的證據,結果背後貪了5000萬。
所以才設計成刑期這麼重。
舉例,有個前金防部少將侵占7990元洗衣機被判關12年
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308130126.aspx
搞不好人家一路貪上來,只是沒被特別關注,也沒被掌握證據
被這樣判刑真正關鍵就是證據都有了,還不肯認罪
只要肯認罪,繳回有被發現的犯罪所得,
犯罪金額別太誇張,應該都還能算體面的下莊。
撐過去一陣子就能變成更生人(?)重新投入政治。
檢方都找到確切證據了,還去硬碰硬根本就類似用生命爭取路權的二輪仔...
真的很難閃的就認了... 被抓去關沒比較好。
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: ※ 引述《lij1243 (痛定思痛)》之銘言:
: : 11萬助理費公積金買茶包文具就是貪污?明明一堆方法可以減刑緩刑緩起訴不起訴,硬這
: : 樣搞人?
: : 開公車惡意輾死人、割喉、酒駕撞死人...都可以用可教化、情堪憫恕、錯誤、中止、信賴
: : 等等方式減刑甚至緩刑,結果現在這個11萬辦得比酒駕撞死人還嚴重?富商酒駕撞死三個
: : 人各種減刑到關6年而已,高虹安完全沒資格減刑?高虹安是什麼很賤的人嗎?
: : 陳水扁貪污10幾億更二審最後判多久而已...
: : 一樣貪污別人都可以各種減刑,更何況高虹安這種算貪污嗎?根本沒進她的口袋!
: 我覺得八卦要幫白營辯護
: 重點要放在綠營為什麼不用關
: 而不是貪汙一點點,或A的錢比較少,就應該要放過
: 我覺得為了要救白營,支持者一直秀下限這樣不好
: 反倒是要秀白營高標準,貪多少都是貪,有證據就都關一關
: 才能凸顯綠營的雙標,而不是一起爛,所以我們的爛沒那麼爛這樣
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
像高這個例子 有抓到的11萬 ,466塊
那阿燦以前貪多少
背後沒抓到的可能有11億 466萬
每個詐領助理費都有人頭 高虹安沒有人頭
不覺得是硬辦嗎?
沒黨證不法所得是負的照樣進去關啦
鄭文燦不抓只抓別黨的
不是很愛經驗法則嗎嘻嘻
不要貪污對小草有那麼難嗎?
還11億咧 要提起陳啟昱嗎?
高就罪證確鑿還在凹,一審法官其實很寬容了
照你這麼說 某黨可能貪上兆了
對綠營蠻難的☺
罪證確鑿是鏡週刊寫的
高的個性就不可能認罪 有錯的是世界
彷彿都可以看到未來柯文哲案件的範本了
罪證確鑿是一審判決書寫的啦 還在鏡周刊咧
網路上都還查得到
沒有人頭要認哪一條罪 莫須有罪嗎
明明就無腦的事,我可不願意一起無腦XD
所以11億後面是多少?
助理都認罪了
你講話前後矛盾
法官要白痴自己去白痴,就是打政敵,講
這麼多XD
那個是軍隊的關係吧...
法律設計的原理就是證據多少判多少
台南丘莉莉都錄到討論買票了結果說人家只
是閒聊無罪 高聽從DPP 介紹的辦公室主任
照之前那主任的慣例報帳結果重判 說黨證
好用不論別人信不信總之我信了
沒在跟你多判的...當然某些除外www
阿燦表示:...
照這個觀念一個殺人犯可能以前殺十幾
個都沒被抓到證據
所以砍一人怎麼不懷疑他背後還多砍了好幾
人沒被發現直接判死?邏輯壞死
胡說八道 國會助理工作性質本身就
不存在浮報加班費的問題
台灣法律就這樣囉 自由心證區間超大 難
怪髒手這麼好伸進去
邏輯很簡單 都冒風險貪汙了 會只貪11萬?
沒抓到的錢肯定更多
所以才要司法改革阿 法官心證>>all
不處理法官心證這塊 司法很難進步
台南議長賄選案已經死一個重要關係人了
你要不要看一下當初這案子被噴成怎麼
樣子
這樣講民進黨誰沒拿過阿扁的錢,早該
連坐了
還一路貪上去的說法哩!
鄭文燦拉拔多少人,是不是也該查一下
,他們有沒有送紅包
被抓到,認罪就沒事,根本是鼓勵犯罪
不要沒學過法律亂詮釋法律
亂詮釋法律……
論文都說合理自由心證的過程是邏輯要能
說服人
466 506 你是想說服誰?
台灣司法就是這樣讓人無法信服
高公職幾年了?你現在在嗆一審法官檢察
官不懂法的原理?
攻殺小 本來可憐不忍噓 但這篇沒邏輯到欠噓
沒證據的黑數該被計入
立委議員被抓不都是人頭 那個像這樣的?
按這個邏輯你每免費喝了一杯水就是貪
了別人一萬元
1
11萬六千多 可以換多少營養午餐 可以換多少養樂多 可以換多少個橘子 可以換多少個蘋果X
幫大家科普貪污治罪條例12條1項設定得減輕的條件就是貪污五萬以下可以減輕。 然後按照高虹安屬於貪污治罪條例第五條 最低就是7年 一直跳針說司法針對高虹安,問題是高虹安已經是法定刑最低了不然還要怎樣???? -----32
這個浮報加班費貪污論 絕對是空前也是絕後的 浮報加班費的意思是 雖然確實有加班 但是你多報了就要算你貪污1X
你完全在不懂裝懂。 這件根本不是什麼浮報加班費,而是高虹安剋扣應發給助理的加班費,受害者是立法院及 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那公積 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起來的 金額。10
還在跳針公積金... 判決書都說公積金合法了 判決跟公積金一點屁關係都沒有 這個案子單純就是用 加班費的算法2
才幾天而已 這樣發文洗記憶不好吧 民眾黨支持者這麼瞎的嗎 判決書還在網路上 沒錯85
法官算法也很奇葩,她認為加薪部分不是加薪,是高拿加薪部分浮報加班費,例如A 加薪10 00變成31000,加班費就是用31000去計算,法官認定1000元算出來的加班費是貪污,全然無 視立法院加班費有上限。 高的案子都奇葩 立委助理加薪要先問過法官,不然會被當貪污X
院 : : 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那 公 : : 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起 來2
說實在的 護航護到這種文都寫得出來 真的不知道該怎麼說 你跟藍綠那些根本教義派 只認顏色的18
法官就是拿這個2500衍伸的勞保來說她貪汙啦 2500就 行政主任告訴她本薪加薪的數字 而且超過 46000 她也認知是直接捐給辦公室 因為根本沒有進入戶頭 超過46000的都直接捐了 當事人怎麼可能知道
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞18
[討論] 金門少將犯後態度是多差?涉侵佔7990元公發洗衣機 金防部前少將參謀長一審重判12年 貪污罪判刑依據就是看你犯後態度好不好 一開始就積極配合認罪繳回犯案所得 就算攤幾百萬緩刑的人也大有人在 這個貪8000塊就判12年 態度到底多差啊??X
[問卦] 為什麼這麼多人幫貪污護航?有查過以前的案例,公部門的錢是一毛都不能貪的,不管你是有心或無意,款項多少,只 要被檢舉查到刑期都相當重。 結果最近看到很多人說小錢不是貪,沒有犯意不是貪,各種雙重標準,但在法院上只要有 貪就很容易被定罪,基本上沒在考慮你是否有犯意的。 只要證據確鑿,不論是幾百元這種小額款項,基本上都是一定100%定罪。3
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防有沒有自願繳回已經不是重點了 : 3.【裝潢費部分】 : 如果能證明超支的錢比公積金還多,這些在法官認定上,算不算公務支出? : 若法官心證覺得這些可以維繫辦公室感情,廣義來說算不算公務支出?還有解釋空間 : 有沒有跟立委職務有實質關連?2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話2
Re: [討論] 居然同情起高虹安了…QQ少在那邊 倒果為因。 同時期 TMD四位立委沒人這麼貪、這麼蠢 詐領助理費,貪汙助理費變成私人小金庫,這就是判刑主因。 李俊毅的公積金是 立委自己出錢,全額出錢,支應小額支出。 這跟 詐領助理費的小金庫,完全不一樣,X
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊我覺得八卦要幫白營辯護 重點要放在綠營為什麼不用關 而不是貪汙一點點,或A的錢比較少,就應該要放過 我覺得為了要救白營,支持者一直秀下限這樣不好 反倒是要秀白營高標準,貪多少都是貪,有證據就都關一關- 通常 你沒犯罪 偵查庭其實也不用找律師 沒犯罪你手上的證據一定很齊全 找大咖通常是 有罪 怕檢察官找到證據
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?