Re: [新聞] 台灣會不會走向戒嚴? 卓榮泰:不可能
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 台灣會不會走向戒嚴? 卓榮泰:不可能
: 中時新聞網
: 游念育 姚志平
不需要戒嚴啊!
戒嚴就不能在那邊吹說民主供應鏈之類的
恢復軍法審判
雖然說自稱會縮限範圍
但這幾年下來大家都知道党的標準會浮動
傅崑萁跟中國工廠買東西 (這個有無付款的金流應該很好查)
可以被舉發被紅色資本控制滲透
直接抄家
不知道啥時鏡檢會上線演連續劇
柯文哲案起訴書都出來了還怕串供
到底把柯文哲定罪的東西有多少比例是物證?
檢察官怕被告身體不好
還帶著書記官去醫院視察
說不是偵詢又要被告及委任律師簽名
又很剛好沒有全程錄音錄影
也不清楚視察的報告有無呈交法院
立法院居於少數
柯總召孜孜念念的立院院長無望
執政黨的方式不是跟在野黨協調溝通
是直接再選一次,反正輸了就一直選
京華城號稱圖利兩百億,但是至今沒有實質損失
但是相關人等繼續羈押中
可是鄭文燦沒有串證問題
陳啟昱可以神隱好幾天
更不用說最近跑了林秉文、鍾文智
王郁文因為身為立委助理加班、薪資調漲、自掏腰包買辦公室小物
合計貪汙 466元 (這金額怎算出來的,好神奇)
判刑兩年
有党證的議員用人頭浮報助理
後面只要認罪加自稱是用在公務上
通通緩刑不用關
戒嚴?完全不需要
直接用更大的民主
把跟党意見不同的都處理一下就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.236.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統可以說他發布的叫緊急命令而不是戒嚴
推
信他給鬼…..
推
可怕
推
抗中保台治百病~
推
就是已經控制了司法,所以民進黨才敢更
→
往前一步
→
黨進民退
推
感謝各位投綠圾畜生的白癡
推
不需要宣布戒嚴,因為已經在做了~
→
不需要宣布戒嚴,因為已經在做了~
→
更大的民主是民進党做主啊
推
民主=民進黨做主,誰反對都是中共同路人
32
不可能戒嚴??? 黨國的立場 我們來看看 軍審 : 過往 國防部長顧立雄恢復軍審!昔當洪仲丘案律師喊:不許軍法復辟6
蔡英文:「十年內不漲電價」;結果電價漲了三次 王美花:「一年內不再發生大停電的缺失」;結果馬上又大停電一次 顧立雄:「絕對不能讓軍法復辟」;結果總統直接宣示軍法即將回歸 結論 民進黨的人,他們說出的話就跟屎一樣4
從以前執政黨的紀錄來看 「淹水」變成「積水」 「走私」變成「超買」 「缺電」變成「電用太多」 「核食」變成「福食」
真有這種事的話,尹錫悅大概會先喊「幹嘛要學我們」之類的話 畢竟他在宣告戒嚴的時候,已經表示目的係在於「剿滅從北反國家勢力」,但最終不被在 野陣營買單 北韓見此也正狂笑中,足見感情上的不齒 但以台灣的環境來看,在歷經過去的教訓後,應該沒有空間再限縮人身自由了吧...8
只要不叫戒嚴 就永遠也不會有戒嚴 日本當年用緊急命令來取代戒嚴來鎮壓暴動 1905的日比谷燒打事件 (群眾是因為抗議日俄戰爭,日本方是勝利者卻簽署了賣國條約) 1936年的二二六事件
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11有時候 我看到有些不要臉的人 講不要臉的話 我真的是會有點忍不住 高虹安的案子 紮紮實實的就是政治迫害 我再講一次 全台灣歷史上 沒有任何一個案子 是因為公積金的方式 被認定成浮報助理薪資的 一個都沒有![Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11 Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://i.imgur.com/ApgOfv5b.jpeg)
爆
[爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務![[爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用 [爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2022/12/22/4161940_1.jpg)
84
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人京華城案目前已知的牽涉人 柯文哲: 台北市市長 彭振聲: 台北市副市長 黃景茂: 台北市都發局長 李文宗: 台北市北捷董事長![[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人 [討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
25
[轉錄] 陳智菡:請問林俊言大檢查官1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?一個檢察官花了完整四個月羈押偵查 結果證據不足急忙起訴 起訴後卻又因為自己起訴的證據不足 怕被告串供所以要求繼續羈押 如此下去 不就成就一個完美的羈押閉環? 檢察官自己證據不足亂起訴 怪別人串供? 所以人權勒? 這還算是民主國家還是戒嚴國家?![[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足? [問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg)
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?
[轉錄] 羅智強:司法成了466元的笑話1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 羅智強:司法成了466元的笑話 [轉錄] 羅智強:司法成了466元的笑話](https://i.imgur.com/WnGjoAyb.jpeg)
[轉錄] 陳智菡:四問法務部長 台北地檢署1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特之前民進黨挺民主戒嚴 要不是風向測了真的不太對 還真的可能頭洗下去 連立委 代表都上車 現在又來個民主的軍法審判