[問卦] 為什麼綠電成效和當初預估差那麼多？

Anvec 08/17 20:45因為當初用騙的

goodland 08/17 20:46那個估計明顯亂寫的

DustToDust 08/17 20:46當初下資源投資的都賺好幾倍了

ttyui 08/17 20:46放給黑道亂搞的影響吧

coffee112 08/17 20:47電視新聞前幾年說 當年評估過於樂觀...

erisiss0 08/17 20:48其實地熱還行但是政府覺得不能污錢 不怎

erisiss0 08/17 20:48敢開放

erisiss0 08/17 20:49台灣真正得天獨厚的是地熱 但政府不敢

coffee112 08/17 20:49感覺光電鋪設再快也有極限 曲線會變

coffee112 08/17 20:49光電也不用太高技術 應該工程也滿賺的

goodland 08/17 20:49地熱不是業者說挖井超貴划不來嗎

erisiss0 08/17 20:49可以作到真正無視海上封鎖 永不停止

coffee112 08/17 20:50風電則是不快 而且成本也一直往上抬

erisiss0 08/17 20:50因為政府不補助 環評難度又太高了

erisiss0 08/17 20:50台灣以前搞地熱的學者都被流放 後繼無力

coffee112 08/17 20:50地熱講很多年 有影子嗎 之前還在吹氫

chasegirl 08/17 20:51用騙的啊 詐騙集團領頭羊

erisiss0 08/17 20:51地熱開發案很慢。理論上開發起來比核能

erisiss0 08/17 20:51還猛

liao18 08/17 20:52利潤有達標就好

erisiss0 08/17 20:52台灣的地熱發電量預估和核二同水準的

goodland 08/17 20:52大屯山挖岩漿庫做地熱順便丟核廢料

erisiss0 08/17 20:53 ※核二的一個機組 不是全部

erisiss0 08/17 20:53大概是日本的兩倍強 開起來的話全球前列

superbeast 08/17 20:56就文組治國 ( X ) 誤國（ O )啊

coffee112 08/17 20:56應該是難度太高 光電才可以發大財...

goodland 08/17 20:56估計的就算了吧之前還說世界最棒風場

erisiss0 08/17 20:56 就台灣沒啥地熱學者了 技術都外國的

erisiss0 08/17 20:58現在就是靠倍速羅得在支援台灣技術

superbeast 08/17 20:58文組左膠仇視科學拉全台灣下水就算了

superbeast 08/17 20:58，跟它們解釋還被扣上專業的傲慢帽子

clover1211 08/17 20:58就民進黨成天畫唬爛啊

coffee112 08/17 21:02正常的應該都會知道dpp總是在唬爛...

coffee112 08/17 21:03要去問那些堅持錯也要投到底的 我身邊

coffee112 08/17 21:03就有正妹說 雖然知道dpp錯很多地方 但

coffee112 08/17 21:03是她們挺的叫做理念(家人朋友轉述 唉..

tfshs0823 08/17 21:04綠電全用最理想狀況估計，當然達不到

kdn 08/17 21:04地熱完全不行啊，平均最多七年管材全部要換

coffee112 08/17 21:04光電的技術門檻 你看還能引發槍戰呢...

kdn 08/17 21:04而且地熱會誘發地震

teasy 08/17 21:05高雄捷運也是啊 還有新增的高鐵站也是啊

KKftw 08/17 21:10兩兆元的生意，誰敢唱反調

riker729 08/17 21:11預期都是最佳狀況 跟蓋捷運一樣吹很大

resudi 08/17 21:11因為錢 如果你預測就不好了 誰要投錢

Leeheaven 08/17 21:17想想看潛艦為什麼要一口氣討七艘的錢

Leeheaven 08/17 21:17為了撈錢吹嘛

tanby 08/17 21:19高雄捷運也是啊 先騙你再說

coffee112 08/17 21:22https://i.imgur.com/ypi5ukz.jpeg

coffee112 08/17 21:23https://i.imgur.com/hUXUIJM.jpeg

coffee112 08/17 21:24光電已經跳過很多環評 開加速在做了吧

Forfun1168 08/17 21:26亂講！都賺了幾個股本了，明明大成功

sazdj 08/17 21:30發展綠電不是問題 問題是想用綠電取代核電

sazdj 08/17 21:30的態度非常傲慢

kuku780 08/17 21:35綠電裝置容量很好看,但是台灣氣候不穩定

coffee112 08/17 21:41看網路上光電業者很氣 說被波及到

dtdon1699 08/17 21:45一直都是騙錢的阿

opticalman 08/17 21:47這政策的成果報告，應該是慘不忍睹吧

opticalman 08/17 21:47，沒任何效益和收益，亂花納稅人的錢

godcat 08/17 21:50哲學系都可以談判了 隨便湊數字就好

metcc80211 08/17 21:55數據造假居多吧

coffee112 08/17 22:01騙了三屆 賺飽飽 夠了 不知道幾輩子了.

cat5672 08/17 22:03因為沒有和中國大陸互聯電網

Qooji 08/17 22:16當初捧高高的都不怎麼考慮專業...

snakebite 08/17 22:23昧於現實吹太大，但是頭又洗下去了

eett811025 08/17 22:31當初為了快速達到設定目標，對綠能監

eett811025 08/17 22:32管跟法規很放鬆，造成一堆亂象。民眾

eett811025 08/17 22:32發現不對勁後開始反彈，後續建設速度

eett811025 08/17 22:32就降下來了

eett811025 08/17 22:36老實說，當初規劃就不太可行，要說騙

eett811025 08/17 22:37 也是有道理在，這個黨很會選舉但就

eett811025 08/17 22:37不是很會做事…

crazy3399 08/17 22:53因為藏電還沒找到 問看看副院長

lovefriday 08/17 23:01騙

alan3100 08/17 23:02從來就不是未來 一群文組智障害慘台灣

asmiocv 08/17 23:04那時就瘋狂吹，那時疫情還剛好騰空出世

asmiocv 08/17 23:04gogoro，結果現在看都沒成果

coffee112 08/17 23:11這八年全面執政 可能要問看看817。看他

coffee112 08/17 23:11們到底知不知道都修了哪些重要的法案

coffee112 08/17 23:11總不會自己投爆之後就再也不關心了吧?!

alan3100 08/17 23:12歐盟有地利又跨國電網 電超貴又不穩定

alan3100 08/17 23:13台灣一堆綠友友只想貪工程款 債留子孫

coffee112 08/17 23:15https://i.imgur.com/RkJoilY.jpeg

adk147852 08/17 23:19這是優點 效率低就是要衝基數 嘻嘻

adk147852 08/17 23:19哪像核能這麼沒用 核四這麼多年才幾千E

adonisXD 08/17 23:44綠電談成效 太監談做愛 缺德談清廉

hoks 08/18 00:05當初反對有個鳥用？人家就擺明要硬幹

thepstar 08/18 00:11都自己人

ex990000 08/18 00:27一開始就是假數據吧

PatlaborGao2 08/18 01:01股票名師們也都會預估啊 你信？

whaleegg 08/18 01:38綠共很會吹，現實是殘酷的

polestar0505 08/18 01:39不然台灣怎麼會是詐騙之島

abcpiii 08/18 02:10....本來就是用騙的，信的真的沒腦，當初

abcpiii 08/18 02:10理工人就算給你聽了，偏要信騙子

seagawk 08/18 03:31不估高一點要怎麼成功通過執行審查

frankochris 08/18 07:58當初已經很多人都說做不到了好嗎

frankochris 08/18 07:59先騙到補助再說頭過身就過誰管後面

factotum 08/18 08:55就像賴皮的尿性一樣，先騙你再說啦，做

factotum 08/18 08:55不做得到都是好多年以後的事了，到時再

factotum 08/18 08:55安排黨眾洗記憶就好了啊

faser 08/18 10:04貪污

GuidingStar 08/18 10:12一開始就用騙的啊

hcastray 08/18 10:35因為不畫大餅不能跟核電拚啊 傻傻的