PTT評價

Re: [問卦] 為什麼綠電成效和當初預估差那麼多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼綠電成效和當初預估差那麼多?作者
jo4ck6ul4id
(藍礁郝嗤)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言:
: 各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?
: 本魯肥宅,晚餐吃水餃配貢丸湯
: 吃著晚餐吹冷氣,有電果然很重要
: 本魯忽然想到
: 當年很多知識份子和大人說,燒媒核電壞壞,綠電才是台灣的未來
: 台灣電很多,不會缺電,還要台電不要藏電
: 那時候看到台灣各種綠電資源阿
: 世界最強風場,最強光電,還有潮汐地熱,簡直是綠電之島
: 可全力發展綠電多年後,現在成績一開,只剩風力勉強達標
: 連美國阿爸都要我們開核電了
: 怎麼綠電成果和當初說的差那麼多呢?乾五掛謀??

其實風電事後來看

真的廢到無藥可救

建置成本貴,營運成本也是貴

然後發電量低,最慘的是還非常不穩定


太陽能光電業還說的過去

至少發電發的出來,發電量也有


未來核能大家有共識重啟全開

第一個衝擊的是風電

真的爛到流湯


未來能源規劃已經非常明白

基載電力就是核能火力為主

太陽能為輔,還有一些水庫那些發電調節

然後儲能設施其實才是更要發展


過往核能被詬病的一點是

電發出來用不完,就浪費了

儲能能做好可以調節更多

飯盒智障說的核廢料會更少

雖然本來就很少了


但風電真的是大型垃圾製造的廢物能源產業

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣)
PTT 網址

tommy421 08/17 22:19可以a很多錢怎麼會廢呢

coffee112 08/17 22:31擔心核電用不完浪費?? 蛤

jake0916 08/17 22:59沒有喔在野推2028把25%燃煤全部不要 然

jake0916 08/17 22:59後光電又被抹成這樣 我是不知道台灣要

jake0916 08/17 22:59用什麼電了

coffee112 08/17 23:03https://i.imgur.com/0rTw0s3.jpeg

coffee112 08/17 23:03這裡差別就是 有人死都不要核能不是嗎?

jo4ck6ul4id 08/18 04:06雖然晚了一點回覆

jo4ck6ul4id 08/18 04:06事實上基載電力確實會有發電過剩的問

jo4ck6ul4id 08/18 04:07

jo4ck6ul4id 08/18 04:07因為為了用電高峰

jo4ck6ul4id 08/18 04:07而且還要保證備轉容量

jo4ck6ul4id 08/18 04:07當用電離峰時段

jo4ck6ul4id 08/18 04:07用部分的貯能來代替發電其實是可行的

jo4ck6ul4id 08/18 04:07不然世界貯能設施一直蓋也不是沒有理

jo4ck6ul4id 08/18 04:07