PTT評價

[問卦] 文湖線為啥不用雙層地鐵

看板Gossiping標題[問卦] 文湖線為啥不用雙層地鐵 作者
danielwangdd
(迪克)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

如題啊 本魯見識過歐米大國的雙層地鐵其實可以載更多人
為啥文湖線不採用 運量成長
這樣塞車不就解決了嗎
頂在挑高一下就好了吧

多請幾個外勞來動工 以台灣人的智慧一定行
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.18.212 (臺灣)
PTT 網址

IslamicState 07/29 10:26不夠高吧

Dorae5566 07/29 10:26哪國的地鐵有雙層啊...

alex00089 07/29 10:27外國大鐵路的才有上下吧?

IslamicState 07/29 10:27文湖就先天已經注定體質不良

preisner 07/29 10:27有地下段,有穿越高架橋,你以為沒限高???

IslamicState 07/29 10:28那個運量一開始就是"觀光用"

tonyian 07/29 10:28雙層是指三四樓不同路線同時跑嗎?到處

Statham 07/29 10:28太高了欠颱風吹嗎XD

tonyian 07/29 10:28都有吧 台灣也有啊

snocia 07/29 10:29他指的是車輛本身有雙層

snocia 07/29 10:29據我所知,有這樣設計的都是長距離列車

snocia 07/29 10:30理由很簡單,雙層地鐵上下車是打算停幾分

snocia 07/29 10:30鐘啊

snocia 07/29 10:31甚至某些國家也開始廢除,例如日本,因為

snocia 07/29 10:31弊大於利

sunnywing 07/29 10:33問題是有地上段、地下段、隧道、高架橋

RogerWaters 07/29 10:34https://reurl.cc/A3OG4p

divaxxxx 07/29 10:35感覺光等人下車就要很久,尤其老人

RogerWaters 07/29 10:36原來是德國愚人節的列車

Forcast 07/29 10:44那時候一九九幾搞高架

berryc 07/29 11:52德國那個雙層是真的? 也太鳥了吧。我在

berryc 07/29 11:52日本搭過雙層…人家是半層在月台底下

Bombardier 07/29 12:12改成高鐵好不好