PTT評價

[問卦] 文湖線怎麼不改運量大的捷運?

看板Gossiping標題[問卦] 文湖線怎麼不改運量大的捷運?作者
BlueBird5566
(唯一支持陳時中)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:18

文湖線超爛

車廂小 運量小 速度慢

怎麼不改成運量大的捷運?

反正該挖的洞都挖了 該建的高架也建了

只要鐵軌重舖就好了吧

改成運量大的捷運

對內湖交通有幫助

對經濟也有幫忙

拆下來的軌道跟捷運再送給高雄或台中

反正他們的捷運沒啥人搭 用低運量的就好


怎摸沒人想要改成運量大的捷運

有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.169 (臺灣)
PTT 網址

fony1029 12/10 23:03馬特拉不拉啊

※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.117.169 臺灣), 12/10/2022 23:04:50

saberr33 12/10 23:04當初反對派說蓋太大很浪費錢,應該蓋輕

wuwayne 12/10 23:04轉彎半徑

saberr33 12/10 23:04

lucifax 12/10 23:04就只會說4個很夠用阿 增加班次

saberr33 12/10 23:04你猜是誰在反對的 嘻嘻

poisonB 12/10 23:04覺得會詐糊啊

Qaaaa 12/10 23:04文湖站體有六節規模 並不小

Qaaaa 12/10 23:05自己搞不出六節車 無解

akway 12/10 23:05馬英九政績+1 順便改內科塞爆

alan871221 12/10 23:05可以地下化嗎?有專業的可以回答嗎?

deepdish 12/10 23:05為什麼馬特拉不拉你說阿

AustinRivers 12/10 23:05馬幫伯

lucifax 12/10 23:05對阿 有6個但是用4個車廂用30年

akway 12/10 23:06內湖線中運量延續就算了 生一個內科讓更多

akway 12/10 23:06人來通勤更慘

EvoLancer 12/10 23:10台北市政府的說法是為了補足人口可能成

EvoLancer 12/10 23:10長的內湖與木柵交通問題 當初他們倆是

EvoLancer 12/10 23:11被排很後面才輪到

zakijudelo 12/10 23:31班距排密一點不就好了

Xzcas 12/10 23:40班距已經到最密了

zakijudelo 12/10 23:43那有時候怎麼還等好幾分鐘

MeeToo 12/10 23:55會轉不過去

tinybunny 12/10 23:56自己投的票就好好的享受成果

rabbit83035 12/10 23:59已經緊繃了 再打要打掉重練

DolphinCP 12/11 00:13通勤時間的班次已經最密了啦

haniah 12/11 00:25錯誤政策比貪污可怕的代表作

jabbd 12/11 00:35放心在少子化政策下之後就沒人了

summerleaves 12/11 00:36沒決心魔改六節車 阿扁猛多了

cs800atx 12/11 00:36中山國中往松山機場那個彎,大車轉不過

cs800atx 12/11 00:36

summerleaves 12/11 00:37等北士科起來 內湖就會下去了

ayubabbit 12/11 00:38就怕施工太久吧

ayubabbit 12/11 00:38松山機場站比較錯誤

ryokofan 12/11 03:03你是大聰明嗎,好棒喔

jasonwalk 12/11 12:59部分土建要重蓋才能承受高運量