Re: [問卦] 台灣人又被大陸人看不起了

台灣司法人沒那個格的可比性
我呸~

台灣司法人福利要求最好
薪水、退休俸，都是全台灣公務員裡
常任文官最高

一當上法官，披上法袍
的薪水每個月起跳就十萬初
還不含年終
公務員調薪，法官也跟著調

但司法官的做為卻沒有相應的一流水準
根本亂搞
沒水準至極

要我尊敬台灣的司法官
下輩子再說

我談白說
台灣司法官這種水準
薪水也給太多了
根本不值那個價
該減薪了

幹~
呸~
什麼跟什麼
你台灣司法官有什麼格受台灣人尊敬

※ 引述《judasprist (vaivai)》之銘言：
: 在德國、法國、英國、美國這些民主自由國家，即使保障言論自由，「在網路上威脅檢察: 官『血債血償』」這種語言通常會被視為恐嚇、威脅公職人員或煽動暴力，可能觸犯刑法: ，後果非常嚴重。以下分國家說明：
: ---
: 美國
: 法律依據：
: 18 U.S. Code §75(c)：禁止利用網路傳播對他人造成傷害的威脅。
: 針對檢察官、法官、公務員等的威脅，會依《聯邦威脅犯罪法》處以刑責。
: 常見處罰：
: 刑期最高可達5年，視威脅性質而定。
: 若針對司法官員，會視為 妨礙司法（obstruction of justice），可加重處罰。
: 案例：
: 曾有網友威脅殺害聯邦法官，被判處聯邦監禁3年。
: 若言論與極端組織或陰謀相關（如QAnon），會被FBI優先調查。
: ---
: 英國
: 法律依據：
: 《Malicious Communications Act 1988》第1條
: 《Public Order Act 1986》
: 若威脅對象為司法官員，也可能構成「企圖妨礙司法罪」
: 可能後果：
: 初犯最高 監禁6個月 + 罰金（簡易法庭處理）
: 嚴重者交由皇家檢察署（CPS）起訴，可判2年以上監禁
: ---
: 德國
: 法律依據：
: 《刑法第241條》：威脅造成重大傷害者，可判 監禁1年至5年
: 若對象是檢察官或法官，會依《司法保護法》加重處分
: 執行狀況：
: 德國對網路暴力執法相當嚴格，使用Telegram或社群媒體發言者可被追溯IP調查
: 曾有極右翼份子威脅檢察官與記者，被判刑2年半
: ---
: 法國
: 法律依據：
: 《刑法第222-17條》：以死亡或暴力威脅他人，屬犯罪
: 若針對「行使職務的官員」，可加重為 5年監禁 + 罰款75,000歐元
: 網路與現實同罪：
: 法國認定「網路威脅與實體威脅法律責任相同」，並有警察網路犯罪部門可調查IP來源: ---
: 小結與提醒
: 國家 威脅檢察官後果 法律名稱 最大刑期
: 美國 聯邦重罪、恐嚇官員 18 U.S. Code §875 最高5年
: 英國 公序法+惡意通訊法處罰 Malicious Comms Act 通常6個月至2年
: 德國 刑法241條 + 妨礙司法 Strafgesetzbuch §241 最高5年
: 法國 刑法222-17 + 對公務員加重 Code pénal 最高5年+罰金
: ---
: 總結：
: 即使是在保障言論自由的國家，只要涉及「具體威脅、暴力暗示、針對公務人員」的言論: ，如「血債血償」、「殺光」、「讓你死全家」等字眼：
: > 都會被法律視為刑事犯罪，而非單純意見表達。
: ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: : 笑死
: : 在網上看到一堆大陸人嘲笑台灣發個照片就被法辦
: : 於是出現了這些帖子
: : https://i.imgur.com/L8Qp8Gn.jpeg
: : 台灣最愛吹的民主自由徹底被大陸人看不起
: : 操他媽的丟人現眼
: : 真的是感謝狗官
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360.

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.

--

台灣法官、檢察官、大法官 是台灣社會社會亂源 前三大罪惡源頭