[問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?
好誇張 報導者這麼中立的媒體,君竹這麼客觀的媒體人
竟然!竟然!竟然!
說罷免團體是普通自發公民
報導者跟君竹根本挺大罷免吧?
https://www.youtube.com/watch?v=Dr32AExIiqg
這個影片是跟某七七一樣來洗腦的嗎?
--
誰
$
未來有沒有案子接靠這次了
不重要
業配吧
又是誰啊 台灣怎麼那麼多這種YTR
人家要吃飯啊 何必阿 哈
不會思考的40%受眾不香嗎
未來7年的標案真香
免費的飯不要嗎?
不就代表八又翻嗎XD
八卦板承認主流民意很難嗎
這家本來就側翼團體
活在自己的世界才是主流民意
你是第一天知道?鄉民幾梯的?
憑什麼納稅錢養廢物的事實不說
他誰?不要裝路人自推
你第一天知道喔==?
報導者假中立的啦 挺綠的
他是台灣這幾年最客觀的記者 風評很好
這本來就綠的
君竹代表中立客觀的新聞媒體人
君竹也是新聞界的模範 很好
你要反對怎麼不說你的理由 XD
口不
預算都花在這幾天了
大部隊集合中
君竹很中立啊
王鴻薇也承認罷團不全然是民進黨,執政黨
是割稻尾。但最後一段對厭惡川普卻無能為
報導者,本來就是親綠的。你看他們在
報導國會調查權的時候就曉得。
力的引述是肯定大罷免的立場。
報導者這種都自詡左派 觀點永遠就是
跟這些罷團站在一起
照妖鏡
#1cJuLmLi (Gossiping) chopper594好文
很多人忘了 民進黨就是典型左派政黨
老闆就痛恨米果的當然厭惡輕中立場
所以民進黨的風評才會好!
不符八卦風向就是不中立嗎?? XDDDDD
時間才能檢驗一切
領業務費一堆都是人渣 國家養
錢到位甚麼都可以
露出真面目了吧,原來也是個領飼料費的
早知道假中立了,獨立媒體錯了嗎
我把影片大概看過去,沒啥問題阿
民進黨多年來跟弱勢一起上街 風評好
本來就綠骨,講的很中立,結果影片幾乎
都是訪問罷團
不過他都不碰跟當權對抗的議題 算是
一種很特別的左膠
連君竹都變側翼 也難怪八卦偏離主流
民意
弱勢嗎?台南災民原來不是弱勢
說公民自發根本就是昧著良心在說謊
,所謂的風評很好是哪邊的風評啊,
綠色的風評嗎?
八卦也只是立場相反的政黑罷了 腦子
不就是執政黨開始大灑糧嗎
該破的還是破
報導者早就側翼很久了 第一天知道?
最後幾天終於不演了?
這個不是早就知道了嗎
公不公民也不是重點! 公民也會去信邪教
大膽!居然打臉柯總召
民進黨讓我敬佩 就是因為贏得民心!
為了生活 笑死
供三小 這是近年很中立的媒體了啦
dpp尊重人民 所以風評很頂!
還有一個繁體bbc的粉專也現形了
明明就沒有 你到底有沒有認真看
$
有錢就能讓我當狗也願意!
工作為了什麼?吃飯啊
民進黨堅決反共 捍衛正義 很好!
正常記者都看的出來民進黨的雙標吧
一堆白癡真以為支持大罷免的都是低端哦
不敢碰跟當權者相違背的議題,這不
這些人484都把柯麻的話當瘋言瘋語啊
那個君竹之前在公視就很綠了
就很明顯了嗎這種假中壢還要裝什麼
他兩邊立場的訪問了 已經非常客觀了
就知道這次Dpp有多急,各種檯面下綠友友
跟呂捷一樣被說是綠的就說可以告
?
都跳出來讚聲
不就是討飯的?
我身邊就好幾個上市公司的高層的都挺罷
免
那些反串的 大家不要上當 去看完整影片
鬼島根本不存在左派政黨 笑死
只有白癡才會相信這次不是公民團體出
你們知道很多學校老師 都挺罷免嗎?
來搞的
合法要飯臭了嗎
朝廷有糧餉 不香嗎
一開始民進黨還不敢碰咧…看到順風了才
高學歷老師都挺罷免 是非就很清楚了!
來跟車
哪來挺阿 別亂搞風向好嗎 夠客觀了
學校老師就是典型的高知識份子!
操咧,業配仔,板主處理一下
我就是不爽把納稅錢補助人渣廢物上很難
這廢物還在喔
為什麼挺罷免 因為不挺要下市了 嘻嘻
原來柯麻這叫得最大聲的不是党的人啊
早就知道了
這邊所謂的很綠就是反藍反共吧
報導者在這時間點發這影片確實是很敏感啦
你們學歷有學校老師高再說吧
看那些所謂的公民團體一直動員人力
站街邊買廣告 一個月怎麼可能不花
學校老師厲害的就是高學歷!
個幾百萬 那這群人的錢怎麼來的?
不挺沒前要飯阿
但至少影片後面還有反罷方的論述算還行吧
看來這幾天到開獎完八卦政黑應該都會鬧
整篇脈絡清楚 哪有問題而且你根本沒看
到靜版
時間到了 一個一個出來了
完吧
不意外吧 整個文組的同溫層就是要挺罷免
報導者不過就是假中立的側翼罷了
不同聲音會先被排擠出征
報導者是偏綠的吧,什麼時候中立了
現在只要不是一面倒挺藍白罵綠營就是
君竹已經是相對中立客觀了
我只問一個問題,公民團體錢從哪來
側翼哦
預算無上限,又一個
智障仔,反共只有民進黨?這裡討厭共產
黨的一堆好嗎
不會把 以前很信頼這媒體說
老曹贊助的算民進黨的嗎?
他也只是幾分證據說幾分話吧?
為了錢可以放棄國家未來
民調指出 民進黨支持者大多是低學歷
這次不是大罷免 是台灣社會大撕裂 不論
大成宮還是大濕拜 “恨字”會在社會中擴
散
的某網軍就不用想要洗風向了
沒有理由的罷免還支持的才是假民主
怎麼可能是自發的 還可以同步一起開
始一起完成喔
還一開始民進黨不敢碰咧看到順風才
沒有理由罷免嗎?爽難道不是一個理由
要罷免也找個正當理由吧 笑死人
來搭了?笑死,把大家都當白癡是嗎
嗎
?一開始就是民進黨搞的,有看新聞
說罷免是公民團體的,我就問錢哪裡來
就知道在選舉立委選舉完之後賴清德
柯建銘他們就決定要搞罷免了
這咖比77還更會藏
之前就看出來了,党一條龍日常
表態只是再製造新的衝突而已
早說是綠友友了還一堆青鳥來洗地
民進黨就有派人在連署站幫忙了 還在
那邊公民團體喔wwwwww
影片裡比較扯的大概是請假5、6個月的志工
業務費。 真香
基隆怎麼失敗的不用我提醒了吧
自發有宣傳車 還有看板文宣 帶頭詐
騙
賴一開始就說不介入了…是二階開始介入
的
那個說民進黨一開始不敢碰的,看到
然後每天14小時 都沒人喊累 不爽不要
順風才來搭的是把大家都當白癡是嗎
做 灌老闆 虐待員工之類的ㄏ
影片看完了 蠻中立的啊 兩邊立場都有給
也有退休人士自願來當志工的,這些都
?把大家都當沒眼睛是嗎
不是人嗎
篇幅
睜眼說瞎話的青鳥還想跟別人辯論笑死
不演了不演了,把平時的臥底單位通通拿來
一開始罷免風向沒那麼順 是國民黨自己
錢到位什麼都好說
用
自爆 風向順起來才搭車的
綠導者
民進黨一點都不左 無任何容納意見的能力
還再自發公民喔 搞笑?
每個罷團領銜人在說明會上屁都放不出
話說公司給留職停薪將近半年也太爽了吧XD
沒人說黨派的人不是人啊
就差沒說是民進黨派我來的而已了
還是八卦版平行宇宙最中壢
只要違逆八卦板就是側翼
算中立了吧 還有放王的訪問 只不過把民
進黨支持者代稱成公民就是了
本斥錢香
為什麼不能挺?
現在的假中立都藏很深啦
不敢承認動員大罷免還想要人投同意喔
民進黨就師法紅共的咩 才能找到一群死忠
粉 不然像純左派那樣人多嘴雜 早四分五
承認很丟臉嗎?
裂了
正常,民進黨支持者很多都假裝自己中立
菜EE 4年都不知道看破幾個假中立咖
八卦版就是認不清事實,跟總統大選時一
樣,開票翻船再來集體搞失蹤,總統大選
開完票整整三天八卦被青鳥佔領歷歷在目
上面有人說爽也是罷免理由 真的笑死
報導者一直都偏綠
台灣民主制度是給你們這樣玩的喔
噓風向文 少來反串亂抹
你怎麼不說基隆罷免失敗青鳥全部不見
他根本只是表面採訪 根本沒有查罷團有沒
有收錢 這樣子報導就是暗地挺罷團
歷歷在目欸
這不是一直是綠的嗎
八卦版怎麼都覺得自己最清醒欸 超好笑
給藍營的篇幅不少了,只是結論他相信
去年就顯示親綠立場
這真的是公民運動
人民不想罷免的話提供給你錢也不會上
街頭啊 頂多政黨只是提供金援給他們當
後盾而已 回到源頭就是人民想罷免 不是
因為拿了錢才想罷免
公三小 民進党是右派好嗎
畢竟是公視出來的 當黨的走狗也不是一天
兩天的事了
提供錢給你辦活動不是拿錢給你當薪水
不是兩邊都有論述就叫中立 你也看下整部
政府標案
影片的比例
講的蠻好的吧
表面採訪都出來了ww 解釋不來只好蓋不專業
台灣人要學習自己判斷啦 還相信媒體中立咧
章
八卦有多紅,看別人就有多綠
但原po感覺很想帶風向
之前是不知道多中立啦 這片有點偏就是
人家議員都說罷團去找賴皮開會了 還在
公民運動喔
傻鳥有多蠢 就看別人眼紅喔
當初基隆就是一堆人造謠 ,結果基隆
人智力測驗通過了
算偏中性,問題是影片時長多數放罷免方吧
這篇找幾個真的自主發起罷免就想概括全部
樓上那句紅綠換位置是否也同樣適用
人有多綠,看八卦就有多紅
原po明顯是還帶風向的 我懷疑是故意激起
對立 明明影片很客觀
尤其是所謂的專家學者,那個言論真的不能
算中立
本來就綠的吧
假中立側翼媒體?
連歐美都沒有什麼中立媒體了 學會自己判斷
早退追 立場鮮明很久了。可惜 正常新聞
獨綠媒體,你還在期待什麼
比較實際
都很深入
覺得偏頗 你也自己去訪問那些罷團的人呀
部分罷團或許如影片所講 但問題大部分不是
側翼裝中立真丟臉,民進黨也很中立支持罷
本質上罷免確實就是激化仇恨
免公民團體,把人民當智障?
王鴻薇講的不錯,根本沒有證據潑髒水要怎
反擊
罷免團體多強調他們有愛都沒有用
$到位惹
影片講那麼多 只因為疑似親共所以罷團有理?
想用恨建立台灣的愛不可能會成功
錢
7/26不論結果如何都是撕裂社會
今天柯又被續押 有多少媒體敢仗義執言的
說人家親共要有證據,一直抹紅不累嗎?
影片留言一堆都在說沒有追錢從哪裡來呀
別說這影片中立了 根本就是繼續唬腦袋不清
唯一有機會扮演中間橋樑的民進黨政
府卻裝死想當漁翁
楚的
對政黨發動毀滅性的大罷免,本質就是
鬥爭啊,誰管你484公民團體
側翼發大財
報導者本來就很偏頗
最後幾天側翼傾巢而出浮出水面囉
這部影片的結論就是告訴大家搞罷免就是在
不算挺,但暗著來的意味還是很明顯的
撕裂社會造成對立阿,但是現在的政治僵局
也只能靠罷免堵住一方的嘴,沒有別的辦法
。
你看看開頭ch1給你甚麼印象,是不是
很清新呢?
那個就叫做假中立 結尾給你似是而非的答案
Tony 會說 Gay Fuck
全肯綠甲意外嗎
如果這樣還偏頗 那沒有其他客觀媒體可以
看了啦
補助好香
紅衛兵自己也覺得在搞革命不是鬥爭
以前多中立不清楚 這部真的有偏
有聽完,但太多吐槽的點了
他想挺誰是他的自由 我還是會投不同
意
媒體都能看 但是自己要學會判斷 不是說什麼
就信什麼
講真的 以前沒事時一堆人看八炯批中共也是
綠色報導者,論述看起來都民進黨觀點
這廢物已經擺明立場了,中立個屁
看得很爽啊
普通自發??
報導者本來就很綠
大型面試
報導者的podcast 才誇張
還好我有看他的媒體識讀...說刪凍中央預算
推報導者 八卦又翻車了
不演了 側翼全部啟動
、國防預算 到這 這影片已經沒有客觀事實
而且是用大幅 XD
沒直接喊出大罷免大成功,我覺得很客觀了
頻道其中一位是同志夫夫,老公馬來西亞人
。超綠
之前國會改革法案就偏到不行…
報導者早就
只准信藍白教? 恐怖喔
這家本來就垃圾黨媒 假中立而已
公$$$民$$$$$ 素$$$人$$$$$
甲都這樣
急了 露出本性了 哈哈
就報導三民,吾党所宗。現在不跟大哥動不
動就吃雙拼誰受得了
這家已經算很中立了
阿扁 這叫公民自主?看不出來 是__
顆顆,畢竟錢錢香香 之前看綠電、環
保和一堆公共議題就知道立場很偏頗
了,對政府的責任幾乎隻字不題,題
了也會找其他破爛原因轉移焦點,可
悲啊
根本不知道是誰 怎最近拉一堆不知名的舔
money money money
綠仔衝聲量
罷團從半年前就醞釀,篇幅較多正常
假中立的要飯妓者
標案真香
一堆神經病
出來投不同意就對了
不然你以為報導者,這種小報怎麼生
存下來?
報導者算很中立了 至少兩邊觀點都有給
中立 ? xdddddddd
羨慕
報導者沒得嫌了好嗎,不然那家還能更中
立,不如好好參考他們的意見,再多思考
一次自己支持的理由,就算報導者立場跟
你不一樣也不代表你就有問題啊
八卦看到的世界與世界看到的不同啦!
報導者一直就是側翼假扮的啊
看完了!至少比無腦罷的那些廁液我還看得完
兩邊觀點都有給 但你沒發現 他完全沒放鶄
嗆老人的影片 只有嗆罷團的影片 XD
沒有中立的記者啦 都是有顏色的啦
你去看玩他公視正常時候 媒體識讀 在回來
影片還算中立啦
不重要的人
看這個影片 你就知道他有沒有偏頗立場了XD
有什麼好思考 一黨獨大多慘8年還不夠
可悲的是 這種已經算很中立了
歐美都沒有中立的媒體了 到底哪來的信心
八又翻
信黨信政府,信心十足!
支持罷免=中立 懂? 最後再來個假裝中立的
公民自發多少假象,還幫助大內宣
疑問句?
這時代還想要有中立媒體?與世隔絕嗎
所謂中立媒體根本不可能存在,是人都要吃
飯的。
哈哈哈哈
在大罷免前夕 終於找到帳號了
報導者放著不封鎖,就是在觀察。
君竹也不想要當館長講的中國人吧
又不是第一次
懂舔!嘻嘻
改名叫抱腿者好了
好像還好?
這位君竹明顯是個左膠
別以支八版看世界
竟然可以挺極右法西斯路線的賴清德
這個現象簡直太有趣了
跟柯建民說是他去年就開始的捏
青鳥高潮,錢到位了囉
說是公民發起100%側翼
業配文啦
有錢能使鬼推磨
台灣人為了抗中保台四個字 可以背叛自己
的任何立場 這究竟是什麼妖術?
麻柯指正記者: 大罷免的發起者當然是我啊!!
不然你以為超徵的稅金花去哪了
支持報導者
柯建銘都承認是他發起的了 還能洗自發喔
報導者偏很久了吧,大選之後就這樣,以
前還會聽一下,後面就沒了
欸 說他客觀就像說賴皮最勤政愛民
沒錯 賴神也是自發公民
被洗腦的公民聽到信號就發起了阿~^^
啊啊,我覺得裡面已經很中立了耶
這部已經算中立了吧 看看那個
Dpp 老招了,這些平常會以中立自居,關鍵時
刻就會突然表態。
唯一推薦過我報導者的現實朋友 是個清鳥
呱吉也表態了 他說他中立
領業務費的丐幫傾巢而出
沒談到政治時還人模人樣
$
公民團體最好這麼有錢
錢
只對罷免人員訪問,訪問結果也真的不意外
…還刻意放藍色老人不理性行為,怎麼不放
理性的綠衛兵做多少蠢事?
看採訪的方向跟比例就知道了 唉
哪裡看到很綠的
只問罷免人員請假5個月,怎麼不問文宣廣
告誰出錢的?^_^
真要說的話 光譜還是有 同樣相對不看黨派
光反中/不特別反中 就會有不同腦內反射
eko112: 嗆老人的影片 真的影片沒放
猛!冒著明年被砍預算的風險說實話!
大罷免大破功
八卦版的鄉民是不是很多沒有反思自己可
能才是被洗腦的那一個的能力?還是就是
經費大概下來了
來帶風向的?
在公視的時候就偏綠,有意外嗎==
到底什麼是公民團體
看平常假中立的一個個自砸招牌也蠻有趣
的
就標注起來,這個人其實是假中立就
好
說個笑話 民進黨左派
我覺得他講的挺好的阿
這根本超級偏頗的報導八成罷免方的聲音、
為了以後吃到飽?
一成抹黑反霸、一成讓反霸澄清,還敢說中
立,民進黨也說自己很中立支持公民罷免呢
?
誰?我才不會幫點流量
這時候來個大過濾
有贊助了
不裝了不裝了
媒體製造業
中壢李姓選民嘛,我知道
選舉選輸了就是人民不信了,屢戰屢敗還不
知悔改,連自家總統也是僥倖當選,選舉選
輸就鬧事還能講得冠冕堂皇別笑死人了
不小心看了一點 還公民發起的咧
人家哪句挺罷免? 罷團說自己是公
民 人家就忠實呈現他的意見而已 你
笑死 藍白粉挺法盲立委才怎麼了咧
假如有證據證明罷團是民進黨指示的
趕快提供給報導者 人家也會如實報
導 不會像你抓個一兩句話加油添醋
本來就是公民自發,不然連署書哪來的?
不是現在墮落了 就是演了很久 可撥
幹這種一臉我是鶄的樣子 你會信
確實公民阿,每個人都有很多身份啊
現在很多都是先假中立等名聲好了然後再來開
始騙你
這就是目的啊,dpp找民間團體配合發起,
全力輔助即可
全部都是中央廚房的結論 可笑
只能說他們就是懂玩選舉
記者要吃飯要錢 民進党手上真的太多錢了
他也變了喔 哈哈
每次選舉就消耗幾個假中立頻道
這支影片兩邊都有報導啊 覺得算平衡
耶
他們也沒覺得自己是中立了吧
側
大罷免就是公民發起?全台灣都知道誰搞得
,只有號稱中立媒體、民進黨和八卦部分鄉
民認為是中立公民發起(堅持到底)
早就露出馬腳了好嗎
一般報導洗多了,就可以偷渡點政治
一群蠹蟲專吃人民血汗錢的垃圾
推
長的跟九萬一個型的 意外嗎
內容很客觀啊
報導者本來就偏的,不然呢
稍微看一下影片留言,超可怕網軍那幾個帳
號瘋狂攻擊反罷免的留言,而且清一色完全
其實仔細想想就知道霸團有問題啦,
請假來幫忙;留職停薪投入。那這麼
沒在討論影片主軸,只會跳針國民黨中國人
多的文宣小物,路上的宣傳車宣傳看
,很像怕別人不知道他們的這幾個帳號是拿
板。是怎麼生出來的呢?
來洗地的
這幾年的八卦板不能接受大實話
原來是裝中立,真噁
又是大外宣
已經算客觀了 但兩邊切入的角度還是帶有
潛意識下他們內心相信的信念
隨便點開留言都能看到水柔、賀存敏這兩個
人
時間到摟
最後一週 什麼下三濫手段都會出蘢
甚麼咖
整天看下來滿客觀的,14:49開始才是經
自甘墮落
你有看完影片嗎
典
納稅錢嗎 嘻嘻
投“同意罷免”就對了。
一點都不中壢
果然啊,講出不順八卦版的意的事實,就算
是報導者也會被抹綠
影片真的不錯。
我還滿期待他有沒有證明罷團都是自願沒
有從中獲利的
資識型YouTuber不約而同今天發片談大罷免
?
黨最近發糧了?
標案可以讓人放棄做人資格啊
八卦版總是不讓我失望
八又翻
呵呵,八卦版總是不令人失望
報導者側翼化
麻柯都公告他發起的了 怎麼不報導?
影片中立+1
露出真面目
證實小時不讀書長大當記者啊
非營利到盈利,$$$$
藍白也可以提大罷免啊,原來已經提過了,
但都是抄抄抄
有沒有想過,你才是搞不清楚狀況的人
$$$
錢
學校老師?你說抽乾學生血液那位嗎?
羨慕民進黨能違法提早開始罷免沒有任
何追究
跟小智12億垃圾場一樣
挺罷免不是很正常嗎?
笑死 八卦一直說人家抹紅然後一直在抹
綠
這已經是最中立的
錢是中立的,人在屋簷下不然要辭職?
$$$$$$$$$$
公司親綠,也需要民進黨資金,難為
報導者假中立 這個人也是啊
把這些側翼都抓出來
多次紀錄 差評 這個月起不捐了
真的不重要,理性的選民都已經知道要投
就像要他在央視挺台獨一樣,找死
什麼了
終究還是被收買了嗎
人要過生活 蟑螂也要過生活
在吸党的奶水,勿擾
沒到偏頗啦 但最好引用那個美國人的話作結
是個笑話就是了
*最後
$$香香
人家不需要吃飯嗎?
人家哪有挺罷免不要幫人家加戲
鈔能力
台灣沒有左派政黨…
報導者去年早公開挺綠,不要為難員工
八卦版除了中天之外都不中立喇
誰沒發現這是假中立側翼?
我是老讀者,知道轉折點是快篩的案子
,後面就向執政黨靠攏,我也沒再贊助
了
七七是商業公司,報導者是需要靠捐助
之前聽他們上podcast談論國會之亂就知道
是綠腦
民進黨願意養媒體就不要說人家親綠
不意外民進黨比較潮,文青很吃他們那套
要先自清沒拿補助才相信喔
一句有趣的話:「如果是反共的國民黨人
當然可以接受!」
可是你們早就已經先認定國民黨基本上都
是親共了怎麼辦?
公開挺綠的來源是?
合理 不合支八版的意就是綠的
陳揮文是綠的 黃智賢也是綠的
拿錢歸隊不香嗎?
殺共匪搞台獨,熱血又浪漫,高層大賺中
國錢通通當沒看到
報導者從創立之初就不中立好嗎
$$$$$
為什麼支持罷免一定收綠色的錢?
你們藍白的主張沒有理想主義成分,沒有
美學、沒有情緒價值,騙不到這些人的票
狼人殺啊
報導者本來就官媒之一好嗎
君竹!!!!
可以查一下報導者的主要資金提供者有誰...
他哪裡中立? 之前都看得出來再裝
報導者這麼左膠 終於不演了
這已經很中立了吧(⊙ω⊙)到底哪裡
狗改不了吃食
民進黨風評好我是看到鬼喔
奉賴皇旨要飯
拍罷免方幾乎都是溫良恭儉讓、
反罷方幾乎都是滿嘴叫罵臉紅脖子粗,
最後下的結論也再次證明他們的立場。
吃飯皇帝大
本就立場偏頗
連報導者都能嘴…怎不看看其他媒體…
誰信是公民團體主導的 誰就是智障
他算是比較公道了 屌虐77
為了錢啊。良心可以不要
真的是有錢真香,自己把不中立立場暴露
誰
笑死了,影片20分鐘你真的有看完嗎
一臉閩南的樣子
就是民進黨的面試大會
上次太陽花帶頭大哥現在月領20萬
假中立的
最噁心的人就是裝中立,實際上只擺放對罷
團有利的片段,搞得好像青鳥沒有用各種爛
招,搞得好像都是公民發起,信你的鬼,噁
心到爆
當然,的確,
罷免方可能有7成以上的人,
報導者本來就假中立 真側翼
在你能看到他們的場合
是溫良恭儉讓的沒錯。
而反罷方身為被動的反對者,
很高機率會氣急敗壞地質疑、
並為自己辯護,
報導者也只是把他們最外顯的部分
拍出來並剪成一部片而已。
說真的報導者是很認真的媒體
假賽,全天偏頗報導,裝中立的偏頗最噁心
從修國會職權法時就看得出他們的立場了吧
很努力扮演中立角色了啦 只是有時候需要
表態還是要表態一下 畢竟
不意外啊,你要想當年為什麼這麼多像阿滴
這種會跟著蔡英文洗腦出817出來,只是當大
家都知道這些手法之後,還有效果嗎?呵呵
報導者綠骨很久了現在才知道?
至少國會以外的議題還算能看啦
$$$$$
君竹算中立的 別用有色眼光看所有事
有立場不是問題,報謠言才是問題,不用過度
情
反應
假裝中立的偏頗報導才是最惡劣的
還有網軍想洗白他們,就知道台灣有多悲慘
如果你從817中清醒過來,要看清楚党的操作
是如何無孔不入的
中立的謠言
又是一個假中立媒體,合法要飯
大家自己回想看看,有沒有跟當年2020洗腦
你們的817很像,最後一週瘋狂灑資源,叫側
翼裝中立洗腦你們,我是很好奇,還有多少
人看不穿,呵呵
這隻最早在那嘴紅媒可沒連綠媒一起嘴齁
ptt果然是反指標
本來就是綠共党的 有啥意外?
看到這支影片就知道中立這二個字在某些人
是有多廉價
八卦版何時會發現自己是10%?
這咖就藏的很深的側翼啊 現在露出馬腳
大撒幣大成功
肚子餓了阿
印尼漁工系列是報導者最後的非綠報導
呷飽飽 裝中立
過去的dpp是左,現在是法西斯
報導者綠又不是第一天 覺得中立的才好笑
罷免團體就是草根公民起來的
看到這個臉就看不下去
這些人就是趁現在賺青鳥的流量來發財
他之前都沒流量,想你給他
「謝謝公視的君竹,再見報導者的君竹
」
假裝中立的偏頗報導才是最惡劣的+1
現在我比較相信自媒體跟生活上的數據啦
交通死亡 物價 少子化 特別是少子化
環境好不好 騙不了人的
從這裡就知道,一個綠共政府掌握和資源之
後,就能養活多少人,讓他們昧著良心幹盡
骯髒事
還OK吧 蠻中立的啊
誰啊 又是來要飯吃的
也有一種可能,是我自己心中有鬼,
所以看這些也是戴著有色眼鏡看
¯\_(ツ)_/¯
報導者不意外,早退追蹤和抖內
不演了
他早期報導媒體亂象 就大量暗指藍媒 這
種不分是非 表面兩邊都檢討的假中立才
噁心。稍微想一下就能知道不對勁的事
不需要透過更多白癡轉述好嗎
你才是亂帶風向的
靠 我一直以為他是中立的耶
他早期就是綠的 只是需要媒體中立人設
就最早發起的群眾相對沒有政黨力量推動
退追蹤+1,這幾年真的不演了,永遠都在
裝中立的偏頗報導,每次偏頗報導被網友
留言吐槽,底下網軍就開始洗很中立,裝
中立的最惡劣
覺得影片報導很中立 沒什麼問題
對啦對啦 沒有反對罷免都是不中立啦
我看完了 嚴格來說算是…中立吧 至
少給了雙方說話的機會
啊 願意做這種兩面不討好的報導值得鼓勵
暖
真香
自己發動?會相信這個只剩青鳥了
怎麼一邊採訪政治人物一邊是"素人"
還好啊 我覺得算中立
八卦板沒救了,連中立的影片都看無
你不知道中天也是民進黨側翼嗎
到今天還看不出報導者是假中立才真的沒
救XD
中立個鬼啊 罷免方散佈的錯假資訊怎麼
不討論討論?
八卦藍白草的噁心真是無下限
最基本的罷免金流都沒問,君竹變得好可
悲,然後還重複那幾個說 我不工作了
就最早發起的群眾相對沒有政黨力量推動
啊 願意做這種兩面不討好的報導值得鼓勵
啦
錢
會覺得這家中立才奇怪吧
幾個帳號還在貼標籤洗,真的服了
真的沒救的是看不出影片這麼假的人
好了啦 遠端遙控喚醒的殭屍粉絲團大家
都嘗過了
支八藍白草,出征!
不忍了不忍了 側翼全體動起來
本來就親綠 只是不演了而已
看完真的有點意外
嚴格來講只訪問基層的話是這樣沒錯
被號召而來的只會覺得自己是正確的
之前裝中立 後來這幾年看了就知道裝的 報
導者也是一樣 早退訂了
報導者在國會改革那時早就不中立了
跟那些說別人是中共同路人的邏輯好像差不
多XD
大罷免是照妖鏡,你就知道原本你以
為中立的媒體,其實是有問題的
我不是民進黨員,我只是民進黨支持
者
只有八卦還自以為是啊…
標案太香了
世界上沒有中立媒體,醒醒吧
不挺罷免才是中立?那只是你自以為的想法
我是覺得還可以 比其他側翼好太多了
新竹的罷團登記在民進黨黨部
八卦版就某信徒 到處出征 到處翻車
中立媒體XDDDDDDD
標案呵呵
是不是普通自發公民我不知道,我知道某
邊都直接抄名冊
柯建銘都說大罷免就是他發起
自詡經費 不靠廣告 政府 全由讀者籌
錢的 報導者 難道 讀者之中 有人非常
有錢?
有稅
剛剛有看完,只能說假中立真挺綠
八卦版ㄏㄏ
一開始成立就很會行銷中立形象的媒體
文章風格一致且煽情,善於引用個案故事
不用這樣搞人家,反正真的舔綠有沒有
差這一個,党讓很多都變了
八卦族群真的很可憐
來創造大氛圍的公式寫法去引導讀者風向
影片裡有人為了大罷免 留職停薪五個月
真的有可能嗎
為了權力 各種詐欺 無恥 缺德的手段都用了
魔戒,真的很讚,很棒
認真問 這位是…?
總是要ㄘ飯的嘛
報導者真的不能看國內政治議題,明明
其他都好,只要扯到國內政治就有失公
靠邀,居然也是黃暐瀚
報導者自從國會改革以來就很偏頗了
,到近期護航在街上公審路人的綠衛
兵,前幾天還有幫DEI素懶趴,文章
完全失去以前多方求證的精神
開始卡位囉,726之後升官
窮到不能裝中立的舔綠共可悲媒體
最後引述的不屈之島:台灣公民自主發動罷
免...,呵呵
不要對川寶不滿就對台灣有錯誤的幻想好嗎
?
公民自主?之前柯總召的話,他忘了吧?
民進党是典型的左派政黨??講這種話
的人是不是不知道什麼叫做左派…
愛吹多元裝斯文裝本土的高調,都不可信
公民自主個g8,假如真自主怎沒看過
哪個罷團罵柯建銘喇叭嘴
民眾自發成為下一個林九萬
支持罷免
要飯團體們傾巢而出 跟蟑螂一樣噁心的ytrs
不意外
你知道報導者誰出錢的嗎?傻傻的
妓者也是要吃飯的
他算是很平衡報導的人了,給他個讚
記者表明政治立場?真假?
勇於揭露台灣社會狀況 包括這次台南
災情 所以還是會每月持續贊助300
腦殘綠畜 台灣猴主
看他跟著霸團遊街就知道綠到出汁了
領党錢的獨立媒體,好中壢
反對大罷免的 由綠轉白的報導了沒?說個
笑話,報導者
報導者早就偏頗很久了,當然本來就
是在大腸花下孕育
他超綠的好嗎?假公正真綠骨
我覺得很中立啊 覺得偏頗的人可以說
一下哪裡偏頗嗎
還好原本就在觀察要不要贊助報導者,
現在省下來
工作就是要錢。掙錢不寒磣的
我也知道很多高知識分子都被洗腦啊
,你能怎麼辦?
到底哪裡偏頗 兩邊都採訪了 媒體典範 就
你唯恐天下不亂
$$$$$$
覺得沒特別偏哪一邊
這部片哪有挺罷免
原來又一個現形了。可惡一萬塊吐出來
看來原本贊助的錢不需要了,應該吃飽了
屁精有意外嗎
嗅到錢的味道
挺在哪…帶風向文喔..
看完確實覺得蠻中立的
認真回,其實看完之後,會發現是CIA搞的
他有整理時間序,單照他影片描述應該是
理解為恐慌群眾,但依舊無法解釋組織跟
動員還有經費
但是以罷免結果來看,無論結果如何,其
實對藍綠都是傷害
只是輿論操控過程中,觀眾們的印象被簡
單化了,以為就是民進黨跟國民黨
報導者很左
“不團結的台灣”會獲利的基本上是中國
或老美,但考量到這種“草根團體+不知哪
來的錢+潛意識激化手段+透過媒體默默推
給檯面上人物”,這種細膩操作基本上過
去都是山姆大叔弄得比較像
總之,現在已經騎虎難下,雖然影片最後
叫美國人來洗地讓人很不爽,但我們這島
嶼近代史本來就躲不過這群白人,無論結
果如何,希望大家可以7/26出來表達意見
吧...是說,我倒是沒想到,原來執政黨對
美國已經毫無招架之力了...
裡面哪有說挺 先講解大罷免的起源 訪問罷
團跟藍營被提起罷免的人的看法 再訪問專
家學者 這樣還不中立喔
這年頭哪來的中立團體
上面一堆沒看影片就看標題 難怪那麼多記
者愛寫很爛的標題騙你們進去看 真正有料
的就是被糟蹋
挺著腰桿賺錢
剛剛看了一下 發現很多人覺得是針對被
罷免方的篇幅相較之下太少 如果要在更
中立一些也許可以去分析與採訪一下被
罷免方的公民團體
但相對來說應該已經比99%的新聞還要中
立很多了
整篇看下來雖然正反方的篇幅有落差 但
不會覺得是在支持罷免
君竹跟陳信聰實力有差吧
同樣的方式一直用 還是有傻子會信
挺君竹~超愛
葉配來了
在報導國會調查權那時候就覺得奇怪了
就是美化罷團 激化對立 藍營政治人物訪
兩下 裝中立 真的很噁內
他已經很中立了 如果只聽自己想聽的
那看政論節目就好
公民自主這種傻鳥話都講得出口
幹連報導者也去了了
他們不碰政治的報導很可以啦!
這部片還算中立微偏綠,不要非黑即白
二元化製造敵人
要飯
我只能告訴你們,如果心中沒有任何
思想沒有任何定見,在726之前一堆誰
挺誰的文章貼出就因而動搖,那就是
被帶風向了
任何事用邏輯思考,所謂大罷免這件
事聽起來就很荒謬,一次要拔掉接近
在野約30個立委/,請問是由執政黨立
委監督政府嗎!
其次,如果罷免掉國民黨這軟腳的在
野黨,共匪就因而害怕不會武力犯台
?那以後就別投國民黨啦!這樣台灣
就很安全了,是這樣嗎?
對了,君竹是誰?挺誰很重要嗎?
看一下以往的東西 在決定中不中立好嗎
撒幣時代
馬的逼,退追
推文躲了好多隻綠共網軍 笑死
只有青鳥才覺得中立
表態了
沒看過這個頻道
$$$
這些人比你聰明多了 不會先入為主有定
見的 除非廠商指示
最中立的記者
覺得支持罷免的自己該反省有色眼鏡才
對
對啦不反罷就是不中立啦
柯建銘說大罷免他發起的 新竹市長罷免
領銜人是麻柯的助理 前小智市長也麻柯
助理 麻柯說被被罷的藍委刑法100條伺候
死罪可免活罪難逃 看到不利党的消息報
導者就忽略 中立個屁
標案標到了啦
哈覺青都ㄧ個樣
君竹:誰說了什麼?沒說的是什麼?是為
誰服務?事實與觀點?多年前的君竹打臉
君竹
收錢辦事,都是民進党養的狗,需要的時候
現身為党發聲
藍白網軍又開始公審了,跟之前打阿滴手法
一樣
中間段的論點就已經不中立了
又拿多少了
全世界只有八卦不是綠的
誰
心裡有立場,看什麼都偏頗
報導者骨子裏是綠的,只是披著中立的皮
而已,當初疫苗的時候出來幫党洗地後就
不看了
台灣的媒體只剩靠政府奶水跟不靠政
府奶水兩種了
$$$$$$$$
報導者也淪陷了
誰==
柯建銘、結尾的部分 很洗地
聽党話 會給飯
檢舉
打著民主的旗號反民主
$$$$$$$$$$%%%%%%
根本不知道這誰 看影片只想叫他講話好好講
一直歪頭是落枕嗎? 還是這樣很文青??
報導者如果是社會議題可以看,政治議題
有太明顯的偏向
有啥好意外的?就假中立
疫苗那時出來洗地就大概知道立場了
之前修法爭議也是假中立真偏綠
網路上一堆党養的狗
我挺全面罷免,反惡罷根本是反民主~
應該比照選舉,中選會應該定期舉行罷免
$$$
最後講美國學者羨慕罷免 哪裡中立了
美國的國會 兩年改選一次 當然用不到罷免
我支持全面學美國 分參眾議院 兩年一屆
公視本來就被政府控制
收到民進黨的飼料了吧 嘻嘻
標案真香
業配文
凸( ゚д゚)凸玻璃睪丸
新竹那位領銜人...
我挺罷免賴清德
戰國廁說自己中立沒拿標案啦
不是被施壓就是經費真香
這是他以前推薦的優質媒體,不用多說了吧
有在看影片嗎?這也能去脈絡化抹綠,明明
影片分析的很不錯
笑死,整串也只有樓上青鳥會覺得不錯
沒發現這星期跳出來還做好影片就知道了
警消工會被說會中共同路人這位就裝傻
影片早就做好了~因為這周不能民調新聞
這時候發影片就知道在幹嗎啦~裝傻?
獨立媒體 合法的飯不香嗎
網軍又要批鬥囉
不禮貌鄉民,邏輯有一說一,這些有沒有
拿錢?
假中立最噁心
養兵千日
其實君竹還好 即使有立場也有盡量做到客觀
只是政治極端份子一向無法容忍稍微不同的
想法罷了
假中立媒體沒錯 最後表達罷免是不得已
就表示說他其實是有特定立場的
要表忠了 麻柯那段有夠傻眼 那是麻柯的創
意
理解媒體需要金主 但記者從公視離
開還以為有點職業道德 結果還是需
要回到$$$ 台灣媒體沒救了
本來就是綠的,之前假中立你都看不出來嗎
定義一下,我認為這影片提的是罷免
投票的公民參與,而不是罷免本身,
這兩件事不一樣
一直都很綠 而且會用假中立好像兩方都有提
到但其實偏一方的文字包裝
品牌這種東西一旦碎了就是碎了
10
這個喔 當初他講媒體議題就知道啦 只講紅媒但都不講綠媒 基本上前幾年這種政治小清新可以發現後來都會綠化 簡單來說就是綠色側翼在裝中立而已
借問一個 都是自發公民,怎麼做到全台互通的啊? 還是各跑各的? 真心佩服這種自發公民做到全台開花的 有人知道怎麼做到的嗎?![Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://img.youtube.com/vi/Dr32AExIiqg/mqdefault.jpg)
5
你是都市俗吧, 小時候我住在鄉下,鄉下有很多野狗, 只要一隻開始吹狗螺,其他隻就會接著吹, 只能說,賴清德老二真香,每條狗都想吹... 大概是這原理。6
報導者本來就偏綠 只是沒綠的這麼狂而已。 以發電議題來說 報導者就是偏向吹捧綠電 貶低核電![Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://i.imgur.com/cCdggIJb.jpg)
13
不認為泛科學中立,我甚至不太敢說泛科學只是報導他想報導的,不會造謠 首先當年犯科學就把反核與擁核各打五十大板 而且他只要能源議題,都是綠電好棒 還有你看犯科學的影片,特別愛講台灣在"未來"將有大發展 特別愛講還沒成熟甚至只有概念的科學應用4
關於這個問題,你只要去報導者的「關於我們」就有答案了 「財團法人報導者文化基金會」由童子賢先生個人捐助 500 萬元成立,創辦人何榮幸擔 任執行長,後續接受各界贊助維持營運。![Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://i.meee.com.tw/dgGxWRe.png)
2
這就只是這個記者的政治觀察而已吧 不過立場偏綠是很肯定的 因為立場這個東西 會影響看待事情的角度 像光譜偏藍白 就會問 罷免團體的獨立性4
你也太lag了吧 我只有追報導者IG 從他們作的題材和下面留言 很清楚可以知道報導者的立場 只有你不知道? 報導者哪裡中立了![Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://img.youtube.com/vi/Dr32AExIiqg/mqdefault.jpg)
4
我剛才看了這影片 君竹大哥非常客觀中立 他引用美國作家的想法 美國作家認為台灣人自主發動大罷免 這是真正的實踐民主![Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://i.imgur.com/hT19lJzb.jpeg)
X
看完了,覺得是八卦版真的錯估情勢 我感覺君竹本身立場應該是偏綠的,但這則報導看得出來他已經很盡量不偏頗了,反倒是 很多分析蠻準確的, 挑最多人反感的這句話「大罷免是公民發起」,事實上也真是如此,那些發起罷免的人, 或許跟青鳥、台派高度重疊,但不代表他們就是民進黨的人,這個還是差很多的,不然就![Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://i.imgur.com/RfUsF5mb.jpg)
爆
[爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗現在拆樑團體上臺 正式宣布拆樑 --- 罷免謝國樑失敗 不少人不禁落下眼淚 並說雖然結果不盡人意 讓大家失望 但我們的意志並不會被澆熄![[爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗 [爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗](https://i.ytimg.com/vi/BJeJNVaf9Jw/maxresdefault.jpg)
24
[問卦] 公視P#的君竹記者去哪了?還記得幾年前 君竹記者會在公視P#的youtube 教導媒體識讀的觀念 還有怎樣辨識假新聞不要被帶風向![[問卦] 公視P#的君竹記者去哪了? [問卦] 公視P#的君竹記者去哪了?](https://img.youtube.com/vi/mVEItYOsXjM/mqdefault.jpg)
8
Re: [問卦] 所以這幾天到底在忙什麼?據我認識的義和團表示 他們已經在帶罷免立委的風向 以及相關準備工作 總之就是繼續造謠煽動 繼續累積仇恨值8
[討論] 這次的罷免行動到底是公民團體 還是政黨柯建銘開啟了全台大罷免行動 號召全台罷免藍委 馬上就有民團 出手 進行罷免連署 不過前幾天在埔里酒廠 路易莎咖啡門市2
Re: [問卦] 公視P#的君竹記者去哪了?最近看YT 發現了君竹在TVBS的兩個新片 剪輯方式、報導風格都跟在公視的時候很像![Re: [問卦] 公視P#的君竹記者去哪了? Re: [問卦] 公視P#的君竹記者去哪了?](https://img.youtube.com/vi/TxJojaCQu0c/mqdefault.jpg)
2
Re: [黑特] 笑死 輝哥影片下架了公視最近一年變了不少 P#實驗室的君竹好像跑到TVBS了 有話好說的信聰換到咱們的島 現在有話好說的主持人已經不會問精準尖銳的問題 都順著來賓讓他們隨便發揮X
[討論] 公民團體就是dpp側翼阿 哪裡有錯???笑死 裝什麼中立 配合 dpp 傻鳥 哥布林 發動大罷免 有種公民團體也發動罷免綠委阿 那我就相信你們是中立的公民團體 相信公民團體一定沒種罷免綠委1
[討論] 為何藍營罷免也說是公民團體自發?觀察到個現象, 這次藍營想要罷免吳思瑤, 竟然說是公民團體自發, 我還以為是民進黨在搞罷免, 去年謝國樑不是全黨正面迎戰嗎?X
[討論] 賴清德為何不讓民進黨維持表面中立?如題 民進黨正式介入大罷免 但原本賴清德態度是偏保守的 之前也是主張黨不介入 黨公職是以「個人身分」參與