Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?
我認為現在政治「極化」變嚴重
也就是政治對抗更劇烈
媒體和網路社群都要負很大責任
大家接受的資訊來源
只侷限於自己想接受的管道
這樣無法接受多元的觀點
這樣無助於理性討論、就事論事
這邊建議應該多看公正第三方媒體
最好是國外媒體,公共化媒體
比較公正、客觀、全觀
比如日本NHK、美國之音、
德國之聲、英國BBC、法廣
這樣的資訊來源公正多了
如果要看美國的商業電視台
那就FOX和CNN兩邊都看
這樣就能同時接收到自由、保守觀點
形成比較公正客觀的看法
希望大家都多攝取相對公正客觀的資訊
一起打造台灣成為一個
可以「理性溝通」的公民社會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.136.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨爛成這樣還需要透過第三方瞭解
→
對不起 當我沒說好了 現在風聲鶴唳
→
想太多,媒體根本沒公正客觀這種事
→
情,
推
公正客觀是甚麼東西QQ
→
在利益衝突前面 只有利益 哪來公正
→
要理性溝通就是像北韓 新加坡 或者
→
匪區吧
→
....反串要說...
→
你文中列的好幾個都有爭議耶
→
當局者迷,旁觀者清
→
從先進民主國家角度來看台灣
→
會是比較客觀公正超然的角度
→
我真心覺得台灣該多吸收這樣的觀點
噓
只局限於自己想接受的管道?
→
難道要接受低智商的社底蠢鳥的想法
→
?
→
真不知道是什麼劣質基因才生出這種
→
鳥
→
美國已經民主200多年了
→
多傾聽比我們成熟的民主國家看法
→
至少是個參考嘛
→
我文中扣掉FOX和CNN
→
其他幾個全部都「公共媒體」
→
說真的相對公正很多了
推
吃一坨不夠 還要吃另一種口味的屎
→
那你是很會享受了
→
a29,你大可以理解但不接受,你的想
→
法是屬於自己的。
爆
首Po之前完全執政的下場就是一個爛 結果導致席位喪失成現在這個局面 這不是應該是一個自省反省的機會嗎? 席次喪失後難道是國民黨民眾黨 自己去取得的席位嗎?![[問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎? [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?](https://i.imgur.com/pLajOLxb.jpg)
4X
我可以理解這些生氣與仇恨 其實每當立院藍白無情輾壓綠營時 這種仇恨就一直累積 所以我大概可以懂你們在氣什麼 因為們也曾經那麼生氣又無力過爆
罷免活動最荒謬的是 你氣沒有用 你跟他們是無法溝通的 這才是最糟糕的事情 他們真的很像中邪一樣![Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎? Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)
X
就是一直洗阿, 不過也不用擔心,已經沒邏輯到,連深綠70歲的老人都快發現了。一樣的話,從他嘴裡講 出來就是愛台灣,別人嘴巴裡講出來就是親共。 舉個例子,整天在吵台灣獨立。 阿,總統是你在做的,11
看看最近中選會那幾個罷免辯論,罷團派的領銜人講的東西, 嗯..這種理由和依據只能說濫用公民權利。 : 2. 知道國會現在的亂象嗎? : 多數黨現在的行為,有多少真的是在監督?又有多少是在配合對岸步調,把台灣內部搞亂?看看法案怎麼推、怎麼偷渡內容,再回頭說自己是「為民喉舌」,你信我是不信。 看看國會錄影的VOD,民進黨立委基本上連好好開會都辦不到,質詢上去就是講幹話,![Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎? Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?](https://i.imgur.com/VK1lpxhb.jpeg)
3
我看辯論會 大罷免主軸早就扭曲成 因為你是藍白 你是親中舔共立委 所以我要罷免 然後在那邊各種秀下限![Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎? Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?](https://i.imgur.com/VK1lpxhb.jpeg)
2
呃...這種事在各國一定都有吧 美國左膠DEI跟MAGA不也是差不多 在人口基數龐大的情況下 去期待大家腦波都很強有點不切實際 撇開政治不談1
對這種事很生氣 不正常 罷免 乃是公民的權利 天賦人權1
這件事最可悲的地方 不管是那些鳥或是藍白, 大多數都是真心愛台灣,會出現這麼大的差別 就是因為資訊來源不同。 而資訊來源的差別又是這個白爛政府主導造成 直接有意的讓人民之間互相仇恨2
我覺得是科技進步的導致,以前雖然有同溫層但不可能完全封鎖不同的意見,但現在因為 資訊推送的機制,系統只會推送你有興趣的內容。導致大家慢慢的只能看到和自己意見相 仿的報導和文章。慢慢的極端同溫層就形成啦。 ※ 引述《hcln24 (哇愛豬哥亮)》之銘言: : ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
25
Re: [討論] 為什麼20歲到40歲柯粉會是多數?身為資深柯粉這點我也是略懂略懂!! ※ 引述《previa (.)》之銘言: : 建中的投票跟各大學校園民調投票結果都顯示,除了現在在洗的標題30-40外 : [討論] 為什麼30歲到40歲柯粉會是多數? : 還多了20-30左右的族群,基本上已經變成 40以下vs40歲以上的局面。5
[轉錄] 李孝亮:希望政府尊重新聞專業與言論自由1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 李孝亮:希望政府尊重新聞專業與言論自由 [轉錄] 李孝亮:希望政府尊重新聞專業與言論自由](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250502/803x602_324148402568.jpg)
12
[問卦] 川普敢去CNN,賀錦麗不敢去FOX川普飽受CNN等媒體的假新聞攻擊之苦,但是還是敢去CNN接受辯論 即使行前就已經知道主持人對川普非常偏見 當川普陣營接受訪問時提出這一點,CNN還直接中斷採訪,避免川普陣營提出疑點 最後川普依然現身對川普充滿偏見的CNN,出席辯論 反觀賀錦麗只敢靠自家陣營的媒體抬轎,不敢到FOX辯論9
[問卦] BBC算公正客觀的媒體嗎?西方比較有名的幾個媒體中 CNN 和 FOX 整天在那邊政治腦 還以為轉到中天、三立 反觀BBC 常常報一些第三世界的新聞![[問卦] BBC算公正客觀的媒體嗎? [問卦] BBC算公正客觀的媒體嗎?](https://i.imgur.com/zuvGxG5b.jpg)
5
[問卦] 資訊爆炸時代,要如何過濾?現在不論社群軟體,還是媒體新聞 真的充斥太多為了攻擊製造的資訊… 這種事情是不是無法避免? 連美國CNN都有鮮明的立場 身為國家社畜每天工作賺錢3
Re: [問卦] BBC算公正客觀的媒體嗎?如果是與LGBTQABCDE,女權,種族之類的,這些所謂的 媒體就極度偏左,BBC也是極度偏左的媒體。 所以要看內容,一但扯到所謂社會正義的東西,BBC與 CNN等級大概差不多。 --X
[問卦] Newtalk,新頭殼是唯一公正客觀的新聞八卦版可張貼新聞,是應該好好重組整頓了。我認為啊,新頭殼媒體是台灣有史以來最公 正的媒體了。 所以我覺得八卦版裡面,應該就只有新頭殼媒體的存在 我說完誰贊成 誰吃屎 --2
Re: [問卦] 有人在辦公室上吊為什麼燒不起來整篇看下來很多人把新聞自由和新聞客觀性混淆了 新聞自由(Freedom of the press) 新聞客觀性(Journalistic objectivity) 新聞自由是保障媒體有報導的權利,讓多元的聲音可以存在 即使是有強烈偏向的媒體,只要不違反法律
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)