[問卦] 台灣缺電是不是因為綠電發展太慢?
這幾天有聽說GG會外移就是因為國內缺電,無法提供GG足夠的電力
而GG又希望能夠有RE100的認證,使用再生能源
那麼只要台灣能夠有更多的綠能可以讓GG用,GG是不是就可以留在台灣了呢?
不要說缺電就重啟核能喔,重啟個P
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.195.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨很克制了阿 不要給臉不要臉
推
狗始吧,連台GG都不肯花錢買台電高價買
→
來的綠電…
→
就問哪種綠電是真的適合台灣環境
→
黨還沒賺夠
推
雲豹表示:
推
本來就還沒準備好 不然核電怎算綠電
→
有人拿來賺錢而已
噓
re100假議題啦,晚上就停機嗎??
→
1W的再生能源就要有1W的基載去對應
推
民進黨就一直擋台灣核能
→
RE100,重點是低碳電力如核能
推
就真的太慢啊 砍一下就在那雞雞歪歪的 我們
→
要搶時間發展 林地就是最好清出來的啊
推
台灣本來地就沒那麼多 硬要搞 還廢核
爆
Re: [爆卦] 關冷氣吧,用電量超過台電7%防線了啦!!政府一直說要發展綠電, 結果: 核能:5.5% 火力:87.6%![Re: [爆卦] 關冷氣吧,用電量超過台電7%防線了啦!! Re: [爆卦] 關冷氣吧,用電量超過台電7%防線了啦!!](https://i.imgur.com/VrMuvmbb.jpg)
64
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1我是比較想知道 是哪些專家 然後用什麼公式 算出台灣未來就算用電需求增加![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1 Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg)
11
[問卦] 核能會有雙標轉彎復活的一天嗎?現在發現原來我們的政策都能雙標 一句時空背景不同就沒事了 那核能會有復活的一天嗎? 我自己是覺得會 越來越多國家重啟核能了 綠能這世紀騙局就快被戳破了6
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章 先說為什麼需要買高成本的綠電 因為GG的大客戶都在歐美 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比 再來說說部分人做文章的核電是綠電4
[問卦] 台灣缺電484該把台積電趕出去了啊?乳蹄~ 台灣越來越缺電了,原本綠能計劃是沒增加電量時,可以達成綠能發電,廢核能。 台GG一直擴廠在台灣,使得台灣電力計劃越來越吃緊了。 為了達成偉大綠能廢核計劃,是不是該把台GG趕出台灣了啊? 這樣台灣就不會被核能擁護者情緒勒索了。3
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去說啥台GG會缺水缺電根本就假議題 高雄缺水缺電並不等於台GG會缺水缺電 基本上整個大高雄優先供水供電對象絕對就是台GG 台GG在高雄頂多一兩座廠整座城市的水電都優先供應怎麼可能會不夠 其實我也不懂附近居民在高潮啥4
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能這樣想想老黃蠻勇的 明知道台灣缺電還是來投資了 大家都明白高科技產業最怕跳電缺電 看GG就知道 輝達這次投資新北2
Re: [新聞] 國發會主委:不排斥重啟核能 有3原則其實就為了重啟核電鋪路,除了核四真的不能碰,核一核二都大概會延役,這是因為在台灣 ,天大地大沒有台gg大。 有看台gg先進製程深紫曝光機用電量與台gg這兩年大舉設廠,民進黨政府沒有給保證才怪, 這不是像水可以節水,曝光機就是要那麼多電,你核電廠不延役,台gg新設廠電哪裡來? 電廠設置都是十年前就要預估規劃十年後用電量,越南最近缺電是沒想到中美惡化這麼快,
Re: [問卦] 電價漲。台GG撐得住嗎這個對gg完全沒差 因為gg的電因為蘋果要求使用的是綠電 大部分是太陽能光電 本來就比一般的電貴很多了 重點是還不夠台積買
[問卦] 真有人以為不缺電台GG就不會外移?大家都知道,台灣只剩GG在撐 但是台灣核電佔比超低,火力全開就算 不缺電也會被課碳稅課到爆,再加上南部 主流民意支持戰爭,風險更高 不用說張忠謀或是劉德音了,就算是一般