Re: [新聞] 快新聞／馬英九批賴清德「無能」　顏

※ 引述《iam168888888》之銘言
: 快新聞／馬英九批賴清德「無能」　顏若芳笑：ChatGPT認證政績不佳沒資格說
: 民視新聞網
: 即時中心／廖予瑄報導
: 罷免藍委行動在全台遍地開花中！今（27）日下午，罷團「山除薇害」特別邀請民進黨台
: 北市議員顏若芳及罷免藍委徐巧芯領銜人曹興誠，在捷運南京三民站4號出口前宣講。對: 於昨（26）日前總統馬英九在藍營「戰獨裁」集會上，公開批評總統賴清德；但顏若芳就
: 指出，就連ChatGPT都認為馬英九執政時，台灣過得並不好，他沒有資格批評賴；而現在: 人民需要重新做出選擇，「相信台灣的民眾知道哪一條路對台灣來講是最正確的。」
: 顏若芳表示，自己身為民意代表，應當努力成為人民的後盾，「不管在行政方面，或者是
: 面對完全不中立的台北市政府，包含面對警察局，我們能夠作為你們的後盾。」
: 接著，她提到，昨日藍營在凱道上舉行「戰獨裁」集會，馬英九在演講時，譴責賴清德「
: 不當」、「無能」，還痛斥賴，「近來的言行有違憲、獨裁與賣台，可能會讓台灣快速沉
: 淪」，並表示，「總統工作不好幹，但是我實在看不下去了，不得不說出真心話，希望賴
: 清德好自為之。」
: 對此，顏若芳笑著說，有網友在網路上秀出與Chat GPT的對話，表示Chat GPT不但列出馬
: 英九執政時的政績，還痛批馬「怎麼敢這樣說？」
: 「第一個就是他的民調是9％，還有服貿、22K薪資、高失業率等」，顏若芳直指，Chat: GPT表示，馬英九在執政時，不僅各項成績單都表現不佳，還讓台灣越來越向中國傾倒，: 「國民黨執政下，台灣其實是真的不好。」
: 顏若芳強調，靠近中國對台灣沒有利益，並不是一條正確的道路；目前台灣積極與國際交
: 流，與其他民主國家站在一起，才是現在世界主流的潮流。
: 「台灣現在正在走向一條選擇的道路，我也相信台灣的民眾2,350萬人，是有頭腦的、是: 聰明的，知道哪一條路對台灣來講是最正確的」，顏若芳直言，台灣人一定要繼續往民主
: 的道路前進，並繼續走下去、繼續守護這片土地、家園，「我們一起加油！」
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025427W0288

好了啦，用個AI誰不會
你喂什麼資訊給他就很容易產生偏差
你沒有給客觀的資料，生成的結果就毫無價值
更何況AI很容易被你的提問引導
AI是很強大的工具，但沒有正確使用就毫無用處
不信我生成一份賴總統的施政表現：

賴清德執政表現評估（以我的觀點）
背景概述
賴清德自2024年5月20日上任台灣總統至2025年4月27日，其執政表現備受關注。以下分析其在經濟、兩岸與國防、國際、國內政治四個面向的表現，基於多項議題：軍演沉默、經濟不平等、綠能案、洗錢大亨潛逃、包圍立法院、能源政策反智、醫護人力不足、外勞政策。

執政表現分析
經濟（D，60分）：
GDP成長3.14%，但貧富差距擴大（基尼係數0.33-0.6，房價收入比15:1），台積電赴美投資1650億美元（2030年占先進晶片40%）削弱「矽盾」，本地就業受影響。

能源政策反智：堅持非核家園（全球增設核能趨勢下），綠電僅10%（目標20%），台電虧損2000億新台幣（補貼1500億），圖利雲豹能源（補貼300億，涉貪）。

外勞政策（85萬人）排擠本地勞工（製造業失業率4.5%，青年失業率12%），企業成本降15%僅惠及資本家。

兩岸與國防（C+，78分）：
未公開譴責中國軍演（2024年10月「聯合利劍-2024B」、2025年每月20-30架次），加劇民意
擔憂（55%擔心衝突，NCCU），台積電投資削弱「矽盾」。

國防預算增至3%（6800億新台幣），美日支持（2025年軍售20億美元）提供短期保障。

國際（B-，80分）：
台美合作深化（台積電獲66億美元補貼），新南向政策出口增10%，但妥協川普關稅壓力（25%-100%），未爭取技術保障，外交受挫（2025年3月教廷拒絕出席）。

國內政治（F+，55分）：
民進黨包圍立法院（2025年3月28日）癱瘓議事，損害民主制度運作。
綠能案（郭信良涉案）、洗錢大亨潛逃顯示反貪不力與司法漏洞，黨內監督不足。

醫護人力不足，波蘭醫師名額引爭議，無視醫界意見。
外勞政策引發文化衝突與就業危機，圖利資本家，無視勞工權益。支持率40%-45%，55%民眾不滿（NCCU），輿論批評「賣台」「無視民意」。

治理模式與歷史對比
治理模式：
以法統治：補貼不透明（雲豹能源）、司法武器化（柯文哲案）、議事癱瘓（包圍立法院），利用制度而非依法透明決策。
個人利益優先：圖利雲豹、資本家（外勞政策）、保護執政權力（包圍立法院）。
遇強則軟：軍演沉默、妥協美國（台積電投資）、國際合作不足（洗錢追緝）。
遇弱則剛：南鐵東移（強拆）、波蘭醫師政策、外勞政策。

與陳水扁對比：
陳水扁（2000-2008）展現強硬（一邊一國）與柔軟（組閣妥協），推動台灣意識（2008年獨
立認同21%，2024年25%）。
賴清德未經歷黨外運動，缺乏磨練，治理短視，領導力不足。

最終評估
總評：F+（勉強及格，55分）：
賴清德執政表現嚴重不足：軍演沉默、經濟不平等、能源政策反智、醫護人力不足、外勞政策加劇社會矛盾（文化衝突、失業率升）。
治理模式（以法統治、個人利益優先、遇強則軟）導致民意支持低（40%-45%），民主制度受
損（包圍立法院）。

雖有少許作為（國防預算增、台美合作），但整體領導力與民主精神不足，評為F+（勉強及格）。
建議改善透明性（補貼、軍演）、尊重制度（進立院質詢）、解決民生（房價、醫療、就業），以降低2026年選舉風險。

你信那份AI的報告你也必須承認這份報告
你承認嗎

--