Re: [新聞] 教授外遇女同事!元配求償200萬吞敗 法官打臉:配偶權不
疑
我以為你們都知道台南有這個法官耶
多年來已多次認沒有配偶權存在了
這號人物很有名的
反正他的見解到二審必定會被廢棄
無一例外被廢棄
這也是人盡皆知的
只要稍微探聽過有這個現象
被侵權人都會上訴的
然後民事事實審二審就終審
侵權人只是白高興一場而已
大家不要太在意wwwww
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官就在那小小的法庭當他自己的神 誰
→
能奈何得了他
→
所以是記得不要在台南提告囉
→
有案例可以參考嗎?
→
就喜歡玩文字遊戲而已,鬼島就沒有淘汰機
→
制之下造成的
→
這個沒有枉法裁判罪嗎?
→
這律師也有點雷
→
如果別的案子他抽到二審呢?
→
二審是高等法院,這法官是地方法院怎麼抽?
→
呃......升遷?
→
幹律師屁事
9
Re: [新聞] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」讚啦,早該是這樣,釋字出來的時候我就這樣講。 結果一堆法盲配合側翼在那邊說修刑事不影響民事, 懂法律的側翼就說法官不敢改過去實務, 法官是依法審判,為什麼不敢改過去實務? 配偶權是什麼? 你是哪一隻眼睛看到法條上有配偶權?![Re: [新聞] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」 Re: [新聞] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」](https://i.imgur.com/cXYdvQ4b.jpg)
9
[閒聊] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」 正宮提告求償吞敗 | ETtoday社 判決書 我有預感明年司律二試會考這個 配偶權到底要算是"人格權"的一種![[閒聊] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」 [閒聊] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」](https://cdn2.ettoday.net/images/4560/d4560759.jpg)
2
Re: [新聞] 人夫打遊戲約嫩妹摩鐵「實體連結對戰」: : 人夫打遊戲約嫩妹摩鐵「實體連結對戰」 她控性侵不成反要賠錢 : : :
![Re: [新聞] 教授外遇女同事!元配求償200萬吞敗 法官打臉:配偶權不 Re: [新聞] 教授外遇女同事!元配求償200萬吞敗 法官打臉:配偶權不](https://www.laf.org.tw/upload/2024/05/20240523144546187.jpg)
![Re: [新聞] 教授外遇女同事!元配求償200萬吞敗 法官打臉:配偶權不 Re: [新聞] 教授外遇女同事!元配求償200萬吞敗 法官打臉:配偶權不](https://i.imgur.com/Z8QW2KGb.jpeg)