Re: [新聞] 我工時實質薪資成長輸南韓勞動份額

zangetsu9006 發表於 2024/4/28 下午6:13:08

看板Gossiping標題Re: [新聞] 我工時實質薪資成長輸南韓勞動份額作者

(台灣是平行時空)時間Apr 28 18:13:08 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:5

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 記者
: 陳美君
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 我工時實質薪資成長輸南韓勞動份額下降影響
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 台灣低薪窘境如何改善？中央銀行報告指出，不論2015年或2019年以來，台灣累積經濟成
: 率均高於南韓、美國與日本，但每工時實質薪資累積成長率低於南韓，而高於美國、日本
: 主要是因台灣勞動份額下降，而南韓勞動份額上升所致。
: 所謂「勞動份額」是指，工資或報酬在國民收入中所占的比重。央行資料指出，相較於20
: 年或2019年，2022年台灣勞動份額均下滑，主要反映營業盈餘占GDP比重上升；南韓勞動?
: 額均上升，則是反映營業盈餘占GDP比重下降。
: 央行認為，可能原因有三，第一，以兩國產值占比較高的服務業而言，台灣服務業多屬中
: 型，2022年台灣中小型服務業銷售額占全體服務業銷售額比重逾50%、達64.4%，且遠高於
: 韓的13.6%，使台灣服務業薪酬制度不如以大企業為主的南韓完善。
: 第二，自2015年以來，台灣基本工資（時薪）調幅大多低於南韓，尤以2018至2019年南韓
: 幅均逾10%，台灣累積調幅與南韓差距擴大；而2021年以來台灣每年調幅雖與南韓相近，?
: 自2015年以來累積調幅為59.1%，尚低於南韓的89.3%。
: 第三，金融活動日益頻繁，公司治理追求股東價值極大化，企業提高利潤的壓力增加，迫
: 部分企業採取壓低成本的經營策略，影響企業對於薪資調整的決策。
: 央行分析，以近年台、韓製造業及服務業別的勞動份額及每工時實質薪資變動，以製造業
: 言，台、韓電子資通訊業勞動份額均下降，但因台灣電子資通訊業產值占GDP比重19.3%，
: 顯高於南韓的7.2%，使製造業平均勞動份額下降，進而使台灣整體產業平均勞動份額不易
: 升。
: 以服務業而言，南韓產值占比較高的專業科學及技術支援等勞動份額均提升，且藝術娛樂
: 休閒及其他服務與出版影音製作、傳播及資通訊亦明顯上升，進而帶動其服務業平均勞動
: 額上升。而台灣則因運輸倉儲等業勞動份額下降，致服務業平均勞動份額下降。
: 央行表示，台灣製造業、批發零售業、住宿餐飲業的每工時實質薪資成長遠低於南韓。拿
: 造業相比，在2023年，台灣製造業名目總薪資年增率-1.31%，低於南韓的3.32%，台灣服?
: 業薪資年增率1.93%，低於南韓的2.46%。
: 在政策建議上，央行表示，首先，為提升我國勞動份額，仍宜適時合理提高基本工資；並
: 過租稅優惠，鼓勵中小企業加薪。依2022年台灣廠商調薪調查資料，近四成將「基本工資
: 升」列為首要考慮因素，足見適度提高基本工資，可促進企業調薪。
: 第二，為加速提升服務業與傳產製造業的薪資成長，應持續推動促進產業創新，以及科技
: 型之政策措施，以提升企業的加薪能力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7238/7927890?list_ch2_index
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

不是說GDP超越日韓嗎？