PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲無保請回不代表無罪! 簡舒培

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲無保請回不代表無罪! 簡舒培作者
sw12
(專注.幽默)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

反過來說

這說不定是一盤很大的棋

今天如果苗有讓柯感覺違法

是經由苗提醒而柯自己有所警覺

柯就死活賴不掉

這任務如果是世堅來執行

今天就吃雞鴨飯了

謝謝苗


※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言:
: 要用苗博雅提醒過就說柯圖利很難
: 苗博雅這次雖然是說對的
: 但說實在的,他的名聲不是很好,常常亂掰,連ubike都不會用。而且判斷事情常用意識: 型態
: 如果我是柯,搞不好也不會相信他說的話。他的意識型態那麼重,無中生有也不是第一次: 。
: 所以當時柯就是面臨
: 1.苗博雅說違法,但是這人怪怪的,常常做妖。
: 2.副市長,都市計畫委員會都說沒問題,合法。都委會每個都是博士,各大學教授組成。: 要是我是柯,應該也會相信2.選項。假日時有稍微研究法條,但是那法條現在看起來我當: 時也理解錯了,我以為自己已經有了解,但看法官說才知道也是搞錯,那法條真的滿複雜: 的,如果不是法律或是土地專業,一般人恐怕要花很多時間才能了解。
: 要用苗博雅有提醒過柯來說他圖利有點牽強,畢竟當時柯還面臨一堆專家跟他說沒問題。: 除非他有意識到問題很嚴重,自己花時間自己去了解。
: 客觀來說,要用苗博雅的影片來說明柯是明知違法還故意圖利,這個要件根本不可能成立: 。因為當時同時就還有一票專家跟他說沒問題。要讓他圖利罪要件成立需要有其他更強理: 由。

-----
Sent from MeowPtt on my SH-M26


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.227.201 (臺灣)
PTT 網址

fredfang65 09/02 13:22檢調連續2天都在聽「我不知道」

fredfang65 09/02 13:22檢調先崩潰了吧

hydralee 09/02 20:01簡關說兩億花圃爲啥沒事