Re: [新聞] 柯文哲無保請回不代表無罪！　簡舒培

hydra6716 09/02 12:22後來一樣都委會要審 一樣審過了

Tiphareth 09/02 12:22沒錯

hydra6716 09/02 12:23你當時只說獎勵20%有問題 根本沒提840

merkx051 09/02 12:23你會相信普通人還是律師 沒考上不算律

merkx051 09/02 12:23師喔

hydra6716 09/02 12:23而且你說有問題我就打掉 那各部會一堆

xjiang 09/02 12:23亂槍打鳥，運氣好總會中幾隻

hydra6716 09/02 12:23議員每天靠北東靠北西 都不用做事

civic5thsi 09/02 12:23有證據就羈押禁見了 還給你無保請回

tiger870316 09/02 12:24一群專家投票通過的方案，如果直接

PSmann102 09/02 12:24結果連圖利行為都不成立了

tiger870316 09/02 12:24拒絕，是不是又要被噴圖利

jan211984 09/02 12:24被網路詐騙的選得上議員，真替問政品

Marty 09/02 12:24所以人格真的很重要 苗跟一群專家

jan211984 09/02 12:24質擔憂

dayend 09/02 12:24應多關心識人不明一無所知的老人遭受詐騙

b54102 09/02 12:24她考不上律師 還會被詐騙笑死

PSmann102 09/02 12:24這證明苗博雅根本丟台大法律的臉

Marty 09/02 12:24正常人都會相信專家的人格

sonny0927 09/02 12:24造謠不道歉的造謠苗 可憐

attdave 09/02 12:24柯的習慣就是相信別人 出事了才好切割

attdave 09/02 12:24識人不明 用人不當 我不知道

tpkgo 09/02 12:24不男不女講話 我看到也不信

DuvetLain 09/02 12:25違法還要看是有法條還是沒法條還是裁量

leadershit 09/02 12:25專家不信信一個議員？？正常人都不會

PSmann102 09/02 12:25連圖利罪都搞錯 法律是妳本科

DuvetLain 09/02 12:25範圍不明

leadershit 09/02 12:25這樣思考

attdave 09/02 12:25道個歉就過關了 這種市長誰不會做

regenerator 09/02 12:25笑話總是有小丑才有畫面

puszta 09/02 12:25翻車不要出來拿尾彩...

Marty 09/02 12:25要怪就怪苗平常謊話連篇 苗來了 太多次

PSmann102 09/02 12:26苗念書時是否都再混 難怪畢業就業困難

n790321 09/02 12:26北檢到底是有沒有約談過都發局經手此案件

gn01223489 09/02 12:26都委會沒說沒問題喔，每次會議都有人

gn01223489 09/02 12:26提出疑慮

Marty 09/02 12:26說出來的話 沒人信是正常的

n790321 09/02 12:26人員啊 一抓抓柯文哲 智障484

PSmann102 09/02 12:26只剩民進黨願意收垃圾

sakyro 09/02 12:27阿斌：下面的人收錢亂搞都不知道去414

gn01223489 09/02 12:28https://i.imgur.com/EiQe7vz.jpeg

gn01223489 09/02 12:29https://i.imgur.com/pGxKxI8.jpeg

dragonne 09/02 12:29一群專家不信去單押一位議員,心臟大顆

hydra6716 09/02 12:29有人提出疑慮 阿最後就審過了

hydra6716 09/02 12:29所以你現在意思是都委會審過那些委員

gn01223489 09/02 12:29https://i.imgur.com/eluZY0U.jpeg

hydra6716 09/02 12:29有收錢嗎？你的意思是這樣嗎

gn01223489 09/02 12:30https://i.imgur.com/G7Gxuqq.jpeg

Tiphareth 09/02 12:30審核是共識決 有人反對然後呢？

gn01223489 09/02 12:31審過？那你去看看彭被羈押的裁定理由

Tiphareth 09/02 12:31現在要指責贊成的有收錢？

gn01223489 09/02 12:31吧

Fracon 09/02 12:31而且都有會議紀錄，很難相信這機制下搞事

Fracon 09/02 12:31情吧

inshadow 09/02 12:31苗專業是法律 但連律師都沒考上 反觀另

inshadow 09/02 12:31一方都是專家 場面排開 只有苗粉會死忠

Diaw0803 09/02 12:34一個是議員 其他都工程專業 你選誰

bndan 09/02 12:35彭是主席可以決定參與成員 你說呢? 澎被壓

bndan 09/02 12:35也有類似這句話 你要把澎放大到全部參與人

bndan 09/02 12:35員嗎?

ob962 09/02 12:37相信專業就沒有責任

wsx9731 09/02 12:39沒證據證明你有罪不代表你無罪

fallinlove15 09/02 12:41如果每個神經病說的話都要聽一遍

fallinlove15 09/02 12:41大家還要做正事嗎

hydra6716 09/02 12:42對阿 就像我說你強姦老母豬

Amara 09/02 12:42都請一堆專家...然後不要相信專家

hydra6716 09/02 12:42雖然我沒證據說你有 但不代表你沒有

Amara 09/02 12:42？這樣才符合邏輯嗎？

wl00533180 09/02 12:42沒證據有罪不代表無罪wwww這什麼屎話

wl00533180 09/02 12:43 幹我活在法治國家嗎？

ppbro 09/02 12:45乾脆說沒證據證明你沒罪 那你就是有罪

ppbro 09/02 12:46這幾天就是這種感覺

bndan 09/02 12:46說好的無罪推定又不見了 XD

darksome22 09/02 12:50沒證據證明各位無罪 不代表你們沒犯罪

maydayGUN 09/02 12:52不能因為有人反對就說是「弊案」，有

maydayGUN 09/02 12:52問題吧

maydayGUN 09/02 12:52「同意」的專家意見也要看吧

daniel0203 09/02 12:53剛好影片中 都委會人員都說沒問題

daniel0203 09/02 12:53就說相信專業的判斷 就不會有事

gn01223489 09/02 13:03不是說有人反對就是弊案，而是要去看

gn01223489 09/02 13:03正反意見的論述

believemysky 09/02 13:04你要相信一個路人喔

gn01223489 09/02 13:04哪個案子不是請專家來審，建築的設計

gn01223489 09/02 13:05規劃審圖的也是一堆專家

CIDgreen 09/02 13:05誰啊？三小律師嗎？

CIDgreen 09/02 13:06先確定自己性別再來判斷別人洩洩

CIDgreen 09/02 13:07有罪推定的話自己先進去蹲造謠的罪

icem 09/02 13:10有法條規定，有問題應該是法條修改啊

CIDgreen 09/02 13:13考不到律師牌整天在網路造謠教人法律

lalamio 09/02 13:14在那講專家的 總統府也是一堆專家 還不是

lalamio 09/02 13:14做的2266

CIDgreen 09/02 13:14比較適合去殺豬

vivian02100 09/02 13:19苗就是逢柯必反，如果今天換一個比

vivian02100 09/02 13:19較友柯的議員，他可能就會看看是不

vivian02100 09/02 13:19是哪裡真的有違法疑慮，苗自己搞臭

dapei842110 09/02 13:28只聽一個議員就推翻共識決這才真正

dapei842110 09/02 13:28隻手遮天

oo026282 09/02 13:39講一百件，只對一次，事後才在那邊先知

kobe143 09/02 14:25我肯定也選2