PTT評價

[問卦] 台北流行音樂中心 60億!貴嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 台北流行音樂中心 60億!貴嗎?作者
cheng7
(蚵仔)
時間推噓15 推:33 噓:18 →:51

Google都有

台北小巨蛋 11000人 造價47.6億

感謝k粉提醒
高雄流行音樂中心 室內6800人
室外12000人造價 69.5億

台北流行音樂中心 5000人 造價60億
另拖欠尾款1.9億就不提了
外部磁磚脫落 這樣算貴嗎?

-----
Sent from PttX on my Android

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.234 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:02:32

PanaS0Nic 10/16 11:02看是誰的政績才能決定貴不貴

good9717025 10/16 11:02師父不貴,民進黨直接噴

tom77588 10/16 11:03如果是塔綠班執政算便宜,其他就是貪污

MoebgE 10/16 11:03柯來爾中間牽線 可能很多浮報.....

tgtg 10/16 11:05又來 柯粉又要森七七了

fony1029 10/16 11:06所以屏東棒球場是拿來開演唱會的 好哦

sanders 10/16 11:06北流幾年可以回本啊?

rich780501 10/16 11:06大巨蛋又不是納稅錢 又偷換概念 噁心

ted01234567 10/16 11:06看有沒有蓋成新竹棒球場或桃園兩億

nher 10/16 11:07是民進黨蓋就是便宜,其他人蓋通通是貪污

ted01234567 10/16 11:07沉沒碼頭

chocoball 10/16 11:07北流現在蓋至少100e了

我覺得不是 北流一般3100人最多5000人 按白粉標準造價應該是小蛋的1/3-1/2。 務實理性柯學,北流25億蓋好不能再多了。

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:10:04

s860134 10/16 11:07看你想算誰的 民進黨核定 國民黨民眾黨建

s860134 10/16 11:07

yamhome 10/16 11:09台北小巨蛋能打棒球了嗎?

s860134 10/16 11:10這項是文化部主管的計畫呦

Tsucomi69 10/16 11:10高雄流行音樂中心造價新臺幣69.56億

Tsucomi69 10/16 11:11塔綠班繼續亂比XD

高雄室內6800席,室外12000人,你要確定內。

dbdudsorj 10/16 11:11那個品質 超貴好嗎

KEYSOLIDER 10/16 11:11台中巨蛋一百多億算貴嗎

KEYSOLIDER 10/16 11:12一個蛋可以蓋幾個屏東球場

s860134 10/16 11:12南北流預算是文化部要蓋中央出 所以柯才

s860134 10/16 11:12說要加錢是中央要付

中央付錢沒錯啊,只是標案誰負責啊?中央就付錢而已。

ctw01 10/16 11:13又在造謠北流的尾款爭議

proprome 10/16 11:13跟柯文哲有關就是便宜,懂?

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:14:13

s860134 10/16 11:13中央說我給你那麼多 多花你要出

ctw01 10/16 11:13反正會選擇性忽略

hihimen 10/16 11:13文化部專蓋一堆蚊子管.....

s860134 10/16 11:13給15塊買香煙 要找零10元啊

pig0216: 文化部的

子 又在牽拖

42.73.27.182 10/16 11:15

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:17:40

Ryoma 10/16 11:17姚文智當年選上對綠營就不貴了 ~~

jason2641668 10/16 11:17https://i.imgur.com/dXc7dWs.png

jason2641668 10/16 11:17夠潮 妹子願意拍照打卡

jason2641668 10/16 11:18有達到他的功能就還行8

yakiko01 10/16 11:18柯文哲若凍蒜,高虹安就免關

eric112 10/16 11:18時空背景不同,小巨蛋和北流時間差多少

eric112 10/16 11:18?可以這樣比嗎?高流70億

高雄人數配置是北流的三倍喔,北流最多25億。 邏輯跟跟屏東棒球場那串柯粉學習的,一定沒錯 要相信柯學。

chigo520 10/16 11:18比高雄便宜

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:22:16

a200ea200e 10/16 11:20不要一直偷換概念好嗎

我們塔綠班比較笨,所以我特地去屏東串學習。 柯學家都是這樣算的。

new71050 10/16 11:20貴死了 柯文哲還想選

iLeyaSin365 10/16 11:20流鶯中心

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:23:03

cchsiao 10/16 11:22

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:25:29

WHD1445 10/16 11:24就是有你這種咖 台灣越來越廢 你繼續

不準你這樣說柯學家,邏輯都是剛剛去學的 務實理性

d8751102 10/16 11:26超貴

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:27:37

fxxkmt 10/16 11:27阿北蓋的當然便宜

Kottbullar 10/16 11:28北流那品質根本笑話 算了台北人愛這

KEYSOLIDER 10/16 11:28同樣的議題好幾個月前就一直洗 科粉

KEYSOLIDER 10/16 11:28把八卦當成正黑使用

Lwane1l1l 10/16 11:28笑死 都蓋好了也要酸

這樣說就不柯學囉,柯學家酸的那間沒蓋好啊?

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:30:35

Oisiossos 10/16 11:30磁磚脫落這真的該檢討

ogisun 10/16 11:31誰允許你質疑柯學的

Ryoma 10/16 11:32行政院2004年核定「台北流行音樂中心」計畫

Ryoma 10/16 11:32規劃預算60億元 先問問當時怎麼核的

阿北這麼厲害這麼會省錢 按照柯學家的標準 25億一定能蓋好 這不對啊,35億跑去哪了!

wingthink 10/16 11:33便宜

metcc80211 10/16 11:33wiki有寫。2004年2月18日[4],行政院

metcc80211 10/16 11:33文化建設委員會配合新十大建設政策目

Misscat16868 10/16 11:33那是毒瘤!那顆球不覺像顆毒瘤?醜

metcc80211 10/16 11:33標,籌建南、北「流行音樂中心」各一

Misscat16868 10/16 11:33死人的建築

metcc80211 10/16 11:33座,編列特別預算新台幣90億元執行。

後面才追加成90億喔

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:36:00

woifeiwen 10/16 11:34塔綠班又丟出回力鏢了

mwt 10/16 11:38都查清楚啊 有貪污的全部抓出來

一定是背後有人,不然為什麼不查,阿正在談藍白合。 等民進黨進北市府才有機會調查清楚,讓我們一起揭弊。

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:39:48

wokou 10/16 11:39 高雄先還清欠債再來比吧 敗家子

高雄不像台北那麼有錢,有好多基金可以挪用 怎麼辦?

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:43:03

star1023 10/16 11:40貴死 鬼島音樂只會三金自慰獎

a19851106 10/16 11:42至少可以用 數位身分證都打水飄了

OObaga 10/16 11:42當然貴啊 塔綠班吃不到就是貴

helloffx 10/16 11:43至少還可以用 客家管要不要拿出來嘴

屏東棒球場也可以用啊,柯學家的標準不是這樣。 你們一定是騙人的 假柯學家。

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:44:32

lonelysam 10/16 11:43看是誰蓋的

a200ea200e 10/16 11:44民進黨先調查自己吧 真愛說笑

柯學家最正直了,一定不會放任自己人又黑又髒 是這樣沒錯吧!沒錯吧!?

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:46:50 ※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:47:33

abiggun 10/16 11:47我知道新竹棒球場12億還不能用

對啊,我還知道一個在挖大秘寶的 在小小的棒球場上挖啊挖啊挖 一直找不到,原來是她健忘,一直都帶在自己身上

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 11:49:53

Hotaruinori 10/16 11:53塔綠班先去做功課吧

有喔 好認真D 柯學家用啥邏輯我都有認真學 快誇誇我

schumi7401 10/16 11:55台北地這麼貴 算便宜 來蓋住宅案子百

schumi7401 10/16 11:55億輕輕鬆鬆賣

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.234 臺灣), 10/16/2023 12:00:39

magic833133 10/16 12:02東南亞薪資水準比較低 台北水準較高

hsnu103437 10/16 12:08塔綠班現在只剩這種事能說嘴了,可悲

picacuo 10/16 12:08台灣有流行音樂?來,哼今年最流行的一兩

picacuo 10/16 12:08首歌來聽聽

kakalayeah 10/16 12:17塔綠班:5個棒球場

bluetom7 10/16 12:19藍綠垃圾配合中共,聯手掏空台灣30年

bluetom7 10/16 12:19藍綠垃圾窮盡一生力量監督的柯文哲,有

bluetom7 10/16 12:19什麼好擔心?

lai180 10/16 12:21還好吧,數位部一年200多億預算什麼厲害

lai180 10/16 12:21的政績要不要說一下,60億可以聽音樂還可

lai180 10/16 12:21用好幾年應該不算貴吧!數位部一年的預算

lai180 10/16 12:22就可以蓋北中南的北流勒

Lowpapa 10/16 12:24民進黨

we0305 10/16 12:26話說高流的室外做了什麼建設?

Ganimaa 10/16 12:26柯痞八年遺毒

we0305 10/16 12:27拿室外人數的建案成本跟室內算喔?

we0305 10/16 12:28不就是撥給高雄流行音樂中心的地比較大?

ichunlai 10/16 12:32我只想問北流那麼醜為什麼先前不重新競

ichunlai 10/16 12:32

ichunlai 10/16 12:37靠北,我把北藝當成北流了

a0510111 10/16 12:42當時小巨蛋的時空背景完全不能類比吧。

stu25936 10/16 13:01北流金額是包含旁邊另外的場館吧?

Leo810626 10/16 13:06高雄那地方是給狗去聽?

QQfat 10/16 13:44我記得北流因為營造廠倒閉所以費用更高

keane9112 10/16 13:57https://i.imgur.com/5gdf8Hb.jpg

keane9112 10/16 13:57https://i.imgur.com/cHjIGvm.jpg

reexamor 10/16 14:04八卦板:不必去查?!

aaagang 10/16 17:01我記得北流一堆指定一定要用國外的東西

sky52442009 10/16 17:24台北貪污第一名的

stgh2526 10/16 17:39民進黨入府查預算?新竹棒球場弄成這樣