Re: [問卦] 我們台灣人對假新聞忍受程度是不是太高

※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: 剛剛看到今天早上的爆炸性新聞
: 三立記者林偉帆被錫蘭指名道姓，說這個記者林偉帆，是一切抹黑他的新聞發文的第一位始
: 作俑者，後來其他新聞才開始抄
: 我去看了錫蘭那一則視頻...啊不是是影片，突然覺得，我們台灣人對假新聞的容忍程度是
: 不是太高了啊？就像對工作的奴性程度一樣。
: 影片錫蘭講到他跟另外一位外國網紅被假新聞帶風向標題攻擊，我仔細看了他所謂的假新聞
: ，發現他們外國人甚至認為，我曾經只是在某場合跟網友提問講過的話，或IG po過的文字
: ，原意前後文根本就沒有貶低台灣的意思，結果媒體忽略前後文直接下聳動標題，再加上一
: 些煽風點火的加強介系詞語助詞，這些外國youtuber就很受不了了，覺得怎麼會這樣。: 我突然發現，靠，我對假新聞的忍受程度是不是太高了，人家國外對即使自己曾經講過的wo
: rd但前後sentence不是這個意思，卻被刻意誤導，就很受不了了。
: 可是我們台灣人，常常看到一個新聞，把一個人曾經講話出現的文字，忽略前後文，直接帶
: 風向，台灣人卻覺得，好吧他自己講過的word，他活該，自己管好自己的嘴，而不會去怪那
: 個忽略前後文，故意寫惡意文章帶風向的記者。
: 我突然發現，幹，我們台灣人對假新聞的忍受度是不是出奇的高？就跟工作認真（奴性）程
: 度一樣，在外國人看來是很不可思議的？台灣奇蹟
:

因為已經這樣訓練幾十年了阿
媒體先斷章取義
就會有人說，你說話不精確，讓媒體有斷章取義的空間，自己要檢討
怎麼會怪別人把你的言論斷章取義

看看高端，看看缺蛋，看看違建
反正黨說沒事就是沒事，黨說合法就是合法

現實就是誰的聲音大，
誰掌握權力，誰就是正義一方

--