PTT評價

Re: [問卦] 以色列沒有買防空飛彈嗎?

SirChen 發表於 2025/6/15 上午11:42:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] 以色列沒有買防空飛彈嗎?作者
SirChen
 (vanilla tobacco)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:16

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言
: 看到軍事強國以色列的首都被飛彈轟炸
: 想到有台灣有民防專家說，台灣不怕對岸飛彈攻擊，我們有防空飛彈系統可以攔截
: 以色列應該是跟我們一樣花了很多錢買軍備吧
: 但是以色列這次首都被轟炸這麼慘，是不是他們忘了佈署防空飛彈?

現代戰爭科技發展到目前這個階段
攻擊的效費比顯著高於防禦
以伊朗導彈反擊以色列為例：

伊朗的導彈不但生產成本比以色列的攔截彈低
而且突防概率這兩天看下來還不低
再考慮到攔截彈攔截目標要 2 攔 1 或 3 攔 1
也就是以色列要用好幾倍的成本去攔截
但還是有不小的機率攔截失敗
賠了夫人又折兵

所以以色列正確的做法是加大轟炸力度
務求短時間內瓦解伊朗的戰鬥意志
至於伊朗的導彈反擊
就讓鐵穹這種低成本系統去演演戲即可
然後配合新聞管制
被打擊的損失只要沒曝光就是沒有損失
贏麻了


我認為台灣也應該比照辦理
號稱幾千枚防空導彈面對阿共仔不計其數的短程導彈/遠火也是無能為力的
建議全力生產短程導彈對轟

=========
我解釋一下為什麼全力生產短程導彈對轟有用
假設台灣存了幾千枚短程導彈
那會逼迫阿共仔必須部署一大堆防空反導系統
防空反導系統非常貴
比短程導彈貴多了
阿共必須拿出很大一部分預算來部署這些系統
放到攻擊武器的預算就少了

防禦是沒有出路的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.87.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→

saisai34 06/15 11:44阿共會用火箭彈啦 便宜量又大 =.=

→

opm 06/15 11:44台灣生產中共類似導彈的成本可能是中共百倍

→

saisai34 06/15 11:45要玩對轟 看看面積 數量誰轟得過誰 =_=

→

opm 06/15 11:45中共的軍費帳面上也是台灣幾十倍吧

→

opm 06/15 11:45你轟100顆 人家轟100萬顆過來嗎?

→

saisai34 06/15 11:45阿共導彈是用來打美軍的 台灣吃不到

→

saisai34 06/15 11:46你拿伊朗來對比 就是不懂 , 伊朗連報復

噓

ncc5566 06/15 11:47一顆攔截率70%用三顆就210%

→

saisai34 06/15 11:47都要事先預告 飛彈都射到沒什麼人的地方

→

saisai34 06/15 11:47擺明在演戲 給國內做交代而已 不敢打

→

saisai34 06/15 11:47也沒能力打
推

garry79618 06/15 11:47傻了嗎..你轟他重點城市就好啦

→

opm 06/15 11:52拿飛彈打也是有點浪費?

→

opm 06/15 11:53中共有射程超過400公里火箭砲 量大管飽?

→

opm 06/15 11:54飛彈造價即使對中共來說也不便宜

→

bonzer 06/15 11:54跟對岸比火力對轟是腦子有問題嗎

※ 編輯: SirChen (118.165.87.183 臺灣), 06/15/2025 11:57:16
推

ppit 06/15 12:30有玩過即時戰略就知道進攻成本小於防禦成本

推

nqj 06/15 12:53不會對轟啦，轟完天然氣接收港後開始吃瓜就好

→

suanruei 06/15 13:25的確，應該全力生產短程飛彈/火箭彈，

→

suanruei 06/15 13:26敢開戰就梭哈上海
同系列文章
[問卦] 以色列沒有買防空飛彈嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥