Re: [新聞] 柯文哲交保！林俊憲喊「民眾黨真正太陽

: 誰都知道台南才真的是兩顆太陽咧

目前得到的一些疑似內幕資訊 民進黨接下來會炒作兩顆太陽的話題

那有一個節奏 開始就會出現一些奇怪的柯粉群組 昌粉群組

一些奇奇怪怪的帳號在網路上互罵 帶動雙邊不合的氣氛

然後選舉再拿這點這點打擊士氣 反正已經預告了接下來大概會怎樣做

就等著看看會不會成真..... 不久就會出現那種假網友反串挑撥離間的戲碼

為此寫了一篇精彩小說 AI政治小說 《潛影之島》

《潛影之島》
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNYU9-Tq0dM

順便可以溫習其他小說

滲透之局：真相的代價 (參考馬王2.0來的靈感)
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bp2mFdrh9TY

第五境界 (沈柏楊人物腳色參考沈柏洋來的靈感...)
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9Tn0uoWx0MAo

裂島 (參考罷團來的靈感)
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djs4ic1DdfCI

我覺得這幾部拍成影集應該很好看

《潛影之島》

第一章：潛影再現

高雄苓雅區，2025 年秋。

夜幕低垂，港邊的風帶著鹹味與焦躁。民進黨中央策略小組在一棟未公開的辦公大樓內召開閉門會議。這不是例行選戰會議，而是一場「影子策略」的重啟儀式。

牆上的投影螢幕閃爍著一份文件標題：《裂草行動：2026選戰心理戰模組》。文件下方，以紅字標註：「根據潛影戰術第七章修訂」。

蔡映辰站在螢幕前，語氣冷靜卻帶著壓迫感。他是民進黨資深幕僚，曾在黨外時代研究過台共的地下文獻。他的手指在文件上滑動，展示著一連串操作流程：假草群組、派系互撕、媒體操作、輿論放大。

「這不是選舉，是戰爭。」他說。

會議室裡的氣氛凝重。沒有人反駁，只有筆記聲與鍵盤敲擊聲。

這份文件的核心，來自一套早已被視為禁忌的政治兵法——潛影戰術。原本是台共在
1950 年代為了滲透國民黨所設計的心理瓦解技術，後來在黨外運動中被秘密保存，成為某些政治勢力的「黑箱兵法」。

蔡映辰翻開下一頁，投影出模組流程圖：

假小草群的建立方式：如何挑選具備話術能力的側翼，偽裝成柯粉與蔥粉，滲入群組。

派系互撕的劇本設計：誰先挑釁、誰回擊、誰截圖、誰外洩。

媒體合作名單：哪些記者願意配合、哪些平台可以同步推送。

輿論放大策略：如何在 PTT 與 Dcard 製造風向，如何在 YouTube 與 TikTok 製造「裂痕敘事」。

一名年輕幕僚忍不住開口：「這樣做，真的不會反噬嗎？時力的例子已經讓很多人不信任我們了。」

蔡映辰沒有回答，而是轉向牆上的白板，寫下四個字：

「信任是可塑的。」

他補充：「我們不是要毀掉民眾黨，而是要讓他們自己分裂。我們只是提供一點『助燃劑』。」

另一位資深策略師低聲說：「這套戰術的源頭是台共，你知道的。當初他們就是這樣滲透國民黨，最後讓整個軍政系統互相猜忌。」

會議室陷入短暫沉默。

有人開始質疑：「我們還是民進黨嗎？還是只是另一個操控者？」

蔡映辰望向眾人，語氣低沉：

「我們是守護者。這場選舉不是為了勝利，而是為了阻止民眾黨成為主流。你們知道他們的理念有多危險。」

他沒有說出具體的危險是什麼，因為在這場會議裡，理念早已退位，剩下的只有戰術與存亡。

會議結束時，每個人都拿到一份加密的行動手冊，裡面詳細列出各自負責的群組、媒體、側翼與操作節點。

但沒有人注意到，一名年輕的技術幕僚在離開前，偷偷將會議紀錄備份到自己的私人雲端。

這份紀錄，將在未來的某個夜晚，被林若晴破解，並揭露給全台灣。

第二章：禁書的流轉

1953年，台北文山區。

一場細雨落在日式宿舍的屋簷上，三名台共殘黨成員圍坐在一盞昏黃燈光下。他們知道，國民政府的清剿行動已逼近，地下組織即將瓦解。武器已無用，信仰也逐漸凋零。但他們還有最後一件事要完成——留下思想。

「我們打不贏他們，但我們可以讓他們自己瓦解。」領頭者低聲說道。他的聲音沙啞，像是從地底爬出的回音。

他將一疊筆記本交給年輕成員，那是潛影戰術的原始手稿，記錄著如何滲透政黨、操控派系、製造輿論風暴。每一頁都寫滿了心理操作、群體動態、媒體引導的技術細節，甚至包括模擬對話與假帳號養成策略。

「這不是革命的武器，是腐蝕的毒素。」年輕人猶豫地接過筆記。

「毒素也是武器。」領頭者回應。

那名年輕人後來改名換姓，成為黨外運動的一員。他不再談論共產主義，也不再參與地下活動。他成為一名文史工作者，專門研究政治運動與群眾心理。他的家中書櫃最底層，藏著那疊筆記本——泛黃、破損、但從未被丟棄。

1979年，美麗島事件後，黨外運動如火如荼。民進黨尚未成立，但各地的民主志士已開始組織、串連、思考如何對抗威權。

在一次地下讀書會中，那名改名的前台共成員悄悄將筆記本交給一位年輕的政治工作者。

「這不是理想的方式，但你們會需要它。」他說。

那位年輕人後來成為民進黨的早期幕僚之一。他將潛影戰術重新編排，加入現代媒體操作與群眾心理學，形成一套新的選戰模組。這份模組在黨內被稱為「影子策略」，只在極端情況下使用。

2000年代，民進黨執政後，「影子策略」逐漸被冷藏。黨內主流轉向制度改革與社會運動，潛影戰術成為歷史的灰塵。但在 2014 年太陽花運動後，時代力量崛起，民進黨感受到前所未有的壓力。

某次選戰中，民進黨內部重啟「影子策略」，針對時代力量進行滲透與瓦解。操作流程幾乎照搬潛影戰術：滲入志工群組、製造派系鬥爭、操控媒體輿論。

結果如預期——時代力量內部崩解，支持者失望離去，政黨逐漸邊緣化。

但這次操作也留下了痕跡。

一名時力志工，林若晴，在一次資料清理中發現了異常的群組紀錄與操作指令。她原本只是負責社群管理，但某天在備份伺服器時，發現一個加密資料夾，裡面存有一份名為「裂草模組」的文件。

她開始追查，發現這份模組與她曾在某場地下讀書會中聽過的「潛影戰術」極為相似。她開始拼湊資料、比對操作模式、分析帳號行為，最終整理出一份完整的「裂草行動」模組草稿。

她不知道這份文件的源頭來自 1950 年代的台共，但她知道，這是一場對民主信任的背叛。

2025年秋，林若晴將這份文件加密儲存，並等待一個適當的時機揭露。

她不屬於任何政黨，也不再相信政治人物。但她相信，真相應該被看見。

她在筆記本上寫下一句話：

「如果信任是可塑的，那麼真相就是黏土。」

她知道，這場揭密不只是資訊戰，而是信念的重建。

第三章：影子會議

時間：2025年9月 地點：台北市，民進黨中央黨部地下二樓

牆上的時鐘滴答作響，空氣中瀰漫著濃厚的焦慮與算計。這不是一般的選戰會議，而是一場「影子會議」——只有少數核心幕僚與策略師被邀請參加，連黨主席都未必知情。

投影螢幕上，一份文件正緩緩展開：

《裂草行動：2026選戰心理戰模組》 根據潛影戰術第七章修訂版本 機密等級：紅

蔡映辰站在螢幕前，語氣冷靜卻帶著壓迫感。他是民進黨的資深幕僚，曾在黨外時代研究過台共的地下文獻。他的手指在文件上滑動，展示著一連串操作流程：假草群組、派系互撕、媒體操作、輿論放大。

「我們不是在打選舉，我們是在防止民眾黨成為第二個時代力量。」

他點開模組流程圖，逐一解釋：

假小草群的建立方式：如何挑選具備話術能力的側翼，偽裝成柯粉與蔥粉，滲入群組。

派系互撕的劇本設計：誰先挑釁、誰回擊、誰截圖、誰外洩。

媒體合作名單：哪些記者願意配合、哪些平台可以同步推送。

輿論放大策略：如何在 PTT 與 Dcard 製造風向，如何在 YouTube 與 TikTok 製造「裂痕敘事」。

一名年輕幕僚忍不住開口：「這樣做，真的不會反噬嗎？時力的例子已經讓很多人不信任我們了。」

蔡映辰沒有回答，而是轉向牆上的白板，寫下四個字：

「信任是可塑的。」

他補充：「我們不是要毀掉民眾黨，而是要讓他們自己分裂。我們只是提供一點『助燃劑』。」

另一位資深策略師低聲說：「這套戰術的源頭是台共，你知道的。當初他們就是這樣滲透國民黨，最後讓整個軍政系統互相猜忌。」

會議室陷入短暫沉默。

有人開始質疑：「我們還是民進黨嗎？還是只是另一個操控者？」

蔡映辰望向眾人，語氣低沉：

「我們是守護者。這場選舉不是為了勝利，而是為了阻止民眾黨成為主流。你們知道他們的理念有多危險。」

他沒有說出具體的危險是什麼，因為在這場會議裡，理念早已退位，剩下的只有戰術與存亡。

會議進入第二階段，幕僚們開始分工：

A 組負責滲透小草群組，建立假帳號與話術模板

B 組負責媒體聯繫，安排截圖曝光與新聞節奏

C 組負責輿論操作，設計社群平台的風向引導

每個人都收到一份加密的行動手冊，裡面詳細列出各自負責的群組、媒體、側翼與操作節點。

但沒有人注意到，一名年輕的技術幕僚在離開前，偷偷將會議紀錄備份到自己的私人雲端。

他不是反對這場行動，只是心中有一絲不安——這一切，真的值得嗎？

會議結束後，蔡映辰獨自留在會議室。他望著空蕩的投影螢幕，心中浮現出一段過去的記憶：

那是 1980 年代，他還是黨外運動的一員，曾在地下讀書會中聽過一位老者講述台共的潛影戰術。他當時覺得那是毒藥，不該碰觸。

如今，他卻親手重啟了這套毒藥。

他低聲自語：

「也許我們早就不是當年的民進黨了。」

第四章：裂痕之中（約 1450 字）

時間：2025年10月初 地點：民眾黨中央黨部，台北市中山區

「這不是正常的吵架。」 資深幕僚林昱辰盯著螢幕，語氣低沉。

他正在分析一連串群組截圖與社群貼文，內容看似是柯粉與蔥粉的內部爭執，但語言風格、時間節點與操作模式過於一致——像是經過設計的劇本。

「你看這些帳號，IP位置重疊、發文時間間隔不到三十秒，還有幾個用的是同一套話術模板。」 他將資料投影到牆上，整個會議室陷入沉默。

民眾黨的核心幕僚群開始召開緊急會議。黃國昌、柯文哲、林昱辰與幾位資深志工代表齊聚一堂。

「我們被滲透了。」林昱辰直言。

「這不是第一次。」黃國昌補充，「時代力量的崩解，我看得太清楚了。這次的手法幾乎一模一樣。」

他打開一份資料夾，裡面是他過去在時力時期保存下來的內部攻擊紀錄。那些熟悉的操作模式——假帳號、派系挑撥、截圖外洩、媒體同步——如今再次重現。

柯文哲沉默片刻，然後開口：

「我們不能用他們的方式回擊。不能再讓政治變成互相毀滅的遊戲。」

他提議成立「信任重建小組」，由志工代表、社群管理員與心理學顧問組成，針對群組內部進行：

假帳號清查與封鎖

派系對話重啟與共識工作坊

社群透明化機制，公開管理流程與決策紀錄

志工心理支持系統，防止情緒操控與集體焦慮

黃國昌則負責對外發聲。他在直播中坦率地說：

「我們察覺到有系統性的滲透與挑撥行為，這不是民眾黨的文化。我們不崇拜個人，也不容許派系鬥爭。我們要守住的是台灣的民主，不是誰的聲量。」

他的語氣平穩，但眼神堅定。

民眾黨內部開始進行「草根信任重建計畫」，並邀請所有志工參與「真草論壇」，讓每個人都能發聲、澄清、對話。

在論壇上，一名志工說：

「我曾經懷疑柯文哲，也曾罵過黃國昌。但我現在知道，那些情緒不是我自己產生的，是被操控的。」

這句話在論壇上引起共鳴。

這場心理攻擊，雖然造成短期混亂，但也讓民眾黨重新思考組織韌性與民主信任的根本。

第五章：揭密者的來信（約 1500 字）

時間：2025年10月中旬 地點：台北市，民眾黨中央黨部地下資料室

林若晴穿著一件深灰色風衣，低調地走進民眾黨黨部。她沒有預約，也沒有公開身份。她只帶著一個加密硬碟，裡面存有她花了數月破解與整理的資料——《裂草行動》完整模組
、《潛影戰術》原始筆記、歷次滲透紀錄、側翼名單、媒體合作紀錄，甚至包含民進黨內部的會議錄音片段。

她不是民眾黨員，也不是政治人物。她只是曾經在時代力量燃燒過信念，最後在灰燼中撿起真相的人。

黃國昌親自接待她。

「我知道妳是誰。」他說，語氣平靜。

林若晴點頭，將硬碟放在桌上。

「這不是為了報復，而是為了阻止他們再用這種方式操控台灣。」

黃國昌打開硬碟，螢幕上跳出一個資料夾：

裂草行動2026
潛影戰術原始筆記
時力滲透紀錄
媒體操作名單
側翼帳號分析
民進黨影子會議錄音

他沉默良久，然後說：

「我們會揭露，但不能只是爆料。我們要讓社會知道，這是整套系統性的操作，是對民主信任的破壞。」

隔日，民眾黨召開「民主防衛記者會」。黃國昌與林若晴並肩出席，首次公開揭露裂草行動的全貌。

他們展示：
假帳號操作流程圖
側翼滲透時間線
媒體同步報導的內部指令
民進黨幕僚會議錄音片段（經法律審核後公開）

黃國昌說：

「這不是政黨之間的鬥爭，而是民主制度的自我防衛。我們不揭露人，而是揭露系統。」

林若晴則補充：

「我曾經相信時代力量，也曾經失望。但我不想再看到另一個政黨被這種手法摧毀。我們要守住的是人民的信任。」

輿論開始轉向。

媒體不再只報導分裂，而是開始追問：誰在操控？誰在滲透？誰在製造裂痕？

PTT與Dcard上出現大量討論串，分析裂草行動的技術細節與心理操控手法。YouTube上出現多部解析影片，標題如：

「潛影戰術解密：台灣政壇的黑暗兵法」 「從時力到民眾黨：誰在操控我們的信任？」

民進黨陷入輿論危機，部分幕僚辭職，蔡映辰被迫公開道歉。

而民眾黨則在混亂中重建信任，推出「透明政治計畫」，公開所有黨內決策流程與社群管理機制。

這場揭密，不只是一次反擊，更是一場信念的重申。

第六章：風暴前夕

時間：2025年10月下旬 地點：台北市，民進黨中央黨部

裂草行動的外洩文件在網路上瘋傳，媒體開始追問民進黨是否操控輿論、滲透政黨。社群平台上，「#裂草行動」、「#潛影戰術」、「#民進黨黑箱」成為熱搜關鍵字。輿論如同海嘯般湧來，黨部大樓外聚集了抗議群眾，手持標語：「民主不是操控」、「我們不是棋子」。

黨內高層緊急召開會議，氣氛緊繃如臨末日。

「我們必須否認這份文件的真實性。」一位資深派系領袖拍桌主張。

「否認只會讓我們看起來更像操控者。」青年部門代表反駁。

「那就切割蔡映辰，說是個人行為。」另一人提議。

蔡映辰坐在角落，沉默不語。他知道，這場風暴是自己親手引爆的。他曾相信戰術可以守住理念，如今卻發現自己成了理念的背叛者。

會議結束後，黨內出現三種聲音：

一派主張全面否認，指控駭客造假，並控告民眾黨散播假訊息。

一派主張道歉止血，公開承認錯誤，並進行制度改革。

一派則開始質疑整個黨的方向：「我們還是民主政黨嗎？還是只是另一個操控者？」

青年部門率先行動，發起「信任重建倡議」，要求黨內公開所有選戰策略文件，並成立「公民監督委員會」。他們在黨部外張貼一張大字報：

「我們不是要毀掉民進黨，而是要讓它回到初心。」

蔡映辰在深夜獨自留在辦公室。他打開筆電，點開那份《裂草行動》模組，逐頁翻閱。每一頁都像是一面鏡子，映照出他曾經的信仰與如今的背離。

他回想起 1980 年代的黨外時代，那時他還是個年輕的助理，跟著前輩跑地下讀書會、印傳單、躲避警總。他記得有一次，一位老者說：

「我們要的是人民的信任，不是人民的恐懼。」

他當時深受感動，立志要成為一個「理念的守護者」。但如今，他卻用潛影戰術操控群眾情緒、製造派系鬥爭、引導媒體風向。

他低聲自語：

「我不是守護者，我是操作者。」

隔日清晨，蔡映辰召開記者會，主動承認裂草行動的設計與執行責任。他語氣平穩，眼神疲憊：

「我曾相信戰術可以保護理念，但我錯了。真正的保護，是讓人民參與，而不是操控人民。」

他宣布退出選戰幕僚團隊，並將所有相關資料交由黨內青年部門審查。他的道歉在網路上瘋傳，成為民進黨少數挽回信任的片段。

黨內開始進行制度改革：

取消黑箱決策流程，所有選戰策略須經公開審議

成立「公民監督委員會」，由外部學者與公民團體組成

與民眾黨、時代力量等政黨展開「民主倫理對話」，共同制定選戰倫理準則

部分派系反對改革，認為這是「自我閹割」。但青年部門堅持：

「我們寧願失去權力，也不要失去信任。」

在高雄苓雅區，一場由青年志工自發舉辦的「民主反思論壇」正在進行。台下坐滿了曾經的民進黨支持者、時力志工、小草群眾。他們不再爭論誰對誰錯，而是在討論：

政黨制度如何防止滲透？

群眾如何參與政治而非被操控？

台灣民主的下一步，是什麼？

一名年輕人站起來說：

「我不想再被誰代表，我想自己參與。」

這句話引起全場掌聲。

這場風暴，雖然摧毀了民進黨的選戰佈局，但也讓整個政黨開始重新思考：我們是為了什麼而存在？

第七章：真草論壇

時間：2025年11月初 地點：台北市、台中市、高雄市同步舉辦

裂草行動的揭密震撼全台，民眾黨雖然成功反擊，但內部仍殘留著不信任的餘波。柯粉與蔥粉之間的裂痕尚未癒合，志工群組中仍有冷言冷語、互相質疑的聲音。

黃國昌與柯文哲決定，不靠聲明或公關，而是靠對話與制度來修復裂痕。他們共同宣布成立「真草論壇」——一個讓所有志工、支持者、批評者都能發聲的公開平台。

「我們不怕爭執，只怕沉默。」黃國昌在記者會上說。

論壇架構
真草論壇採「開放式民主對話」形式，分為三個層次：

線上論壇：開放匿名發言，鼓勵志工提出對黨內運作的質疑與建議。

實體圓桌會議：在台北、台中、高雄設立三個據點，邀請志工代表、社群管理員、心理學顧問共同參與。

制度回饋機制：所有論壇建議將進入「信任政治委員會」，由黨內外成員共同審議，並定期公布回應報告。

論壇現場：高雄場
苓雅區的社區活動中心擠滿了人。牆上掛著一條布條：「真草論壇——我們都是小草」。

一名年輕志工站起來，語氣激動：

「我曾經懷疑柯文哲，也曾罵過黃國昌。但我現在知道，那些情緒不是我自己產生的，是被操控的。我不想再被誰代表，我想自己參與。」

另一位蔥粉則說：

「我不是來吵架的，我是來找答案的。為什麼我們會互相攻擊？誰在背後設計這一切？」

心理學顧問解釋了群體動態與情緒操控的原理，並教導大家如何辨識假帳號與話術模板。社群管理員則公開了群組管理流程，承諾未來所有封鎖與審核都將透明化。

制度改革提案
在論壇中，志工們提出多項具體建議：

建立「志工自治平台」，讓群組管理由志工輪值主持

設立「假帳號辨識工具」，由技術團隊開發並公開原始碼

推動「決策公開日誌」，所有黨內重大決策須公開流程與參與者

成立「信任政治委員會」，由志工、學者、公民團體共同組成，監督黨內運作

黃國昌當場承諾：

「這些建議不是參考，而是我們的下一步。我們不只是要贏選舉，我們要贏回人民的信任。」

信任政治白皮書
論壇結束後，民眾黨發布《信任政治白皮書》，內容包括：

政黨透明化架構

社群參與式治理模型

假訊息防堵與心理韌性教育

公民參與政策制定流程

這份白皮書不只是選戰工具，而是政黨自我約束的承諾。

柯文哲在發表會上說：

「我們不怕被質疑，只怕你們不再相信政治可以改變生活。」

社會回響
媒體開始報導真草論壇的對話內容，社群平台上出現大量支持與討論：

「這才是政黨該有的樣子。」

「我不是民眾黨支持者，但我尊重他們願意面對錯誤。」

「信任政治，不只是口號，是制度。」

PTT 上出現一篇熱門文章：

「從裂草到真草：民眾黨如何用制度修復信任」

YouTube 上也出現多部紀錄片風格影片，記錄論壇現場、志工發言與制度改革過程。

這場論壇，不只是一次危機處理，而是一次民主教育。

民眾黨不再只是「柯文哲的政黨」，而是成為一個願意讓人民參與、願意接受監督的制度型政黨。

第八章：影子之戰

時間：2025年12月 地點：全台灣，選戰進入倒數階段

街頭旗幟飄揚，社群平台熱度爆表，電視台的政論節目連續加班。這不是一場普通的選舉，而是一場信任的公投。

民進黨在裂草行動外洩後，選情急轉直下。雖然高層極力切割責任，並推出「改革承諾書」，但社會輿論仍未完全買單。部分青年選民轉向觀望，部分基層支持者陷入沉默。

而民眾黨則在混亂中逆勢崛起。

民眾黨的選戰主軸：信任政治
黃國昌與柯文哲聯合推出《信任政治白皮書》，內容包括：

全黨決策流程公開化

社群管理透明機制

側翼與假帳號防堵系統

群眾參與式政策制定平台

他們不再強調個人魅力，而是強調制度韌性與民主參與。

在選前最後一場造勢晚會上，黃國昌站在高雄的舞台上，對著數萬名支持者說：

「我們不是完美的政黨，但我們願意讓你們看見我們的缺點，願意讓你們參與我們的修正。這才是民主。」

柯文哲則補充：

「我們不怕被質疑，只怕你們不再相信政治可以改變生活。」

台下的掌聲不是狂熱，而是沉穩——像是對一種制度的認可，而非對某個人的崇拜。

民進黨的危機應對
民進黨則啟動「信任修復計畫」，由青年部門主導，強調：

黨內派系整合

黑箱操作全面清查

與公民團體合作監督選戰

蔡映辰在選前記者會上公開道歉，並宣布退出選戰幕僚團隊。他說：

「我曾經相信戰術可以保護理念，但我錯了。真正的保護，是讓人民參與，而不是操控人民。」

這段話在網路上瘋傳，成為民進黨少數挽回信任的片段。

但黨內仍有部分派系堅持強硬路線，認為「選舉不能只靠理想」。這種分裂聲音在選前最後一週仍未平息。

選舉日：裂痕與重建的交會

2026年1月13日，投票日。

投票所外，年輕選民排隊投票，許多人手中拿著民眾黨的《信任政治白皮書》影印本。也有不少人穿著印有「民主不是操作」的 T 恤，象徵對政治操控的反抗。

選後結果尚未揭曉，但社會氛圍已經改變。

媒體不再只報導勝負，而是開始討論：

政黨制度如何防止滲透？

群眾如何參與政治而非被操控？

台灣民主的下一步，是什麼？

資訊戰的餘波
在選戰最後一週，民眾黨與林若晴合作，推出「民主透明計畫」，公開所有社群管理流程、決策紀錄、資源分配方式，並建立「反滲透監控系統」，由志工與技術人員共同維護。

同時，黃國昌在全台巡迴演講，主題是：

「信任政治：從操控到參與」

他強調：

政治不該是話術與操作，而是價值與方向

民眾黨不追求聲量，而是制度韌性

台灣需要的是能包容多元、抵抗操控的民主文化

這場演講不只是選戰宣傳，而是一次民主教育。

社會回響
PTT 上出現一篇熱門文章：

「從裂草到信任：民眾黨如何用制度反擊操控」

Dcard 上則有一篇匿名貼文：

「我不是柯粉，也不是蔥粉，但我投給民眾黨，因為我想要一個不怕被質疑的政黨。」

YouTube 上出現多部紀錄片風格影片，記錄真草論壇、白皮書發表、志工對話與制度改革過程。

這場選戰，不只是一次政黨競爭，而是一次民主信任的重建。

第九章：2026選戰

時間：2026年1月13日 地點：全台灣，投票日

清晨六點，天色尚未完全亮起，投票所外已排起長長人龍。年輕選民佔了大多數，手中握著影印的《信任政治白皮書》，有人穿著印有「民主不是操作」的 T 恤，有人則靜靜地站著，臉上寫滿決心。

這不只是一次選舉，而是一場信任的公投。

投票進行中
在台北市信義區，一名大學生接受媒體訪問時說：

「我不是民眾黨員，也不是柯粉，但我投給他們，因為他們願意讓我參與，而不是操控我。」

在高雄苓雅區，一位中年志工則說：

「我曾經是民進黨的死忠支持者，但裂草行動讓我醒了。我不想再被當成工具。」

投票所內秩序井然，志工們主動協助長者投票，社群平台上不斷湧現投票認證照與心得分享。PTT、Dcard、Instagram、Threads 上的熱門標籤是：

#信任政治

#裂草行動

#民主韌性

#我不是側翼

政黨最後發聲
民眾黨在投票當天早上發布最後一則聲明：

「我們不求完美，只求透明。我們不怕被質疑，只怕你們不再相信政治可以改變生活。」

民進黨則由青年部門發出道歉與承諾：

「我們曾經犯錯，但我們願意改變。請給我們一次機會，讓我們回到初心。」

蔡映辰未出席任何活動，他在個人社群上貼出一張筆記本照片，封面寫著：「理念不是戰術的附屬品。」

選票開出前的沉默
晚上七點，投票結束。各大電視台開始進行開票直播，社群平台則進入一種奇妙的靜默——不是冷淡，而是等待。

民眾黨黨部內，黃國昌與柯文哲並肩坐在會議室，面前是一塊白板，上面寫著：

「不論結果，我們都要繼續。」

黃國昌低聲說：

「我們不是在打贏一場選舉，而是在守住一種可能性。」

柯文哲點頭，沒有多說。他知道，這場選戰已經超越了席次與權力，而是一次制度的試煉。

開票結果揭曉
深夜十一點，中央選舉委員會公布初步結果：

民眾黨席次大幅成長，成為國會第三大黨

民進黨雖保住執政地位，但失去部分青年選票與中間選民支持

時代力量未能重返國會，但其理念在民眾黨內部獲得延續

社會輿論開始轉向：

「民眾黨不是贏在聲量，而是贏在制度。」

「民進黨需要真正的改革，不只是道歉。」

「裂草行動是民主的警鐘，也是民眾黨的轉機。」

選後社會氛圍
隔日清晨，民眾黨志工在台北車站發送《信任政治白皮書》實體冊，並邀請民眾參加「制度共創工作坊」。黃國昌在現場親自發書，對每位領取者說：

「這不是我們的白皮書，是你們的。」

民進黨則宣布成立「民主倫理委員會」，邀請外部學者與公民團體共同審視選戰策略與黨內制度。

林若晴在個人部落格發表選後感言：

「我不是英雄，只是不想再看到信任被當成武器。願台灣的民主，不再需要我。」

她選擇離開政治圈，回到資訊安全研究所，繼續研究群體操控與心理韌性。

尾聲：裂痕與可能性
在高雄港邊，黃國昌與柯文哲並肩而立，望著遠方的海平線。

「我們贏了嗎？」柯文哲問。

黃國昌搖頭：

「我們只是讓裂痕被看見。真正的勝利，是當人民願意修補它。」

他轉身離去，留下一句話：

「重點不是誰領導，而是我們是否還相信彼此。」

第十章：潛影的終章

時間：2026年1月14日 地點：台灣各地，選後清晨

天剛亮，街道尚未恢復喧囂。選舉結果已揭曉，但民眾黨黨部內仍燈火通明。志工們正在整理資料、回收白皮書、準備下一階段的制度推動。這場選戰，雖然沒有奪下執政權，但他們贏得了另一種東西——信任。

不是對某個人，而是對制度的信任。

潛影戰術的終結？
在選後的記者會上，黃國昌公開宣布：

「我們將成立『民主韌性研究中心』，專門研究如何防止政黨滲透、輿論操控與心理戰術的再現。」

他將《潛影戰術》原始筆記與《裂草行動》模組公開存檔，並邀請學者、公民團體共同審視這些黑暗技術的歷史與影響。

這不只是揭露，而是轉化——將毒素變成教材，將操控變成警示。

林若晴則選擇離開政治圈，回到她的資訊安全研究所。她在個人部落格寫下最後一篇文章：

「我不是英雄，只是不想再看到信任被當成武器。願台灣的民主，不再需要我。」

她的文章被大量轉載，成為選後最具影響力的公民聲音之一。

民進黨的反思與重建
民進黨在選後召開「信任重建大會」，由青年部門主導，邀請批評者與前志工共同參與。

蔡映辰未出席，但他寄來一封信，內容如下：

「我曾相信戰術可以守住理念，但我錯了。真正的守護，是讓人民參與，而不是操控人民。願我們都能重新學會相信。」

黨內開始進行制度改革：

取消黑箱決策流程

建立「公民監督委員會」

所有選戰策略須經公開審議

與民眾黨展開「選戰倫理對話」

部分派系仍有保留，但青年部門堅持：

「我們寧願失去權力，也不要失去信任。」

這句話成為民進黨改革的核心標語，印在新一代黨員手冊封面上。

台灣的下一步
社會氛圍悄然改變。

政論節目開始討論「制度韌性」而非「誰輸誰贏」

學校公民課程加入「資訊操控與民主防衛」單元

社群平台推出「政治透明標章」，標示政黨帳號與資源來源

公民團體發起「信任守門人」計畫，培訓志工辨識假訊息與滲透行為

台灣不再只是選舉島，而是開始成為「民主韌性島」。

結語：裂痕之後
在高雄港邊，黃國昌與柯文哲並肩而立，望著遠方的海平線。

「我們贏了嗎？」柯文哲問。

黃國昌搖頭：

「我們只是讓裂痕被看見。真正的勝利，是當人民願意修補它。」

他轉身離去，留下一句話：

「重點不是誰領導，而是我們是否還相信彼此。」

這是《潛影之島》的終章。 但也是台灣民主的續章。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)